Издательская группа «Эксмо-АСТ» подала в суд на Telegram из-за пиратских копий книг Статьи редакции
Издатели хотят обязать мессенджер системно удалять пиратский контент.
- Группа «Эксмо-АСТ» подала два иска к Telegram в конце июля из-за пиратского контента, сообщает «Ъ» со ссылкой на картотеку Мосгорсуда. Суд удовлетворил требование и обязал Роскомнадзор заблокировать доступ к книгам «11/22/63» Стивена Кинга, «Метро 2033» Дмитрия Глуховского и другие в Telegram-каналах.
- Истец также требует «прекращения создания условий для распространения конкретных литературных произведений», рассказал Максим Рябыко член правления Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), которая представляет группу в суде.
- Раньше издатель обращался к мессенджеру напрямую, но «Telegram реагирует не на все претензии». Ежегодные убытки от пиратских копий в Telegram-каналах АЗАПИ оценила в 55 млрд рублей.
- Ассоциация решила «набрать критическую массу судебных решений, чтобы появилась возможность блокировки Telegram за многократные нарушения». Но главная цель — не блокировка, а внедрение системы цифровых отпечатков в мессенджере для системного удаления пиратских копий.
- С 2019 года в интересах «Эксмо-АСТ» Telegram удалил 52 тысяч пиратских публикаций, заблокировал 31 канал для пользователей web-версии, 346 каналов для пользователей на iOS, и 69 — на Android.
- В 2019 году после судов АЗАПИ подписала антипиратской меморандум с «Вконтакте», который предусматривал премодерацию загружаемых файлов с использованием «цифрового отпечатка».
0
показов
8.5K
открытий
3
репоста
"Ежегодные убытки от пиратских копий в Telegram-каналах АЗАПИ оценила в 55 млрд рублей." - я дам 555 млрд, кто выше?
Есть несколько исследований, что абсолютная часть пиратов в жизни бы не купила тот контент, который спиратили.
Есть исследования, что если большинство воров никогда не купили бы себе то, что украли.
Потому что "большинство воров" воруют не с целью использовать, а для дальнейшей перепродажи.
А чужие знания, чтобы потом больше зарабатывать — не тоже самое?
Читаю сейчас спираченного "Черного человека" Ричарда Моргана. Не подскажете, как мне больше зарабатывать на основе полученных знаний?
Художественная литература развивает эмоциональный интеллект, следовательно вы становитесь лучше как сотрудник. Следовательно, вы сможете быстрее продвигаться по карьерной лестнице и заключать более выгодные контракты.
Вы определенно заработаете, в отличии от издательства и автора, у которых украли эту книгу.
А во-вторых, вы получаете удовольствие от чтения это тоже чего-то стоит.
"Следовательно, вы сможете быстрее продвигаться по карьерной лестнице и заключать более выгодные контракты."
Откуда такие странные выводы? Может я пенсионер или школьник, читающий фантастику вместо домашки по математике, или кассир в сельском магазине?
как мне задонатаить А С Пушкину? А то что то его стихи не дают бесплатно.. И таких примеров полно)) а как отказаться от "налога на на болванки"?
Стихи Пушкина можно получить бесплатно в любой библиотеке, как и другую классику и не только. Но ты же не пойдешь в библиотеку, проще спиздить.
да никто, работай бесплатно лох. Тебя не жалко, ты сраный капиталист. Ишь чего захотел, денех заработать.Да и кто заплатит человеку, который печатную версию в цифровую переделал, организовал процесс, взял на себя риски, чтобы открыть издательство, выкупил права, нанял людей, создал рабочие места и т.д.?
Ну и еще вариант, нет денег — не читай. Как будто книги товары первой необходимости. Нет денег на Пушкина, читай фанфики на проза.ру или больше зарабатывай. Никто вам ничего не должен давать бесплатно.
Жаль что приходиться объяснять, что по настоящему справедливо это соблюдения права на частную собственность и уважение к чужому труду, а не цены магазинах.
А вы просто ищете оправдание воровству.
Вам плохо? Какому воровству?))) В библиотеке я могу и комиксы найти , и фантастику, и классику. как это отменяет платность книг классиков? вы как то ерунду понаписали. а ведь с виду умный человек..
Вы хотели задонатить Пушкину, а какой адекватности вообще идет речь?
я могу понять что вы не понимает какую дичь вы несете.. но при этом почему то не адекват я.. хотя это вы начали нести бред про воровство, библиотеки и развитие интеллекта.. вы веточку то прочтите.. может осознаете как странно выглядит ваша риторика