{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Google пригрозила перестать блокировать запрещённый в России контент из-за иска «Царьграда» — Forbes Статьи редакции

Компания заблокировала YouTube-канал телеканала в 2020 году — суд обязал его восстановить, иначе компании грозит неустойка.

Судебная неустойка, которая грозит Google, если компания не исполнит требование российского суда и не разблокирует YouTube-канал «Царьграда», влечёт риски для возможности компании работать в России. Об этом пишет Forbes со ссылкой на пояснение к апелляционной жалобе компании.

Google предупредила, что такие последствия могут поставить под удар и выполнение Google требований 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». То есть Google перестанет удалять из поисковой выдачи страницы и данные, заблокированные российскими органами власти, поясняет издание.

Google предложила «Царьграду» мирно урегулировать спор о блокировке телеканала на YouTube 12 июля. Для этого компания попросила отложить разбирательство, и суд перенёс его на 16 августа 2021 года.

Представитель «Царьграда» заявил Forbes, что, по его мнению, таким образом Google предлагает российскому суду сделку — канал на YouTube останется заблокированным, а Google продолжит выполнять закон.

Пресс-служба Google не ответила на запрос Forbes. 15 августа «Царьград» направил компании письмо, в котором заявил, что переговоры о мирном разрешении спора «завершены, по существу не начавшись».

«Царьград» получил ответ от юрфирмы Baker McKenzie, представляющей интересы Google — в нём говорится, «Google восстановит как было», но с ограничениями. Издание отмечает, что во время одного из заседаний суда партнер Baker McKenzie Эдуард Бекещенко заявил, что аккаунт «Царьграда» уничтожен и восстановить доступ к контенту невозможно.

Кроме того, Google указала, что не сможет включить для «Царьграда» некоторые сервисы, связанные с перечислением вознаграждения.

  • Google заблокировал аккаунт телеканала «Царьград» в июле 2020 года из-за того, что его основатель Константин Малофеев находится в санкционных списках США.
  • Телеканал подал иск в суд к трем юридическим лицам, входящим в группу Google, и в апреле 2021 года суд признал блокировку YouTube-канала незаконной.
  • Суд обязал Google восстановить страницу и признал недействительным отказ от договора-счёта на предоставление рекламного сервиса Google Ad Manager Small Business. У Google было пять дней на исполнение требований: в противном случае суд поручил взыскать неустойку в размере 100 тысяч рублей за каждый день неисполнения.
  • В мае Google оспорил требование суда восстановить аккаунт «Царьграда». По подсчётам Forbes, если YouTube не разблокирует канал, то сумма штрафов Google в течение семи месяцев достигнет 94 трлн рублей.
0
624 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Odin Dodin

вы напоминаете поклоников вождей не представляющих жизни без них.
Будто мы много потеряем без фейсбука,сидя вконтакте.
Или ватсапп никто не может заменить

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
startupfactory startupfactory

Я согласен с тем, что это плохо с позиции морали. Но с точки зрения экономики одни плюсы. Китай, запретив Гугл, Фейсбук и Википедию, ничего не потерял. Миллиардные бюджеты рынка интернет-рекламы перестали утекать в США и стали крутиться внутри Китая. Именно поэтому почти все страны в той или иной степени пытаются блочить чужое и продвигать свое.

Так что лично я, как человек, для которого мораль не пустое слово, выступаю против любой цензуры и любых запретов. Но как предприниматель с не малым опытом, проблем экономического характера я тут не вижу. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Odin Dodin

 Российские существуют  и работают.И это  без закрытия интернета которым спокойно можно подмять весь рынок,договорившись со всем еаэс(обьемом в треть населения китая).

На западе топят за свободный рынок только пока сами на нем доминируют,эти россказни про глобализм  и конкуренцию устарели с начала торговых войн трампа.
Для россии так и вообще пагубно,поскольку в реальном секторе производить здесь невыгодно, тратясь на отоплении и перевозку товаров сушей.Вот заводы и позакрывались,а хваленные атланты до сих пор трындят по засилье государство не строя ничего.Потому что при "свободнй торговле" выгоднее вывозить сырье и вкладывать капитал в другие страны .Как предсказывал паршев в книге 90х.
Так что ваш "свободный рынок", как раз таки на руку всяким усмановым,лишающим собственых людей рабочих мест, и деньгами в офшорах.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Odin Dodin

еще одни мифы про свободный рынок.Уже Опровергнутый хуавей , тиктоком,северным потоком.И уймой фильмов  запрещеных к дубляжу в сша.Так и вырос голливуд.

А яндекс вполне конкурирует с гуглом.Будь американцы на нашем месте эти конченые патриоты давно бы прикрыли свой интернет как китай.А не впаривали  свою наивщину как западники.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Odin Dodin

очередные сказки про тотальную цензуру от тех кто  в упор не видит ее в американских компаниях.В вк меньше цензуры чем в фейсбуке и твиттере.

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth

Зато больше посадок сливами в ФСБ. Напомните, в США за клип рамштайна кого-то судили?

Ответить
Развернуть ветку
Odin Dodin

если вы хотите сказать что там политиков не мочат под любыми предлогами,то я над вами посмеюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth

Правильно говорить не "политиков" а "оппозиционеров". 

Ответить
Развернуть ветку
Odin Dodin

они занимаются политикой .
Для левых  эти оппозиционеры и вовсе не отличаются.

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth

Ууу... Я думал такой бред смотрят только в темных глубях интернетов вроде фанатов Ремесла или что-то такое. На ви-си в вину Немцову ставить что работники не могут судьбу работодателя решать? 

Ответить
Развернуть ветку
Odin Dodin

ах да куда им до ваших гениальной идеи просто  сменить одну говорящую голову на другую. Популизм и простота для крестьян : что смените своего царя божка и заживете.)
Старикам времен французских переворотов и евромайданщикам,привет передавайте 

Ответить
Развернуть ветку
621 комментарий
Раскрывать всегда