Skillbox потребовал удалить мем с логотипом компании из Telegram-канала из-за нарушения прав на товарный знак Статьи редакции
А ещё это порочит деловую репутацию.
Автор Telegram-канала «Леонардо Ди Ванче» опубликовал переписку со Skillbox — в ней компания попросила удалить мем с логотипом компании.
По мнению Skillbox, это нарушило права на использование товарного знака компании и причинило вред деловой репутации.
Автор канала Леонид Сквирский отметил, что картинка «ему даже не принадлежит» — она «везде гуляет уже месяц».
В Skillbox подтвердили vc.ru, что действительно отправляли письмо с подобным требованием. Нарушение в том, что товарный знак использован по отношению к «курсу, который Skillbox не разрабатывал», пояснили в компании.
Просьба удалить картинку о курсе, которого на Skillbox нет и не будет — обычная практика защиты бренда от визуальной информации, не соответствующей действительности.
Тематика заявленного курса не только не соответствует идеологии Skillbox, но и причиняет вред деловой репутации компании.
- Упоминание товарного знака в информационных целях, а не для продажи — это не нарушение прав на его использование, объяснял в декабре 2020 года юрист Роман Ларшин в журнале Суда по интеллектуальным правам.
Комментарий недоступен
Только в случае наличия альтернативы, на которую народ не заломает перейти. Тут ситуация как со скандалом с вайлдберис - да им пофиг, что они зашкварились. У них клиентской базы миллионы, причем среди них немало тех, кто будет подставлять другую щеку. Потому что дешево и потому что привык.
Комментарий недоступен
Так вы - это вы, а не прочие миллионы. Подобных вам, кто переступает через себя и готов карать капиталиста, меньшинство. Если бы было иначе - вайлберис давно бы обанкротились с тем количеством отрицательных отзывов, которые на них написаны.
Комментарий недоступен
"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы"
Комментарий недоступен
Суть не в слове как таковом, а в том, что за ним стоит. Когда цель - преумножение капитала, ничего иного быть и не может. Хотя есть особо одаренные уникумы, которые умудряются верить в то, что корпорациями двигает не жадность, а желание сделать мир лучше.
Комментарий недоступен
У вас подмена понятия "зачем" на понятие "за что". Сорос вами бы гордился.
Комментарий недоступен
И? Обсуждение ушло от изначальной темы, поэтому я не понимаю, что вы мне пытаетесь в итоге доказать. Может быть, вы еще раз прочитаете комментарий, на который изначально писали? Я отвечал Васе, который зачем-то удалил комментарий и сменил ник. Там было многословное заверения меня в том, что Вася не такой, как все, и что он и его родственники и знакомые эту помойку бросили, чего и всем желает.