Суд обязал Apple разрешить разработчикам принимать платежи в обход App Store Статьи редакции
Apple выиграла по 9 из 10 пунктов. Решение вступит в силу в декабре.
Теперь компания не сможет запрещать разработчикам рассказывать об альтернативных способах оплаты в приложениях: добавлять кнопки или ссылки, позволяющие пользователям оплачивать покупки альтернативными способами в обход App Store. Суд вынес постоянный судебный запрет.
Суд посчитал, что компания правомерно удалила Fortnite из App Store, после того как в приложение добавили функцию прямых платежей. Суд обязал Epic Games выплатить Apple $3,65 млн за нарушение контракта и 30% от доходов, полученных благодаря внедрению альтернативной оплаты покупок в обход App Store.
Суд признал, что всё больше компаний считают комиссию App Store слишком большой. Однако это не означает, что разработчики вольны нарушать условия уже заключённого договора.
Восстанавливать учётные записи Epic Games в App Store владельцы магазина не обязаны, так как подобные ограничительные меры — часть изначально заключённого между компаниями соглашения.
Суд не согласился ни с Apple, ни с Epic по поводу конкретного определения рынка, в рамках которого работает App Store — таким рынком признали «цифровые мобильные денежные транзакции в играх».
Apple выиграла по 9 из 10 пунктов, но будет вынуждена изменить свою политику в App Store и ослабить контроль над покупками в приложениях. Запрет должен вступить в силу через 90 дней — 9 декабря.
Суд не может окончательно постановить, что Apple — монополист, ни по федеральному антимонопольному законодательству, ни по законодательству штата. Тем не менее в ходе суда выяснилось, что Apple действительно предпринимала действия, считающиеся антиконкурентными в Калифорнии
Решение суда подтвердило, что App Store не нарушает антимонопольное законодательство, прокомментировали его в Apple для CNBC. Компания не сообщила, планирует ли подавать апелляцию.
Акции компании на фоне судебного решения упали почти на 3%.
- Из-за ограничений Apple разработчики встраивали систему подписки внутри приложения и платили Apple от 15% до 30% комиссии.
- Спор Apple и Epic Games начался летом 2020 года: разработчик добавил в игру Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play. В ответ Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, а разработчик подал на обе компании в суд.
- В сентябре Apple заявила, что разрешит разработчикам приложений цифровой прессы и книги, аудио, музыкальных и видеосервисов размещать ссылки на сайты для оплаты подписки.
Комментарий недоступен
Это кончится очень быстро ещё более опасным иском; о том, как Эпл решила наплевать на решение суда, и что она в рамках своего решения вытворяет.
Комментарий недоступен
Вангую, это будет еще более грубое нарушение антимонопольных правил
Комментарий недоступен
Вы не совсем понимаете работу судебной системы. Там сидят далеко не идиоты, которые прекрасно понимают контекст вопроса, а судья, насколько я знаю, вовсе должен разбираться в теме, по которой проходит суд.
Длительность процесса не играет положительную роль для ответчика; особенно когда речь идёт о его злоупотреблениях по поводу предыдущего судебного решения. Если Эпл не поймёт с первого раза, штрафы будут расти соразмерно её деяниям. Им могут в лёгкую присудить такой штраф, после которого может встать вопрос о смене руководства компании.
Комментарий недоступен
Они уже сделали!
Ещё второго сентября (промотайте ленту) они сами обьявили что с 22 года разрешат добавлять ссылку на сайт для оплаты, и именно это решение судья им и подмахнула.
По остальным пунктам эпики просрали.м
Ну вы явно документ то в оригинале читали, сразу видно.
Читал. Ссылку дать?
Камон ))
Ну тогда не откажу себе в удовольствии ткнуть вас носом.
Согласно этой формулировке можно сделать покупку через Apple Pay не выходя из приложения и опыт покупки будет идентичен покупке ia-app через App Store. Вы же не путаете покупку с помощью Apple Pay и Appstore in-app purchase?
Хахаха,
это как надо читать, чтобы найти в тексте то, чего там нет )))
Вы начните с “restricted and enjoined from prohibiting developers from including in their apps links that direct customers to payment mechanisms…”
- отныне эпл запрещается накладывать на разработчиков запрет указывать кнопки, ссылки на сторонние механизмы оплаты.
О чем собственно и эта новость ))
Ну так. Механизм оплаты в виде веб окна внутри приложения с кнопкой купить с Apple Pay в это понятие входит?
При чем здесь webview и Apple Pay, если я отвечал другому человеку, и по другому вопросу о том, что эпл ни чего с этим делать не будет, поскольку ещё неделю назад они сами объявили, что теперь разрешат добавлять такие ссылки, кнопки.
Судья их обязала делать то, о чем они сами и обьявили. Хотя и не без помощи японского суда.
Нее, эппл разрешила ссылки на сторонние сайты вне приложения. Это, и то, что разрешено судебным решением настолько разные вещи, что прям небо и земля.
Ну ладно, не буду вас разубеждать в вашем понимании где она их разрешила.
Хотя в тексте говорилось обратное:
“will allow developers to include an in-app link to their website for users to set up or manage an account.”
Ключевое - in-app link, а не «вне приложения»
Хотя если вы про оплату вне приложения, то да.
Но на счёт webvirw неуверен, скорее всего они будут прерывать программу и открывать браузер
Судя по зарубежным сайтам, все еще ждут более детального рулинга, что именно можно будет делать, но пока кажется, что встраивать оплату будет нельзя, только призыв к ней/ссылку
Сейчас попробовал понять, как вы так перевели, но даже google translate не смог притянуть данный текст к вашей интерпретации 🤣
Что такое purchasing mechanism? Webview окно внутри приложения с кнопкой Apple Pay в него входит?
Ваше «внутри приложения» уже отвечает на ваш вопрос. In-app purchasing остаётся за эппл, остальным разрешили только внешние ссылки и использование контактной информации для информирования пользователей. Мне кажется, судье не понравилось, когда на вопрос «почему вы не реализовали возможность покупки внутриигровой валюты на своём сайте, Суини ответил, что он хочет свою платёжную систему внутри приложения и чхал он на все остальные возможности. 😂
Это все ваши домыслы. На бумаге написано purchase mechanisms. Я думаю что механизм покупки, не являющийся частью кода приложения вполне можно считать внешним.
“На бумаге написано purchase mechanisms”
...in addition to in-app purchasing.
По моему достаточно ясно. Но посмотрим конечно.
Про webview в решении суда не написано, поэтому мы с вами не знаем разрешит ли эпл показывать его или будет уводить по ссылке на сайт разработчика
Эппл не имеет права запрещать. Никто ничего разрешать не должен.
Кто-то отобрал у них это право? ))
Суд?
А как же репутация, кококо?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен