Суд обязал Apple разрешить разработчикам принимать платежи в обход App Store Статьи редакции
Apple выиграла по 9 из 10 пунктов. Решение вступит в силу в декабре.
Теперь компания не сможет запрещать разработчикам рассказывать об альтернативных способах оплаты в приложениях: добавлять кнопки или ссылки, позволяющие пользователям оплачивать покупки альтернативными способами в обход App Store. Суд вынес постоянный судебный запрет.
Суд посчитал, что компания правомерно удалила Fortnite из App Store, после того как в приложение добавили функцию прямых платежей. Суд обязал Epic Games выплатить Apple $3,65 млн за нарушение контракта и 30% от доходов, полученных благодаря внедрению альтернативной оплаты покупок в обход App Store.
Суд признал, что всё больше компаний считают комиссию App Store слишком большой. Однако это не означает, что разработчики вольны нарушать условия уже заключённого договора.
Восстанавливать учётные записи Epic Games в App Store владельцы магазина не обязаны, так как подобные ограничительные меры — часть изначально заключённого между компаниями соглашения.
Суд не согласился ни с Apple, ни с Epic по поводу конкретного определения рынка, в рамках которого работает App Store — таким рынком признали «цифровые мобильные денежные транзакции в играх».
Apple выиграла по 9 из 10 пунктов, но будет вынуждена изменить свою политику в App Store и ослабить контроль над покупками в приложениях. Запрет должен вступить в силу через 90 дней — 9 декабря.
Суд не может окончательно постановить, что Apple — монополист, ни по федеральному антимонопольному законодательству, ни по законодательству штата. Тем не менее в ходе суда выяснилось, что Apple действительно предпринимала действия, считающиеся антиконкурентными в Калифорнии
Решение суда подтвердило, что App Store не нарушает антимонопольное законодательство, прокомментировали его в Apple для CNBC. Компания не сообщила, планирует ли подавать апелляцию.
Акции компании на фоне судебного решения упали почти на 3%.
- Из-за ограничений Apple разработчики встраивали систему подписки внутри приложения и платили Apple от 15% до 30% комиссии.
- Спор Apple и Epic Games начался летом 2020 года: разработчик добавил в игру Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play. В ответ Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, а разработчик подал на обе компании в суд.
- В сентябре Apple заявила, что разрешит разработчикам приложений цифровой прессы и книги, аудио, музыкальных и видеосервисов размещать ссылки на сайты для оплаты подписки.
Я неправильно понял новость, сначала понял как будто их объязали сторонние платежки разрешать, оказывается просто ссылки на сторонние ресурсы, где можно альтернативно оплатить. Плюс еще эпик обязали вернуть 30% доходов полученных в обход. А в комментах обсуждают под соусом эпл проиграла 😂😂
То есть эпл получается выиграла? Ну вот сколько людей будет нажимать на ссылку на сторонний ресурс, вводить там данные для оплаты и тд?
Да вы тоже так себе прочитали. Суд запретил эпплу запрещать ссылки, кнопки и другие призывы к действию на сторонние платежные механизмы, помимо in-app purchase. Ссылка в виде кнопки оплатить, которая открывает веб страницу внутри приложения с кнопкой оплаты с помощью Apple Pay полностью мимикрирует текущий опыт пользователя, а по сути является уже сторонней системой оплаты.
Это эппл неделю назад решила разрешить ссылки на сайты где просто объясняется как можно еще оплатить покупку. Это разрешение к решению суда не имеет никакого отношения.
Извините, но этот детский сад не сработает. Судья явно признала, что in-app purchasing служит эппл для сбора лицензионных отчислений за пользование своей интеллектуальной собственностью, хоть и, из-за отсутствия профессиональных экспертных оценок, не была убеждена в обоснованности 30% ставки. Единственное, что она посчитала необходимым в соответствии с законом калифорнии, это обеспечить право разработчика рассказать об альтернативных способах оплаты в самом приложении и размещении ссылок, ведущих к этим альтернативам. А внутренние webview, как вы сами сказали, та же самая крякающая птица, что и утка внутренних покупок, потому и будет признана ею же. 🤣
P.S. Но на самом деле, это не суть важно, потому что:
«Apple could collect an ‘Apple Tax’ even without in-app payment charges».
Разработчики могут принимать платежи хоть голубиной почтой, но так же как и другие, будут должны отчисления за пользование интеллектуальной собственностью.