Правительство внесло в Госдуму два законопроекта о QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах Статьи редакции

Правила не коснутся аптек и магазинов с товарами первой необходимости.

  • Первый законопроект касается QR-кодов для магазинов, кафе и массовых мероприятий. Второй — о допуске по QR-кодам в междугородные и международные железнодорожные и авиаперевозки, пишут «РИА Новости».
  • Согласно проекту закона, нормы по QR-кодам будут действовать до 1 июня 2022 года.
  • Региональные власти сами определят перечень объектов, куда можно пройти по QR-коду. При посещении аптек, продуктовых магазинов и магазинов с товарами первой необходимости ничего не нужно показывать.
  • До 1 февраля кроме QR-кода можно предъявить отрицательный ПЦР-тест, позже такая возможность будет только при наличии медотвода. Все требования касаются граждан старше 18 лет.
  • 11 ноября правительство разработало два законопроекта о QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах.
0
798 комментариев
Написать комментарий...
Евгений Демюк

Ну ладно ещё эти тошниловки можно и потерпеть , но если вы на транспорте введёте , люди реально возьмутся за факелы с вилами .

Ответить
Развернуть ветку
Egor Ignatiev

В твоих влажных мечтах если только. Что-то против поправок или на антикоррупционные митинги никто не выходил, а тут проснулась гражданская ответственность.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Весь "гнев народа" выльется на кондукторов и женщин при входе в метро. На этом все и закончится.

Ответить
Развернуть ветку
Genio Genio

Пойдут увольнения и прочие проблемы, для всех, должен быть баланс, умный, а не через жопу, как у нас любят

Ответить
Развернуть ветку
Александр Никитин

А как у вас любят? В Штатах более 65% привились (без покупки сертификатов), в России чуть более 30% (с покупкой сертификатов). Ковида нет, маски носить а зачем? Итог- смертность впереди планеты всей.

Ответить
Развернуть ветку
Анна Дианова

враньё!

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Маликов

Смертность. Да и вакцинация не так работает. Эффективно она будет только при массовой вакцинации, чтобы оборвать связи для перехода, и то будут сезонные/местные вспышки. Как уже сейчас происходит с корью из-за меньшего покрытия вакцинацией.

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

Как оборвать связи, если привытые все равно болеют?)) Особенно иронично то, что в пример вы привели корь, ведь именно для кори впервые употребили термин "коллективный иммунитет", и за 58 лет массовой вакцинации так его и не достигли)) Вот выдержки из википедии про корь.

"в США летальность снижалась от 2,1 % в 1910-х до 0,085 % в 1958—1962, в Англии к 1958—1962 летальность снизилась до 0,02 %)
Вакцина против кори была создана в 1963 году."
Летальность снизилась до вакцинации.

"в 1989 году, после ряда вспышек кори среди привитых школьников, была введена повторная вакцинация; "
Привитые болеют.

"После введения одной дозы 85 % детей девятимесячного возраста и 95 % детей двенадцатимесячного возраста получают иммунитет[42]. Почти все, у кого не развивается иммунитет после введения первой дозы, приобретают иммунитет после введения второй дозы"

Видите слово "почти"? Это значит, что сплошного иммунитета не будет никогда, даже если вы волшебным образом запретите привитым заражаться. Как и вы заметили, вспышки инфекций будут всегда, но тотальная вакцинация не поможет. Особенно после того, как почти 2 года изоляции иммунитет людей беднеет, не сталкиваясь с переносчиками инфекций.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Маликов

Ну т.е. все или переболеют, или вакцинируются и потом переболеют скорее всего в более лёгкой форме. В чем принципиальная разница между имуннитетом от болезни и от вакцины?

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

Принципиальная разница в том как долго сохраняется иммунитет, у переболевших в случае кори он пожизненный.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Маликов

Эмм откуда у Вас данные об этой разнице? Можно ссылку на ВОЗ или другую признанную организацию? Тем более что рассматривать вакцинацию надо не только в разрезе кори.

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector
Ответить
Развернуть ветку
Тимур Маликов

Не нашел там, что перенесенная болезнь даёт намного лучше имуннитет. Лишь вывод о том, что нужно ревакцинироваться в последствии. Почему Вы используете не всю информацию исследования, а только ту что удобна Вам?

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

Зайдите в википедию, вбейте корь, и там вы увидите:"После перенесённого заболевания развивается стойкий иммунитет, повторное заболевание корью человека без сопутствующей патологии иммунной системы сомнительно, хотя и такие случаи описаны."

что мне удобно? Вы просили пруф, что вакцины и болезнь дают иммунитет на разное время, я вам дал. Думал, что пожизненный иммунитет от кори в пруфах не нуждается, вроде известный факт что повторные заболевания ей чрезвычайная редкость.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Маликов

Вот что я имею ввиду. Вы берете данные исследования, но на самом деле считаете, что сами достаточно квалифицированы и меняете вывод на противоположный в исследовании. Снизу ссылка на Википедию.

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

Я ничего не беру, вы просили пруфы, что иммунитет разный от вакцины и от болезни, в пользу силы последнего. Я вам их дал, в статье написано, что у 20% детей отсутствовали антитела к кори через 4-11 лет после прививки одной дозой. По второй ссылке еще больше исследований на тему иммунитета от вакцины. Делайте выводы какие хотите. Но сначала ссылку дайте, которая обоснует ваше утверждение, из-за которого я вообще залез в этот тред:

"Да и вакцинация не так работает. Эффективно она будет только при массовой вакцинации, чтобы оборвать связи для перехода, и то будут сезонные/местные вспышки. "

Есть ссылки? Хоть про корь, хоть про ковид. Конкретно про то, что вакцина "обрывает связи перехода"?

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Маликов

Да, Вы правы, чтобы прервать цепочку, вакцинация в том виде в котором она проводится не поможет, т.к. пока вакцинируют одних, у других количество антител падает.
Вакцинация не прекратит распространение, но как минимум уменьшит скорость распространения, т.к. вакцинированый человек болеет меньшее количество дней и выделяет меньшее количество вируса через слизистые. Таким образом в больницах народу станет много меньше, и мы вернемся к нормальной жизни, после чего переболеют многие и вакцинированые в том числе, но в подавляющем большинстве в легкой форме. После этого covid перейдет в разряд сезонных заболеваний, против которых тоже производится вакцинация (ГРИПП).
https://news.un.org/ru/story/2021/08/1408162

Из-за массовости болезни, вирус постоянно мутирует, на данный момент вакцины всё ещё остаются эффективными против новых штаммов. В вакцинированном организме, вирус размножается в меньшем количестве и следовательно уменьшается вероятность его мутаций. Т.е. вирус конечно может мутировать и в будущем, будучи сезонным заболеванием, но вероятность ниже.
Все рассуждения в данном вопросе проводятся лишь в вероятностном ключе, т.е. у меня есть каждый день шанс попасть под авто, но если я буду соблюдать ПДД то вероятность такого события ниже.
Конечно вакцинация не панацея, но это лучшее что у нас есть с доказанной эффективностью.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Notimportant

в количестве побочек после перенесенного ковида и после вакцинации
- ну, и в количестве летальных исходов заболевших ковидом (летальность после прививки, именно от ковида пока нигде и никем не зафиксирована)

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Маликов

Ну и вот вы сами пишете, что имуннитет вырабатываеися у 95 процентов, неужели это малая эффективность. Разве не кажется, что лучше чтобы болело 5 процентов, а не 100? Ну и вакцинацию нужно повторять, имуннитет со временем ослабевает, это касается и естественного иммунитета.

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

Этот иммунитет не навсегда, в результате вакцинации корь сместилась в более взрослый возраст, где она переносится тяжелее. Разумнее было бы прививать неболевших подростков. Но так дороже и дольше, все эти тесты делать дорогостоящин на антитела. Но я не врач, чтобы выдавать свою оценку ситуации за истину)

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Маликов

Судя по статье на которую вы ссылаетесь, разумнее делать повторную вакцинацию и не болеть вовсе.

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

Это вы сами решайте, как вам лучше. Я привит 2 раза, антитела до пандемии еще были. Но есть и другой взгляд на это https://amantonio.livejournal.com/25466.html как вы любите, с пруфами

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

Вы сказали, что корь можно победить, а я говорю, что нет. Это мой единственный тезис, больше я ничего вам не обещал)

Ответить
Развернуть ветку
Mike Notimportant

"привытые все равно болеют"
- ага, "Роспотребнадзор: до 5% россиян заражаются коронавирусом после полной вакцинации"
https://news.mail.ru/society/48594899/

Ответить
Развернуть ветку
Uzabila

Один график июнем заканчивается, а на втором вообще годов нет.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Демюк

Тут написано кувит 19 , а счас идёт кувит 21 там другой график параболический

Ответить
Развернуть ветку
Al

Если такими темпами люди в своём невежестве по поводу любых прививок будут отказываться назад, то нас накроет такой волной позабытых заболеваний, что ковид им покажется лёгкой прогулкой.
Читал, что Великобритания до сих пор не может выбраться из ситуации по кори, куда она рухнула, когда в 70-е что ли годы пошла волна по отказу от прививки.

Ответить
Развернуть ветку
795 комментариев
Раскрывать всегда