Правительство внесло в Госдуму два законопроекта о QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах Статьи редакции

Правила не коснутся аптек и магазинов с товарами первой необходимости.

  • Первый законопроект касается QR-кодов для магазинов, кафе и массовых мероприятий. Второй — о допуске по QR-кодам в междугородные и международные железнодорожные и авиаперевозки, пишут «РИА Новости».
  • Согласно проекту закона, нормы по QR-кодам будут действовать до 1 июня 2022 года.
  • Региональные власти сами определят перечень объектов, куда можно пройти по QR-коду. При посещении аптек, продуктовых магазинов и магазинов с товарами первой необходимости ничего не нужно показывать.
  • До 1 февраля кроме QR-кода можно предъявить отрицательный ПЦР-тест, позже такая возможность будет только при наличии медотвода. Все требования касаются граждан старше 18 лет.
  • 11 ноября правительство разработало два законопроекта о QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах.
0
798 комментариев
Написать комментарий...
Евгений Демюк

Ну ладно ещё эти тошниловки можно и потерпеть , но если вы на транспорте введёте , люди реально возьмутся за факелы с вилами .

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy

Это уже крайняя мера, но когда в транспорте пассажир кашляет и не может остановиться, при этом без маски, то начинаешь переживать за свое здоровье. Если бы все в транспорте были в масках, ограничений бы не было.
В Китае недавно целый многомилионный город закрыли на полный карантин из-за 20 заболевших, и все понимают что это необходимость. Если бы у нас так сделали, интересно, как бы наши отреагировали.

Ответить
Развернуть ветку
Αлексей Μихеев

Даже если он будет кашлять в маске и все рядом будут стоять в маске, то это вряд ли особо спасёт (если у него ковид), разве что психологически)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

В этих процентах сомневаюсь, но не сомневаюсь в наличие определённого эффекта от масок. Но нужно понимать общую физику процесса. К слову - распространение вируса носит не только воздушно капельный характер, но и аэрозольный. Поэтому эффективность масок не так велика, но она есть.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

У меня есть знание об аэрозольном способе распространения. И есть знания о потоках газа. Я понимаю как маска меняет направление аэрозолей от выдоха. Я знаю с какой скоростью деградирует белок оболочки вируса под воздействием природных факторов.

В совокупности я могу сомневаться в приведённых цифрах, ведь мое мнение основано на моей оценке определенных фактов.

Поэтому нужно ваше определение - когда мы называем высказанные тезисы «мнением», а когда - «знанием».

Насчёт остальных цифр. Это сложно. Нужно сравнивать статистику ношения масок в помещениях. Она очень разная. Далее нужно оценить фактор «супераспространителей».

В итоге мы имеем систему, которую сложно оценивать численными методами всилу многофакторности и сложности измерений.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Зачем? Может, хоть у кого то мозг включится и маски носить станут. Это было бы результатом. Шансы есть - но да, немного

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Это, конечно, печально: ведь хуже дурака - дурак с инициативой. Или с теорией

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Именно. «Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю» от Сократа - примерно про это, но с другой сторонын

Ответить
Развернуть ветку
795 комментариев
Раскрывать всегда