Прокуратура штата Огайо подала иск против компании Meta из-за алгоритмов её работы в отношении детей Статьи редакции
Руководство компании называет обвинения в свой адрес клеветой.
Иск подан от имени инвесторов компании и пенсионной системы штата, которые требуют от компании Meta Марка Цукерберга возмещения ущерба на сумму $100 млрд. Об этом пишет The Wall Street Journal.
Руководство компании в период с 29 апреля по 21 октября 2021 года нарушило федеральное законодательство ради выгоды, говорится в иске. По мнению истцов, компания вводила общество в заблуждение относительно того, какие негативные эффекты могут иметь её продукты на несовершеннолетних. В иске также сказано, что руководство Meta «должно принять принять меры, чтобы вновь не вводить в заблуждение собственных инвесторов».
Руководство Meta утверждало, что заботится о наших детях и занимается искоренением троллей в соцсети, но в действительности оно ради собственной выгоды плодило страдания и разобщало [пользователей].
В середине сентября The Wall Street Journal выяснила, что Facebook проводил внутренние исследования, результатами которых не хотел делиться с общественностью. Они показали, что компания знает, какой вред психическому здоровью приносит Instagram, особенно для девочек-подростков. Из-за этого конгресс США объявил, что проведёт расследование в отношении Facebook, и призвал остановить разработку версии Instagram для детей, на что соцсеть согласилась.
Facebook ответила на критику, заявив, что газета давала «преднамеренно неправильные характеристики» и приписывала «вопиюще ложные мотивы» руководству и сотрудникам компании. В компании отметили, что WSJ односторонне отразила результаты исследований, а соцсети на всех влияют по-разному.
"в период с 29 апреля по 21 октября 2021 года"
Адвокаты Меты такие: а чочо, нашей компании тогда ещё не существовало.
Интересный ход мысли) Но сгодится любой поставщик вводных данных и корпстратегия, построенная на их использовании или игнорировании.
О, вы с юридического?)
Пора переименовывать
Пора переименовывать подростков, лучше их назвать каким-то другим словом и сложнее будет отстаивать их права. Например, люди с расширенной внешней ответственностью.
Метапрокладка 😂
Ощущение, что Цукерберг решил пробить тараном охвата пользователей себе лаз в дверь какого-то элитарного клуба соправителей, а его нынче бьют по рукам, если раньше снисходительно просили покинуть территорию
блин, какие же абсурдные обвинения, но это рядовая практика в мире сшп, там пытаться отсудить катлету у крупной компании для некоторых давно превратилось в работу
Заявка на 100 лярдов). Кроме того, заявленная обвинением практика вяжет руки: прицепились к теме порчи детей – не отвязаться никак, если нем договориться
Комментарий недоступен
"...ради собственной выгоды плодило страдания..." , я конечно понимаю цукерберг и компания не самые лучшие люди, но это уже какой то лекс лютор из комиксов, там у прокурора с головой все хорошо? То что девочки не живут так как в постановочных фото миллионеров, не забота соц. сетей как и буллинг. А то выглядит так мы потеряли поколение, а теперь обвиним во всем FB, их таракан милонов покусал
В принципе, честная формулировка. Про всякие скиллбрейнсы можно сказать, что они плодят дезинформацию и катят в говно рынок труда ради собственной выгоды
Но за такое не засудят
Неужели это закат Meta (FB)?
1. Будучи ФБ, перемудрили с логикой привязки страниц
2. Результативность РК снизилась в разы.
3. Тех. поддержку, которую они предлагают в рассылке, при переходе на страницу выдаёт ошибку.
4. Общественность и бывшие сотрудники, аргументировано и сплочённо хейтят.
5. Подрывается доверие пользователей.
6. Завтра появится новость что Цукерберг спонсировал Талибов?
Закатится Мета, выкатится Бета.
И так по кругу...
Привет. А расскажи, пожалуйста,, где бывшие сотрудники сплоченно хейтеры?
Рекламу показывают все, но раз все хейтят Фейсбук почему бы не воспользоваться случаем.
Девочкам-подросткам, во всех странах, алгоритмы показывают то, что им нравится, а они и не против, да даже ЗА обеими руками. Как губка впитывают разрушающую информацию, перенося её из виртуального пространства в реальный мир, из-за отсутствия мозгов. В итоге, результаты - плачевные, имеем поколение инстасамок с пониженной социальной ответственностью и с многими другими пороками.
Я не обо всех девочках-подростках пишу, ибо у некоторых всё же есть мозги, чтобы не влезать в это болото.
А разве не должны родители отвечать за развитие и поведение подростков? До того момента, когда они станут совершеннолетними?
😁 план С от Марка
Тоже используют слово «вопиющий», для отвлечения внимания? 😏
Facebook и другие соц сети последние, кто о ком-то заботятся кроме своего кошелька.
Пожалуй, оставлю первый
Вот было бы забавно, если бы все держатели акций устроили байкотофлешмоб и разом слили их.. капитализация бы рухнула, еще пару антимонопольных исков, или связанных с конфиденциальностью данных..
И ФБ перестала существовать.. интересно, что бы было? 🤔
Рамблер это и делает, надо же возрождать ЖЖ. Шутка, если что)
Найдётся мразь, которая все выкупит и развернет тренд вверх. Билл Экман так влип, пытаясь сраный Гербалайф укатать в 0
В Древней Греции людей, занимающихся подобной деятельностью, называли сикофантами.
Интересно: те, кто претендуют на эти деньги, уже публично подписали документ, согласно которому желают и обязуются перевести их в специальные учреждения, созданные для поддержки тех, о ком они [якобы] так радеют?