Google проиграла аппеляцию по двум искам «Царьграда» о восстановлении доступа к его YouTube-каналу Статьи редакции

Если компания не выполнит решение суда, ей может грозить уголовное дело и дополнительные штрафы.

16 ноября Московский городской суд отклонил апелляционные жалобы Google о восстановлении доступа к YouTube-каналу «Царьграда». Это первое решение в разбирательстве, которое вступило в силу.

У компании есть семь дней на разблокировку аккаунта телеканала, рассказал Forbes управляющий партнер Art de Lex Дмитрий Магоня, представляющий интересы «Царьграда».

Если Google не разблокирует канал «Царьграда», судебные приставы могут наложить на компанию штрафы и передать информацию для возбуждения уголовного дела за злостное уклонение от выполнения судебного решения, считает Магоня. По закону «о приземлении» Google могут запретить работу в России. До принудительного взыскания пройдет около месяца, считает управляющий партнер юридической компании ЭБР Александр Журавлев.

  • Google заблокировал аккаунт телеканала «Царьград» в июле 2020 года из-за того, что его основатель Константин Малофеев находится в санкционных списках США.
  • В апреле 2021 года суд признал блокировку YouTube-канала незаконной. Суд обязал Google восстановить страницу, признал недействительным отказ от договора-счёта на предоставление рекламного сервиса Google Ad Manager Small Business и поручил взыскать неустойку в 100 тысяч рублей за каждый день неисполнения.
  • В мае Google оспорил требование суда восстановить аккаунт «Царьграда». По подсчётам Forbes, если YouTube не разблокирует канал, то сумма штрафов Google в течение семи месяцев достигнет 94 трлн рублей.
  • В августе Google пригрозила перестать блокировать запрещённый в России контент из-за иска «Царьграда».
0
262 комментария
Написать комментарий...
Murat Oshroev

Не понимаю, что Царьград делает на западной платформе? Почему не на российских аналогах?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ulex

По факту нынешний рутуб это тот же Ютуб в привычном нам виде (лет 3-5 назад)

Ответить
Развернуть ветку
Anton Lozovoy

По факту нынешний Рутуб никому не нужен. Без трафика, аудитории и будущего. Веду каналы и там, и там. И понимаю разницу.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ulex

Пока не будет вилкой российской стены

Ответить
Развернуть ветку
Anton Lozovoy

Ну вилкой - так вилкой.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ulex

:)

тоже пойдет :)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Ещё пол-года (или чуть больше) назад он требовал жёсткой привязки к телефону и регистрации для просмотра вообще всего.

Я не вижу предпосылок для того, чтобы оно не возвратилось к тому состоянию, в случае блокировки youtube - как-никак альтернатив-то крупных не будет - значит можно делать что угодно.
Собственно при отсутствии альтернатив творить можно вообще что угодно, хоть платные комментарии вводить, как mail.ru под новостями.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ulex

Можно и платные комментарии ввести.

На vc тоже есть такая возможность. :)

Я может старый уже стал (45). Мне как то пофигу на всю эту суету.

Даже если все перекроют, аналог какой нибудь будет.

Другое дело, что те кто зарабатывает на Ютуб и Гугле, тем явно эта вся чехарда не нужна.

З.ы.
Да и анонимность в инете тоже скоро закончится. Чего то мне так кажется. Может и к лучшему.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев
Да и анонимность в инете тоже скоро закончится. Чего то мне так кажется. Может и к лучшему.

Анонимность или возможность использовать псевдонимы?
Это разные вещи. Анонимности в интернете и сейчас не много. И это относительно хорошо. А вот потеря возможности использовать псевдонимы - это печально и плохо. Как минимум, потому что люди бывают... странными, и личный блог, например, я бы не хотел показывать своему работодателю.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев
Даже если все перекроют, аналог какой нибудь будет.

Вопрос не в аналогах, вопрос в имеющейся массе уникального контента. А она не нарабатывается так просто.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

И да, я знаю и про peertube, и про vimeo, и про другие видеохостинги.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ulex

Минусящим, я сам с удивлением новый рутуб увидел. Ничего лишнего, не тупит, и до боли напоминает ещё тот, ламповый Ютуб.

У них собственник поменялся. И видимо готовят на замену ютубу, при блокировке инета вовне

Ответить
Развернуть ветку
Sitewell Ad

А с цензурой там как дела?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ulex

А хрен знает.

Я там зарегился и подписался на пару каналов, которые дубли с Ютуба

Ответить
Развернуть ветку
jonewayne

И нет рекламы, после которой надо отвечать на вопросы о чём она была?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

"В Telegram никогда не будет рекламы"
"Во Вконтакте никогда не будет рекламы"
....
видимо в rutube тоже убрали, ага.

</sarcasm>

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Это я прекрасно понимаю. Но тут вопрос сохранения этого улучшения, особенно в монопольном положении.
А то при монополизме часто всё сводится к "жричтодали".

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ulex

Не видел

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Была в своё время, непропускаемая вообще. Причём adblock её вырезал, а вопросы - нет. Ещё до того, как обязательная регистрация появилась

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Помещенко

у меня уже 2 года Премиум, 200 рэ всего в мес. ни вопросов, ни рекламы.
на рутюб позорно постить видео, как в ВК

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Шулепов

Все еще заставляют проходить тест после просмотра рекламы?

Ответить
Развернуть ветку
259 комментариев
Раскрывать всегда