Google проиграла апелляцию о блокировке YouTube-канала «Царьграда» — суд подтвердил штраф в 100 тысяч рублей в день Статьи редакции

Google обязана будет платить штраф, если не восстановит канал.

  • Девятый арбитражный апелляционный суд постановил принять по делу Google и «Царьграда» новый судебный акт. Он подтвердил решение Арбитражного суда Москвы о том, что Google незаконно заблокировала YouTube-канал «Царьграда» и штраф в 100 тысяч рублей за каждый день неисполнения решения, сообщает Forbes.
  • «Суд указал, что в первые девять месяцев предельный размер неустойки не может превысить 1 млрд рублей», — уточнил изданию управляющий партнер Art de Lex Дмитрий Магоня, представляющий интересы «Царьграда». Если Google не восстановит канал до марта 2022 года, ограничения на штраф уже не будет, и он превысит 1 млрд рублей, посчитали представители телеканала.
  • Если Google обжалует вердикт в кассации, это не отменит вступившегося в силу решения, заявил изданию владелец «Царьграда» Константин Малофеев.
  • В ноябре 2021 года Google проиграла апелляцию и по двум искам от зрителей «Царьграда». По закону «о приземлении» Google могут запретить работу в России, если она не исполнит решение суда.
  • Google заблокировала YouTube-канал «Царьграда» в июле 2020 года, сославшись на то, что его глава Константин Малофеев находится под санкциями США.
  • 12 июля 2021 года компания предложила «Царьграду» мирно урегулировать спор. В августе телеканал заявил, что переговоры о мирном разрешении «завершены, по существу не начавшись». Тогда же Google пригрозила перестать блокировать запрещённый в России контент из-за иска «Царьграда».
0
251 комментарий
Написать комментарий...
Azrieli

Работая в России, Google как и другие компании - все же должны ... выполнять и законодательство, и судебные постановления. Яркий тому пример - Китай. Там западные корпорации, себе такие финты позволить не могут.
P.S. Хотя, сам Малофеев ещё тот "деятель". Если вспомним историю с BTC-e, вопросом по нему масса. Но видимо, связи на высочайшем уровне, что и помогло с иском против Google.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Китай - так себе пример. Там практически ни одного западного сервиса нет. И цензура просто абсурдная.

Разве это пример для подражания?

Ответить
Развернуть ветку
Azrieli

Китай у себя в доме хозяин. Россия - таким хозяином у себя дома не является. Это печально, и да - Китай в этом ключе, пример для подражания. Информационная безопасность - в текущих реалиях, простите, базис. А не когда, корпорация с Запада - может и позволяет себе все что захочет.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Хозяин у себя дома там только ком партия. Всех остальных они на болту вертят. Не надо информационную безопасность с цензурой путать. В чем например угроза информации о коррупционных скандалов высоких чиновников, если только не для коррумпированных чиновников?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

В китайском интернете кроме HTTP (без S) ничего нормально не работает. Вы восхищаетесь домом, в котором хозяин запрещает жильцам закрывать двери, а освещать комнаты дозволяется только лампочками Ильича. Понятное дело, это никого не устраивает (прежде всего, китайские же компании, от которых партия требует защиты данных пользователей), поэтому нормальный интернет в Китае есть, но он целиком проксируется внутри HTTP, а в корпорациях работает фактически параллельный корпоративный интернет. Хорошо это или плохо загонять миллиард человек в серую зону? Рад, что для Вас - хорошо. В принципе, это - будущее не только России, а и всего мира, поскольку интернет некому защищать. Но чтобы заблокировать проксирование, придётся сломать сам дизайн интернета полностью. Так что задача, которую Вы перед собой ставите технически не решаема, но зато позволяет много болтать языками про вставание с колен и сувернитет над своими коленями.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Да конечно, "свобода" всегда состояла в том, что одни люди устанавливают правила игры, другие по ним живут. Но вы же знаете что интернет придумали физики по образу и подобию любимой науки? На свою беду власти дали сделать из этой игрушки для институтов большой бизнес, не увидев вовремя, что физику невозможно цензурировать. Никакая власть пока не получила суверенитета над физическими законами и не может запретить проводнику передавать электрический импульс. Интернет получится контролировать только если его полностью разрушить.

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Есть какие-то новые записи в методичке. От этих уже скучно.

Ответить
Развернуть ветку
248 комментариев
Раскрывать всегда