Google проиграла апелляцию о блокировке YouTube-канала «Царьграда» — суд подтвердил штраф в 100 тысяч рублей в день Статьи редакции
Google обязана будет платить штраф, если не восстановит канал.
- Девятый арбитражный апелляционный суд постановил принять по делу Google и «Царьграда» новый судебный акт. Он подтвердил решение Арбитражного суда Москвы о том, что Google незаконно заблокировала YouTube-канал «Царьграда» и штраф в 100 тысяч рублей за каждый день неисполнения решения, сообщает Forbes.
- «Суд указал, что в первые девять месяцев предельный размер неустойки не может превысить 1 млрд рублей», — уточнил изданию управляющий партнер Art de Lex Дмитрий Магоня, представляющий интересы «Царьграда». Если Google не восстановит канал до марта 2022 года, ограничения на штраф уже не будет, и он превысит 1 млрд рублей, посчитали представители телеканала.
- Если Google обжалует вердикт в кассации, это не отменит вступившегося в силу решения, заявил изданию владелец «Царьграда» Константин Малофеев.
- В ноябре 2021 года Google проиграла апелляцию и по двум искам от зрителей «Царьграда». По закону «о приземлении» Google могут запретить работу в России, если она не исполнит решение суда.
- Google заблокировала YouTube-канал «Царьграда» в июле 2020 года, сославшись на то, что его глава Константин Малофеев находится под санкциями США.
- 12 июля 2021 года компания предложила «Царьграду» мирно урегулировать спор. В августе телеканал заявил, что переговоры о мирном разрешении «завершены, по существу не начавшись». Тогда же Google пригрозила перестать блокировать запрещённый в России контент из-за иска «Царьграда».
0
показов
13K
открытий
Нужно отвечать ассиметрично. Удалять и другие каналы.
Или восстановить без видео и подписчиков
Или восстановить, а потом удалить.
Или забанить какие-то русские приложения в Гугл Маркете
Лол, в противостоянии с Россией сила на стороне компании из Пало Альто.
Гугл это навека, а Москва- всего лишь историческое недоразумение.
Комментарий недоступен
По правилам как раз гугл может банить как угодно кого угодно и за что угодно - без объяснения причин и возможности опротестовать решение. Именно поэтому цензура таких площадок на порядок хуже государственной.
Комментарий недоступен
Так должно быть если отношения между компанией и клиента рыночные - то есть при наличии конкуренции. Гугл же монополист, поэтому государство должно при помощиьконтроля влиять на взаимоотношения монополиста и клиента так, чтобы ониьснова стали рыночными.
При этом то, какие меры принимаются и в каких случаях наверняка прописано.Нет, не прописано. Это же не государство, где все прозрачно, в рамках установленной законом процедуры.
от налогов оно меня не освободитОткажись от услуг государства и не будешь налогиьплатить. Все просто же.
Комментарий недоступен
При чем тут антимонопольное законодательство? Я про него ни чего не говорил.
Это субъективно, но решениям гугла я доверяю больше, чем решениям наших судовНу тут типичное "ебала жаба гадюку". Я рад любому нагибу этих сторон - каждый раз когда наш суд ебет гугл или гугл ебет наше государство, я лично выигрываю.
Гугл оглядывается и на общественное мнениеВы будто из 2010 приехали. Гугл уже давно не компания добра и давно не оглядывается на общественное мнение.
но люди возмутились, гугл сдал назадЭто когда он сдал назад? Наоборот - прогнулся и ушел с рынка.
На счет отказа от услуг государства - такой функции нетНет, есть. Более того - для огромного количества людей это _гораздо_ более простая опция чем отказ от гугла.
я готов отказаться от многих гос услуг, например от гос медицины и пенсийТак кто вам мешает? Отказывайтесь.
Повеселимся. ;)
Монополист по определению не может давить конкурентов за их отсутствием, иначе он уже не совсем монополист. ;)
РЖД, выходит, вообще не надо регулировать, конкурентов то нет, а то,что оно клиентов садирует и навязывает все, что хочет, так это другое! Это "Антимонопольное регулирование используется в ситуациях, когда монополист давит на конкурента, а не когда он отказывается работать с клиентом."
Комментарий недоступен
Это можно делать объясняя технической ошибкой: "Ой, исчез ваш канал, будем разбираться"