Регулятор во Франции оштрафовал Google и Meta* на €150 млн и €60 млн из-за навязывания пользователям файлов cookie Статьи редакции
И обязал компании в течение трёх месяцев дать пользователям возможность быстро от них отказываться.
- Если компании не выполнят требования, на них будут накладывать дополнительный штраф каждый день в размере €100 тысяч, пишут «Ведомости» со ссылкой на сообщение Французской Национальной комиссии по делам информационных технологий и правам человека.
- Google и Meta получили штрафы после расследования, проводившегося с лета 2021 года. Тогда французские пользователи жаловались, что для отказа от всех файлов cookie нужно сделать несколько действий, а для их принятия — одно.
- С помощью файлов cookie браузер запоминает информацию о посещениях пользователями сайтов и может использовать её, чтобы, например, настраивать рекламу.
- В июле 2021 года Google получил штраф в €500 млн от антимонопольного регулятора во Франции за отказ платить СМИ за их заголовки в агрегаторе.
- В декабре 2021 года российский суд оштрафовал Google на 7 млрд рублей за неудаление запрещённой в России информации.
*Meta признана в России экстремистской и запрещена.
0
показов
9.1K
открытий
2
репоста
От кук авторизации эти дауны тоже откажутся? Потом будут штрафы за то, что авторизация не работает.
Куки — не единственный метод авторизации. Более того, не любая реализация программы может использовать куки.
Да ну? Ну назовите еще один способ авторизации не геморный для пользователя?
JWT, сертификаты, basic. Смотря кто пользователь
JWT где храниться будут? Внезапно, в куках
Сертификат - это гемор для пользователя.
basic - никакой кастомизации, снова гемор
JWT, внезапно, хранится в стораджах. Удобно или неудобно — это вопрос того, что вы считаете за пользователя.
JWT, как и все остальное, внезапно, надо передавать на сервер. Куки передаются автоматически, в этом их функция.
Если уж начали сравнивать, то хоть разберитесь в теме. JWT и куки это как огурец и кувалда. Нефиг их вообще сравнивать, этттразные вещи.
Т.е. вы настолько некомпетентны, что хэдер к методу прикрепить не можете без автоматики? Это три строчки кода в одном методе на всё приложение.
Ну расскажите мне как прикрепить кастомный хедер к get запросу браузера при посещении страницы ))
Что значит «запрос при посещении страницы»? Это технически неграмотная формулировка. Запрос можно сделать к ресурсу на сервере, прилагая хэдеры любым удобным способом. «Из браузера», например, это можно сделать через стандартные апи xhr или fetch.
То и значит. Вы на vc.ru заходите, браузер отправляет куки, так задумано.
То, что вы хотите, нужно делать вручную и никак не сделать при обычном посещении страницы, потому что адекватному человеку не придёт в голову блокировать все куки.
Или вы думаете браузер при посещении сайта не делает запроса?
Я думаю, что ответил на ваш вопрос в предыдущем сообщении, но вы не можете понять ответ из-за недостаточного понимания темы.
Куки тоже не из воздуха берётся в браузере, поэтому чтобы их отправить работа тоже требуется, только на другой стадии запроса.
У меня не было никакого вопроса. Это вы пытаетесь заменить куки на JWT, при этом не понимая, что это разные вещи.
Вообще, у вас даже первое в ветке сообщение с вопросом, на который я и отвечал.
Это скорее вопрос не требующий ответа. Упрек, можно сказать.