Право
Василий Черепанов

МФО поплатилась за свою жадность

Всем привет! Удивительная История о том как микрофинансовая организация выдала заем 22 тысячи рублей, взыскала с заемщика почти 100 т.р., затем пыталась взыскать еще 237 т.р., а в итоге осталась ни с чем. История о любви, предательстве, жадности и судах.

Завязка.

Наш Герой встречался с девушкой, которая работала в микрофинансовой организации. В какой-то момент времени у нее возникла необходимость в денежных средствах и она заключила договор с МФО, используя паспортные данные нашего героя. Затем она подписала договор и от имени заемщика, и от имени МФО. То, что она так сделала является конечно лишь моим предположением, прямых доказательств этому нет, но это на мой взгляд самое логичное объяснение того, как был заключен договор займа, который стал причиной будущих судов.

По договору займа была выдана сумма в размере 22 000 рублей под ставку 0,77% процентов за каждый день. Договор был заключен в декабре 2015 года.

Наш герой конечно о договоре займа ничего не знал.

Через два года в декабре 2017 года со счета нашего героя списывается денежная сумма в размере 98 000 рублей. В банке ему сообщают, что деньги списали по судебному приказу. В суде он узнает, что судебный приказ был выдан судом по договору, который был заключен с МФО в котором работала его бывшая, на тот момент, девушка. У девушки он узнает, что она взяла на его имя заем, что виновата и что все ему вернет когда-нибудь.

В принципе на этом все могло бы и закончиться, но МФО, почувствовав запах шальных денег, в марте 2018 года получила у мирового судьи еще один судебный приказ по тому же договору, но уже на сумму почти 238 т.р.

Наш герой его получил, офигел и отменил. Но МФО сдаваться не хотела и обратилась в суд в общем порядке для взыскания денежных средств.

Получив повестку из суда, герой обратился к нам.

Первоначально в его историю мне верилось с трудом. Доктор Хаус утверждал, что все врут. А поверить, что он ничего не знал о договоре было не просто, а если он знал, то это уже совсем другая история. Но мне показалось, что он говорит правду и делом мы решили заняться. Немаловажно, что дело показалось мне благородным, интересным, а также утереть нос МФО тоже очень хотелось.

СУД

План был следующим:

1. Заронить сомнения у судьи о том, что герой не знал о договоре и не подписывал его.

2. Заявить ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы, чтобы установить, что договор нашим клиентом не подписывался.

3. Заявить встречное исковое заявление о признании договора займа недействительным.

Обычно я против того, чтобы мои доверители ходили вместе со мной на судебные заседания. В суде мне надо рассказать четкую и правильную историю и подтвердить ее доказательствами. В ней не должно быть ничего лишнего, ведь другая сторона может этим воспользоваться. Доверители путаются, волнуются и порой могут весь процесс усложнить.

Но иногда присутствие клиента очень желательно. Например, если вы поскользнулись и сломали руку и придете в суд с гипсом на руке компенсация будет намного больше.

В данном деле также, чтобы заронить сомнения в суде нужно было личное присутствие клиента, чтобы он рассказал историю любви и предательства в которую можно будет поверить.

Рассказчиком наш герой оказался неплохим и судья, смахивая слезы с глаз, удовлетворила наше ходатайство о назначении судебной экспертизы. У клиента суд отобрал образцы подписей, надо было написать 4 листа формата А4 с подписями и ее расшифровкой разными способами. быстро медленно, сидя, стоя и т.д. Кроме того, мы представили различные документы из того периода жизни, когда был заключен договор займа. И все эти документы отправились в Пермскую лабораторию судебных экспертиз при Минюсте РФ.

Но перед тем как я напишу результат немного теории из удивительного мира юриспруденции.

По общему правилу закон исходит из того, что договоры должны быть заключены в простой письменной форме. Отсутствие подписи на договоре или если на договоре подпись другого лица говорит о том, что простая письменная форма не соблюдена. Но как вы думаете каковы последствия несоблюдения простой письменной формы? Если думали, что недействительность (незаключенность) ставьте плюс статье и читайте дальше.

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Статья 162 ГК РФ

И так по общему правилу, если простая письменная форма не соблюдена, это не говорит о том, что договор недействительный, это говорит лишь о том, что нельзя привести в суд Дядю Петю, который скажет, что слышал, а возможно даже видел как стороны заключали договор. Но можно приводить иные доказательства: переписка, факт перевода денежных средств на счет и т.д.

Из этого одна рекомендация: не платите по крупным сделкам наличкой. Ведь самая опасная схема очень простая, у меня такие клиенты были, человек подписывает договор и ставит не свою подпись, а потом заявляет в суде, что подпись не его, проводят экспертизу и данный факт подтверждается. Но если вы переводили деньги на банковский счет сделку можно спасти, несмотря на то, что подпись в договоре неустановленного лица.

И еще один момент: Договор займа у нас реальный договор, это значит, что он считается заключенным не в момент подписания договора, а в момент передачи денег. Это значит, что вы можете заключить договор займа, но если у вас не будет доказательств факта передачи денег он будет считаться незаключенным.

Таким образом, по делу с МФО нам было мало доказать, что договор займа мы не подписывали, нам нужно было еще доказать, что денежные средства мы вообще не получали. Но в данном деле доказать факт неполучения денег было несложно, потому что деньги выдавались наличкой и подпись в получении денег поставило то же лицо, которое подписало договор займа.

Через некоторое время дело возвращается с экспертизы, эксперт подтверждает, что подпись в договоре и акте на получение денежных средств была подделана.

Нами в суде заявляется встречное исковое заявление о признании договора незаключенным и суд встает на нашу сторону, отказывает МФО во взыскании денежных средств в размере 238 т.р., признает договор займа незаключенным. Кроме того, решением было установлено, что денежные средства по договору клиент не получал. Бонусом, мы взыскали с МФО еще судебные расходы на представителя и на экспертизу.

Дело оставалось за малым. Вернуть 98 т.р., которые МФО с нас взыскали в 2017 году. Здесь ничего сложного нет. Подаем суду заявление об отмене судебного приказа в связи с вновь открывшимися обстоятельствами и просим суд вернуть денежные средства взысканные по судебному приказу.

В сентябре 2020 года суд выносит следующее решение:

Судебный приказ отменить, денежные средства вернуть! И это победа!

Так закончилось одно из моих любимых дел, доброе оно какое-то получилось, люблю такое))

На связи был Василий Черепанов ведущий юрист Общественной организации по защите прав потребителей Пермского края. Если хочется узнать больше о своих правах потребителей можете посмотреть мой инстаграм https://www.instagram.com/cherepanov.partners/ или телеграм http://t.me/zzakonn

0
208 комментариев
Написать комментарий...
Итальянский Даниль

Василий, как всегда, жжет напалмом и по делу

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Undisputed

Юноше - повезло.
Девушке желаю анальных кар.
МФО - зло, владельцы и работники - подонки, я не понимаю почему этих сволочей не судят тройками НКВД.

Ответить
Развернуть ветку
Artyom Soloviev

Меня потрясает как вообще одновременно регулятор удивительным образом демократичен в случае МФО и как при этом же ЦБ дрючит обычные банки за каждую запятую. Банки должны три оборота вокруг себя совершить чтобы по закону идентифицировать клиента, проверить полномочия и при этом МФО спокойно раздают займы до 15 тысяч рублей дистанционно по упрощенной идентификации чисто по скану паспорта. Т.е. все что нужно мошенникам, чтобы оформить кредит в МФО - скан паспорта.
Ах да, при этом ЦБ ведет "черный список" МФО (он у них зовется что то типа список МФО, применяющих недобросовестные практики), но при этом все равно разрешает им работать!

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Undisputed

С вами был капитан Джонни Кэтсвилл, с прямым включением из зала суда.

Ответить
Развернуть ветку
василий василий

Потому что все эти МФО - "прачечные" нужных людей. Как по твоему легализовать криминальные доходы? А так все шито крыто. Вот поэтому эта гнусь и живёт столько лет и столько лет по отношению очень мягкие законы.
Как говорится - ищи кому выгодно.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Ульянов

Потому, что НКВД - организатор МФО

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей

Потому что, лошков много.
Если уж сильно приспичило, то можно всегда с банковской карты в кредит залезть, там не такие проценты.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Константин Приветов

Потому что есть владельцы этих МФО, очевидно, и они заносят, кому надо, чтобы их не прикрыли.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Very Sexy & Beautiful

Потому что "тройка НКВД" это сволочь из сволочей, а сволочь сволочи глаз не выклюет.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Алексеевич

Достойно!
Пожимаю руку. 🤝

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

спасибо))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nikolay Skidanov

очень нужен закон о добровольном запрете на выдачу любых кредитов для себя

Ответить
Развернуть ветку
Елена Парсегова

по аналогии со сделками с недвижимостью (запрет на сделки без личного присутствия)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sergei Timofeyev

Тогда к вам с паяльником будут приходить :)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Pavel Pavel

Достойным завершением истории был слив нюдсов бывшей, а так только 4/5

Ответить
Развернуть ветку
jonewayne

А вы точно судья?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

Вот если бы юрист на vc признавался в преступлении своего клиента ... то тут и выигранное дело не поможет.
Если вы и нарушаете законы, то признаваться в этом в соцсетях/интеренете/публиковать фото - реальное днище

Ответить
Развернуть ветку
Ревизор
Ответить
Развернуть ветку
Антон Большаков

Увидел Сола и вспомнил что сериальчик то еще не завершен... правда 2 года уже с 5-го сезона, но о прекращении съемок вроде новостей не поступало.
Спасибо что напомнили о его существовании :)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
L A

Есть вопрос по отмене судебного приказа.
То есть просто отменили судебный приказ? Без процентов за пользование д/с?

Просто вернуло взятое и почтовые расходы это не "поплатилось"

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Leibowitz

Вот-вот. Для МФО вся ситуация выглядит как "не прокатило, бывает". Никакого урона они не понесли, никакого урока им преподнесено не было.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
@ksena

А что за членские взносы МФО хотела взыскать с клиента вторым судебным приказом, если не секрет? Они всех своих кредитополучателей записывают в платный тайный орден?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Типа того, чтобы получить займ надо вступить в кооператив потребительских) квазизаконная схема отъёма денег))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир Захаров

А причём тут мфо? Девушка же так плохо поступила. Она должна быть в главное роли!

А деньги то вернули? Отмена судебного приказа ещё ничего не значит. У мфо на данном счёте могут отсутствовать финансы и никто ничего не вернёт!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
30 комментариев
Frolov Konstantin

Я читаю и недоумеваю.
Столько желчи от тс в сторону МФО, хотя по сути виновна только сотрудница, которая по сути нарушила закон.

Давайте не будем осуждать МФО, они есть, они работают в рамках закона.
Если их сегодня взять и закрыть, очень много людей просто останется без возможности перехватить немного денег до пенсии. Не думаю, что старикам в банке дадут 1000-3000 до ближайшей пенсии, скорее навяжут ещё больше, чем у МФО.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Оперативный Даниль

И да, главная мораль: не встречаться с мамзелями, работающими в МФО))))

Имхо, работу в МФО сдюжит только отборная тварь без чести и совести, максимально отмороженные и отбитое существо, для которого ничего святого нет в принципе по жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Оперативный Даниль

А бывшую решили уголовкой не награждать? Сжалились?

Разве тут не налицо ст.327 ч.5?

Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, -

Или даже ч.1

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -

Как это вообще трактуется? Подделка договора дающего право собственности или получения денег - это ж точно уголовная статья? У меня просто одну знакомую осудили условно за использование поддельного больничного.

И как дальше происходит "раскручивание" дела. На лицо же преступление. Кто должен инициировать возбуждение нового дела? Суд? Как это вообще работает?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Дело частно публичного обвинения, возбуждается только по заявлению потерпевшей стороны... Мы заявление не писали, МФО возможно тоже

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий Филиппов

А как же бывшая, это же УК РФ за подделку документов и незаконное обогащение?
У меня был случай в молодости, бывшая, некогда успешная и обеспеченная певица, но видимо скатившийся по наклонной, позвонила и сказала что у нее рак и ей нужны деньги срочно. Недолго думаю я снял деньги с кредитки, под конский % и отдал ей. Она пропала и через пару лет, когда я выплатил кредит, я узнал от ее нового жениха, с которым мы пересеклись случайно, что нее не было ничего. Хотел бы я, чтобы ей влепили УК РФ - да. Этот случай сильно повлиял на мое отношение к женщинам и заставил меня заниматься подработками несколько лет.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Мошенничество это дело частно публичного обвинения, это значит что оно может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего, мы заявление не подавали, МФО видимо тоже

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Aleksey Kosulin

Странная какая то история: в декабре 2017 списалось 98 тр и клиенту было норм, но в марте 2018 за 200+ стало не норм и он побежал отменять второй приказ (а первый?)
В итоге, МФО в накладе то не остались: 98000 были в их распоряжении 1000 дней (с декабря 2017 по сентябрь 2020), что при максимальной ставке по микрокредиту в 1% в день и сложного процента дает космические 2 млрд+ (98000*(1+1% в день )^1000 дней). Понятно, что по факту, сильно меньше, но тут скрывается ответ почему МФО не сильно парятся идентификацией должников - они всегда покроют убытки тем, что снимут денег по судебному приказу с псевдодолжника и пока суд да дело, покрутят их, с лихвой компенсируя убыток.

Ответить
Развернуть ветку
Глобальный паркур

98.000 были по ставки депозита, т.е. примерно 5% годовых.

А МФО для начала потратила 22к , которые ей никто не вернул как я понял.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Владимир Захаров

Название такое придумал чтобы хайпануть 😂
Придумал бы название честное!

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Ваши варианты?)

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Степан Позняк

А чем это не честное?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Philips

Василий. Ну что вы за юрист такой? Отлично пишите, дела правильные выигрываете, добрыми делами занимаетесь. Не юрист вы. Вот!

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Маньшина

"Отлично пишите, дела правильные выигрываете, добрыми делами занимаетесь" + юридическое просвещение общества.
Василий, пишите ещё, пожалуйста!

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Спасибо!!!!

Ответить
Развернуть ветку
А Г

эт не россия....в россии отказывают во всех доказательствах и когда все равно доказываешь что прав, суд все равно говорит, что ты не прав. Вот это Россия.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иной магнит
Герой встречался с девушкой, которая работала в микрофинансовой организации.

Мораль: выбирайте профессии девушек тщательнее! В аббревиатурных организациях (МФО, ФНС, ГИБДД, ФБР, РосКомНадзор и тд) работают хитросделанные девчули с многоходовочками в голове :-\

Автор - красавчик!

Ответить
Развернуть ветку
sergjjj

Проставившую левую подпись - пенетрировали?

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Видимо, только герой истории в частном порядке.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Василий Черепанов
Автор

на сколько я знаю - нет

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Konstantin Mednikov

Разве нет закона, который запрещает взыскивать в 2 раза больше, чем изначальная сумма займа?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Захаров

В 2015 не было. Сейчас есть!)

Ответить
Развернуть ветку
Bastard

Вроде с 20го года максимум Х1,5 сверх тела кредита

Ответить
Развернуть ветку
Александр Алексеевич

Василий, а встречные иски не подавали?
Или клиент отказался от сутяжничества?))

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

не совсем понял вопрос

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Ged Estareol

МФО бывают разные. Не все из них одинаково полезны.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Синицын

МФО в РФ под серьёзной крышей, в очередной раз в этом убеждаюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Peter Petrov

Странно что МФО так долго просуществовала ... Что ж, тем хуже для нее )

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Федченко

У меня тоже было одно дело с интернет-тв-телефонопровайдером... Расторгла с ними договор, так как продавала квартиру. А они мне 6 месяцев слали квитанции по 1200 в месяц. Хотели взыскать с меня 7200. Я 3 раза переподавала на расторжение договора... Но они упорно его теряли... Висела программа... В итоге потребовала найти моё дело в архиве. На договоре поставки услуг оказалась не моя подпись..!!!))) Я прямиком отправилась в полицию. Дело было прекращено)))

Ответить
Развернуть ветку
Ambassador

МТС?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Мурад Муртазалиев

МФО деньги в итоге вернула?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

вернула, исполнили предъявив исполнительный лист в банк

Ответить
Развернуть ветку
Dmitri Vinitski

Вообще-то, перед нами чистая 204-я, по которой должны сесть и девушка, и сотрудники МФО.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Захаров

Девушка и есть сотрудник МФО!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Максим

Теперь осталось только взыскать деньги)

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

деньги взыскали, списали со счета в банке по исполнительному листу

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Loss Lessov

А что делать когда займ выдаётся онлайн и идентификация проходит через Госуслуги и, как потом выясняется, твой аккаунт взломан и кредит получен кем-то, а у тебя остался только долг перед МФК VIVA Деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Как указано в статье договор займа реальный договор, это значит что он заключён с момента получения денег, если вы деньги не получали путем перевода денежных средств, то договор считается незаконченным и его можно признать недействительным

Ответить
Развернуть ветку
BaronKorf

А что с бывшей дамой сердца? Теперь ее ждёт увлекательное путешествие?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

на сколько я знаю МФО не стало по поводу нее замарачиваться

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Можно Менять

Подскажите, пожалуйста, если не сложно.
Прилетели какие-то 2 суммы от коллекторов (так мне сказал юрист). Я, если честно, не помню даже, что это может быть. Арестовали счета/карты. Сумма около 40к. На карте в тот момент, по счастливой случайности было всего 200 рублей. Их списали.

Знакомый юрист отменил "решение". Через 2 месяца арест сняли в банках (сбер и альфа), все нормально второй месяц. Чего следует ждать в дальнейшем?

Ответить
Развернуть ветку
Frolov Konstantin

В дальнейшем имейте привычку изредка мониторить БКИ, раз в год через госуслуги можно бесплатно просмотреть

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vilent

А барышня вернула деньги герою истории? Он

Ответить
Развернуть ветку
Tim

Интересно, а что дальше произошло с героем и его девушкой после такого? И какое наказание по закону может понести или даже понесла его девушка?

Ответить
Развернуть ветку
Dan

Отлично! У меня лично была похожая история, только ответчик был ФЛ. К сожалению взыскать не получилось. А позднее физик прошёл процедуру банкротства фл

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Mingulov

Молодец

Ответить
Развернуть ветку
Абырвалг Абырвалг

Еще бы эту тетю-мотю нахлобучили и было бы в этой истории прекрасно все.
Но, видимо безвозмездное пользование этой тети клиента устроило.

Ответить
Развернуть ветку
Алеоп

Шикардос

Ответить
Развернуть ветку
Настя Денисова

круто

Ответить
Развернуть ветку
Настя Денисова

ничего себе!

Ответить
Развернуть ветку
Тигран Геворкян

“Woman moment”

Ответить
Развернуть ветку
Гриша Хакер

МФО пострашнее НаТы будет

Ответить
Развернуть ветку
Вася Артеев

Пипец

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Бобарыкина

Интересно теперь, что с бывшей девушкой! Похоже на мошенничество, совершенное с использованием служебного положения (ч. 3 ст 159 ук), но МФО вероятнее всего не захочет лишний раз связываться с органами

Ответить
Развернуть ветку
Frolov Konstantin

В этом и беда.

Ответить
Развернуть ветку
Святослав Полесский

Попали в схожую историю, только тут взяли кредит через BankID: https://dou.ua/forums/topic/35899/

То ещё приключение. Сегодня подали заявление в суд на бездействие полиции, больше месяца история тянется.

Ответить
Развернуть ветку
V K

так сертификат в итоге "подтянулся"?

Ответить
Развернуть ветку
Тот, на кого написали донос

победа - это когда 98 на счет придут

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Уже давно пришли)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Денис Колокольцев

спасибо, и пишите почаще. пару раз ходил по таким делам как представитель, теперь преисполнился отвращением к любого рода кредитам. для некоторых людей это как героин, берешь толстенную папку по банкротству, начинается с кредита на свежий айфон в сбере, заканчивается займом с ипотекой под свою единственную хату частным кредиторам с "южными фамилиями"(

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Спасибо)кредиты зло, согласен

Ответить
Развернуть ветку
Макс Лакостов

А с подружкой то что? Там же мошенничество...

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Скорее всего ничего

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Согласен, как-то не по-русски получилось))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mike Ross

С государством попробуйте так )) , в целом конечно поздравляю) достойно вытащили парня. Деньги всегда важны все таки это зарплата несколько месяцев а то и года )

Ответить
Развернуть ветку
Нурила Нурланкызы

Удивляюсь сейчас не знаю связать это с пандемии или нет но мошенников стало больше и больше...

Ответить
Развернуть ветку
Оля Шайбакова

Юноше повезло

Ответить
Развернуть ветку
Евгения Соловьёва

Жадность губит многих людей. Из за денег много бед!

Ответить
Развернуть ветку
Ambassador

А из-за наличия ножей в магазине - много yбийcтв?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
digital resistance USA

Так их, ату, давить этих подонков. Хотя обычное совершенно рутинное дело расписали как будто решили спор ЮКОСа и Генпрокуратуры. А Вы капремонт с ЖЭК высудите ? и расскажите нам об успехах.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

Не встречайтесь с девушками из микрофинансовых организаций.

Ответить
Развернуть ветку
Само Держыц

Молодцы!

Ответить
Развернуть ветку
Алена Бессонова

А мошенницу то как наказали? Пропустила.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Этого не знаю

Ответить
Развернуть ветку
ЖОПАчка

Это петушиный поступок Алена

Ответить
Развернуть ветку
Просто Чел

Круто, где бы найти такого юриста, который выиграл бы дело в трудовом споре

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Уверен, что специалиста найти можно)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Озерянский

А по первым 100 тысячам нельзя было взыскать с МФО какую-нибудь неустойку за незаконное использование средств истца?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Нет, поскольку деньги были получены МФО законно на основании решения суда

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Мне как обывателю дело показалось простым 🤷

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

Суд не посчитал странным, что вы не обращались в полицию?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Нет, такой вопрос не поднимался вообще, но конечно это странно)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Долголев

В 2013 году на меня оформили кредит на 750 тыщ, по поддельным докам (паспорт,права, птс, договоры, страховки), по почерковедческой экспертизе признали все договоры недействительными.
Недавно решил кредитнуться, а оказалось что этот договор так и весит на мне, и единственное что мне одобрили так это микрокредит в 2000 р.
Отнес постановление суда в банк, который потом купил тот банк, в котором был оформлен левый кредит, и через три недели моя кредитная история "позеленела". Неприятная хрень

Ответить
Развернуть ветку
Гульнур Оразбекова

Кажется МФО считает всех дураками

Ответить
Развернуть ветку
iam from

Я обычно пишу правой рукой- правша. Подписи ставлю левой. Научился писать левой лучше правой. Использую две руки в работе одновременно. Ну и соответственно 100% мозга.

Ответить
Развернуть ветку
ZIPA

1. С т.з суд. процесса очень простое дело, нет смысла о нем так восторженно писать. 2. Причем тут жадность МФО? Кредитор какая то левая контора, в наименовании не имеет указание на то, что оно МФО 3. Что за членские взносы в составе займа? 4. Дело 2018г...в чем актуальность. Вы вкурсе насколько изменилось законодательство в этой области с тех пор? 5. Безотносительно всего, а этом деле пострадавшей строгой является и кредитор, который на основании поддельных документов лад деньги левому лицу. Короче девушка плохая была, да

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

У меня в блоге есть ещё кейсы, может они вам понравятся больше)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 208 комментариев
null