Судебный комитет Сената США одобрил законопроект, позволяющий загружать приложения iOS не из App Store Статьи редакции
Apple призвала Сенат отклонить документ, поскольку он поставит под угрозу безопасность и конфиденциальность пользователей.
Судебный комитет Сената США проголосовал за антимонопольный закон, направленный против Google Play и Apple App Store. По мнению авторов документа, эти магазины приложений слишком сильно контролируют рынок. Об этом сообщает Bloomberg.
Законопроект обязывает технологические компании разрешить загрузку приложений из сторонних магазинов и источников в интернете. Сильнее новые правила скажутся на Apple, поскольку Google позволяет устанавливать программы не из Play Store. Новый закон позволит разработчикам избежать комиссии Apple, которая достигает 30%.
Apple раскритиковала закон, заявив, что он сделает экосистему iPhone похожей на Android. Кроме этого, в компании отметили, что правила выведут пользователей из безопасной среды, поставив под угрозу конфиденциальность данных.
Мы глубоко обеспокоены тем, что законодательство, если в него не будут внесены поправки, облегчит крупным платформам социальных сетей отказ от практики Apple App Store, ориентированной на потребителя. Это позволит злоумышленникам обойти защиту конфиденциальности и безопасности Apple, распространяя приложения без критически важных проверок конфиденциальности и безопасности.
Google также направила письмо председателю судебного комитета Сената Дику Дурбину и республиканцу Чаку Грассли за день до обсуждения законопроекта. По данным Bloomberg, генеральный директор Apple Тим Кук лично встречался с некоторыми сенаторами из-за этого документа.
Прежде чем законопроект примут, его должны рассмотреть Сенат и Конгресс. После этого его должен подписать президент США — тогда закон автоматически вступит в силу.
За принятие законопроекта высказались Spotify Technology SA, Tile и Match Group Inc, поскольку тогда они будут меньше зависеть от Apple и Google. Как сообщает Bloomberg со ссылкой на источник, Microsoft также поддержала новый закон.
Apple ничего не мешает сделать флоу загрузки/установки "из вне" настолько сложным, что будет проще скачивать из AppStore - это законом не запрещено, т.к дарк паттерны UX в юридическом поле не закреплены на уровне страны - в Калифорнии да, но они не работают;)
Все же знают, что если человек ≤ 30-35 лет за 3-4 минуты не достигает цели в приложении (например зарегистрироваться) , то он с вероятностью 90% бросит этот процесс.
Скорее всего, скоро Apple запустит мощную кампанию, объясняющую какую работу делает AppStore, чтобы на девайсы пользователей не попадал всякий мусор и скам. И пользователи "поддержат" компанию - большинство просто не будут скачивать "левые" приложения из соображений безопасности своего устройства.
Ну и в конце - T&C они могут изменить так, что загрузка приложения не из AppStore снимает с компании ответственность (за поломку устройства например) или максимально сильно её урезает, оставляя минимум гарантийных случаев.
Натянут трусы на нос. Гугл уже раза три переделал доступ к согласию на обработку личных данных и всё с огромными штрафами.
Ты сравниваешь разные вещи - как согласие с T&C и другими политиками стоит рядом с загрузкой приложений?
Appstore магазин Apple - хотят сделают 50 шагов загрузки, захотят сделают 10 - кому какое дело?
Попробуй ещё докажи, что загрузка из вне сложнее, чем загрузка из обычного магазина) UX понятие субъективное - ни один суд не пришьёт в дело результаты даже 1000 фокус групп)
Ничего разного, хитровытраханные корпорации хотели усложнить, с выгодой для себя, внедрение в жизнь решений суда — получили по щщам.
Я рекомендую почитать про дело майкрософт. Их в ЕС заставили сделать окошко выбора браузера именно такое, как потребовал суд и они не смогли даже для IE сделать пометку "рекомендуемый браузер" или хотя бы поставить его на первое место в списке.
Комментарий недоступен
Дмитрий спасибо!
Комментарий в точку, только сидел думал казалось что-то упустил, мол было какое то резонансное дело - и вот как раз)
Мой комментарий чуть побледнел на фоне вашего, но я углублюсь в тему более, чтобы парировать на вашем уровне)