Кассационный суд не признал отношения с ООО Яндекс Такси трудовыми
Самозанятый водитель предпринял попытку установить факт трудовых отношений с ООО Яндекс Такси в судебном порядке. Три судебные инстанции отказали в иске водителю.
Щербинин Я.И. подал исковое заявление в Тушинский районный суд г. Москвы иск о признании отношений с ООО Яндекс Такси как трудовые.
Решением № 02-2238/2019 Тушинского районного суда в удовлетворении требований отказано.
Московский городской суд в Апелляционном определении № 33-53437/2019 оставил решение жалобы без изменения. Он указал в определении следующее.
2 кассационный суд общей юрисдикции в своём определени № 8г-10740/2020 оставил решение первой и определение апелляционной инстанции без изменении по следующим доводам.
Ссылки на судебное решение:
1 инстанция -
2 инстанция -
3 инстанция -
Водила хитрый.
На работу ходить не хочет, чтобы начальство мозги делало.
Пошёл в такси, чтобы зарабатывать, но никуда не устраиваться.
Но хочет, чтобы плюсы от официального трудоустройства были)
Как бывший таксист говорю.
Комментарий недоступен
1) не хами
2) я в такси с 2011 года подрабатываю.
Причина? - Это 1 из самых лёгких работ.
Точно также думают и многие другие водители в чатах.
Обоснование - в чатах постоянно возгласы в стиле "пассажиры дураки, над нами смеются, а мы больше них зарабатываем, а они на тупой (более сложной) работе вкалывают".
Также, я работал, например, торговым представителем.
Сравнение - деньги одни и те же, но у торгового ещё другиезадачи.
Вопрос - зачем их брать, когда можно не ездить+работать, а просто ездить?
За дураков других не держи.
Контр-аргументы по сказанному мной есть?
Комментарий недоступен