Глава Минцифры назвал условия льготной ипотеки для ИТ-специалистов — возраст от 22 лет, зарплата от 150 тысяч рублей Статьи редакции
Ведомство работает над принятием третьего пакета мер поддержки ИТ-компаний «в ускоренном режиме».
- Минцифры предлагает давать льготную ипотеку под 5% ИТ-специалистам от 22 до 40 лет с доходом от 200 тысяч рублей в месяц в городах-миллионниках и от 150 тысяч рублей — в регионах, рассказал глава ведомства Максут Шадаев на встрече правительства и представителей бизнеса. За три года программой планируют охватить 50 тысяч человек.
- На льготы для ИТ смогут рассчитывать все интеграторы, которые внедряют российский софт, но не владеют им. Также Минцифры предварительно договорилось с Минфином, убрать ограничение на количество сотрудников в компаниях — раньше их должно было быть не меньше семи.
- Проект постановления об отсрочке от армии ИТ-специалистам уже на рассмотрении в правительстве, рассказал Шадаев. Её получат сотрудники аккредитованных в Минцифры компаний, с профильным или тесно связанным с ИТ-специальностями образованием. Планируется, что работники банков, медиа, бюджетных организаций тоже получат отсрочку.
- В 2022 году Минцифры планирует выделить гранты для компаний на 20 млрд рублей для замещения иностранных программ. Максимальная сумма гранта вырастет до 500 млн рублей — на разработку и внедрение продукта. Кредитное софинансирование вернется к норме 80% на 20% на 2022 год вместо прежней — 50% на 50%.
От 1 апреля.
Минцифры предлагает снизить минимальный порог дохода на 50 тысяч рублей — до 150 тысяч рублей в месяц для городов-миллионников и 100 тысяч рублей для регионов.
0
показов
89K
открытий
1
репост
Где то грустит учитель математики, врач и фельдшер скорой помощи. Слезинка по щеке стекает у инженера при очередном НИИ. Все они могут себе позволить ипотеку в лучшем случае на 12% и на 25 лет, а в худшем под 25%
Комментарий недоступен
Затем что людям с зп 20-50 т.р. Свалить некуда и не на что.
Комментарий недоступен
Ну тут очень спорная ситуация, которую можно на сотни тысяч комментариев растянуть. Если человек получает условные 30 т.р. У него есть семья, то у него ни копейки не остаётся что бы вкладывать в себя. Плюс на работе уматывается так, что сил ни на что не остаётся. Добавить к этому постоянную депрессию на фоне бренности существования и попыток выжить и вырваться из замкнутого круга. Получаем среднестатистического человека, который живёт здесь и сейчас, и не может развиваться дальше потому что нет средств, нет времени, нет желания и сил. Сейчас 90% вариантов вырваться в люди это либо бизнес(нужны стартовые средства и знания), либо IT(нужны знания), либо криминал. Остальные 10% частные случаи типа хорошей должности в хорошей компании, блат и тд. Всех этих вариантов на всех не хватит, не могут все взять и пойти в IT или бизнес, да и компаний которые могут предложить хорошие должности с хорошими зп не так и много. Особенно в регионах. И поэтому среднестатистический инженер/агроном/менеджер берут ипотеку и выживают от зп до зп. К сожалению таковы реалии мира.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В 2018 одобрили ипотеку на 2 миллиона. Платёж выходил по 17ка в месяц - на 25 лет(если правильно помню). За ту сумму, на то время - мог приобрести 2кк с ремонтом, в районе 45-55 квадратов(зависило сугубо от нужного района).
Снимал на то время одношку за 15 тысяч со счетчиками. Плюсуйте сюда - что если владелец жил площади решает продавать её или отдать условно подросшему сыну, вы должны собираться и съезжать. Ну и ещё куча маленьких неприятностей.
Так что, это у вас - когнитивные ошибки.
Комментарий недоступен
Зп 35-50,завод. Откладывал свободные деньги, которые оставались.
Комментарий недоступен
Ничего сверхъестественного, но спасибо конечно. Я не к этому совсем вёл. Просто математика таких подсчетов, что выгоднее - ипотека или съем, зависит от региона к региону и ценового сегмента. Не всё так однозначно в общем. А если бы ипотека была на то время взята, по каким то заниженным 5% как молодой семье - можно бы было и вовсе не считать)
Съем жилья и ипотека в разных регионах по разному. Но, съем жилья крайне не стабильная зависимость от других людей. Ипотека же даёт "свое" жилье, где можно устраивать уют который будет по душе. То что это загоняет в каббалу долговую никто и не отрицает. Но на примере знакомых, они снимали однушку за 15 т.р., продали авто и взяли в ипотеку двушку(до бума цен на недвижимость, года 3-4 назад) платёж 18 т.р. Так что тут много переменных. И ипотека это какая никакая, но инвестиция при прочих равных. То есть спустя определённый период от съёмной квартиры останется тыква, а от ипотеки останется актив,который можно реализовать. А разницу в пару тысяч рублей на самообразование так же не пустишь. Ведь если получаешь 30, а тратишь только на аренду 15, плюс еда, плюс одежда, остаётся опять же тыква и вся мотивация в этом растворяется. Да и скитаться по съёмным квартирам целой семьёй, такое себе
Комментарий недоступен
В регионах зп 100-200 практически нет, от слова совсем. IT не всем подходит, к бизнесу тоже не у всех хватка есть. Только редкие единицы могут пробивать этот "потолок". Машина которую я привёл в пример тоже была кредитная. Продали её за 400к, такую сумму можно и накопить за несколько лет с зп 30к. Суть темы заключается в том, что большинство не сможет выбраться из дерьма и ипотека для них хоть что то.
Комментарий недоступен
Вы видимо в каком-то своем выдуманном мире живёте
со знаниями или так работягам?
Не нужна. При ядерной зиме и радиации трёшка на Кутузовском не нужна
А где радтараканов ловить?
В убежище #17 :)
А тебе шо, от мамки квартира досталась?
Многие грустили когда смотрели на семью с детьми, которая берёт уже 5 квартиру по льготной ипотеке и зарабатывает на этом неплохое бабло за счет перепродажи или сдачи в аренду.
Если всё делать по уму, то льготных ипотек хватит всем людям, занимающихся социально-значимыми работами.
Но у нас всё делают криво и поэтому кто-то необоснованно обогащается на всяких льготах, а кто-то последний х без соли доедает, отдавая половину честно заработанного в качестве налогов.
Полностью согласен. Льготы для семей, особенно многодетных и малоимущих - бич нашего времени, такого быть не должно в принципе. Причины этого ясны, стране нужна популяция и электорат, но от понимания этого не легче.
Моя бы воля, я бы с многодетных малоимущих наоборот дополнительные налоги брал и прочие сборы.
Вы просто зарубите страну.
Кроме качества человеческого капитала важна и его численность.
И вот текущие данные говорят что по мере повышения качества, повышать численность не получается.
А вот повысить численность, а потом поднять его качество - такое бывало (правда не везде смогли).
К сожалению, я это понимаю, понимаю причины, по которым поддерживают семьи и детей. Это конечно, хорошо, но и нехорошо, с другой стороны. Как уже писал в другом комменте - я бы вообще дополнительные налоги ввел для многодетных малоимущих семей. Да или просто для малоимущих даже с 1-2 детьми. Надеюсь, догадаетесь, почему так думаю.
Чтобы перепродавать с выгодой, это надо брать на этапе строительства. то есть быстро не получить выхлоп. Мы ж об льготной ипотеке?
Каким образом можно заработать неплохое бабло влезая в ипотеку то?
ну, если есть бабло, чтобы погасить ипотеку за 3 года, то наверно да, раз в 3 года можно что-то заработать.
А сдача аренды не покрывает ипотечные платежи уже давно. ДА и вообще крайне неэффективный возврат средств
А если есть бабло чтобы покрывать несколько льготных ипотек одновременно?
Ипотека - 5%, аренда - это в любом случае больше 5% + стоимость самой квартирки неплохо так растет. Так что вполне себе там все покрывается и приносит доход.
А какая разница сколько ипотек одновременно? юнит-экономика не сходится то уже по одной
Нет, аренда это не 5%+
Завидовать людям, которые в теории "поднимают" что-то на нескольких льготных ипотеках... А не проще завидовать тому, что они могут несколько ипотек позволить, а я и вы - ни одной? (ну ок, одну максимум)
Я не завидую. На льготных условиях я могу себе позволить 3-5 ипотек одновременно без напряга и ограничений/экономии.
Просто считаю что выдавать льготную ипотеку бесконечное количество раз - это неправильно. Справедливо выдавать её с какими-то разумными ограничениями, но большему количеству людей.
Льготы не должны использоваться в коммерческих целях.
Я так и не понял где тут коммерческие цели? недвижка один из худших вариантов инвестиции
Если ты не умеешь инвестировать в недвижку, это не значит, что это плохой вариант инвестиций.
А причем тут я то вообще. Что за переход на личности? Аргументы кончились?
У вас не получится покупать и продавать квартиры как пирожки. Существуют сроки давности и разные условия при которых с вас налоги сдерут. А про аренду совсем неликвидная затея. Вы не можете взять в ипотеку Недвижимость и сдавать ее, это прописывается в договоре с банком. А имея полную сумму, аренда отбивает лишь амортизацию.
Можно сдавать ипотечную квартиру. Банк не является собственником квартиры. Знаю очень многих людей, которые сдают ипотечные квартиры по вполне официальным договорам.
Нельзя. Это прямое нарушение, просто люди это делают по не знанию и на свой страх и риск. Ипотечные договоры очень конкретные.
Банк не является собственником, но у него закладная. Без неё вы никто в этой квартире, просто живете пока платите банку. Как только нарушите условия договора (в частности, сдачу третьим лицам) банк имеет право потребовать досрочное погашение. В более мягких случаях может пересмотреть процентную ставку или обязать страховку заключить.
Поэтому будьте осторожны с подобными обогащениями.
у меня в договоре написано что нельзя сдавать или прописывать не родственников без ведома банка. такого что вообще нельзя сдавать там нет. Когда переехала в другой город спокойно сдавала свою квартиру до продажи. Банку по барабану что там ипотечник делает, пока он исправно платит, вот когда просрочками частят, тогда уже и начинают интересоваться.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Тоже не понимаю. Поддерживать надо тех кому хуже всего. Программисты уж как-нибудь.