Минюст включил в список СМИ-иноагентов основательницу The Bell Елизавету Осетинскую и ещё семь человек Статьи редакции

В том числе Евгения Понасенкова.

Минюст внёс в список ещё восемь человек. Кроме Осетинской, в нём корреспондентка «Дождя» Мария Борзунова, главред The Bell Ирина Малкова, писатель и шоумен Евгений Понасенков, корреспондентка «Медиазоны» Алла Константинова. «Дождь» и «Медиазона» признаны иноагентами.

Также в списке Голубева Анна, Мурадов Мурад и Воробьёв Виктор.

По какой причине в реестр попал Понасенков, неизвестно.

0
256 комментариев
Написать комментарий...
Кирилл Половинкин

Елизавета Осетинская — одна из лучших журналистов нашей страны по экономическом темам, какой шок

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

знаю про нее только, что живет в Риге и выпускает The Bell. Расскажите, почему она лучшая?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

После комментария Кирилла заинтересовался личностью Елизаветы и захотел почитать про неё и почитать её статьи.

А вот после вашего очень усомнился. Она действительно живёт в Риге? То есть не в России? И пишет про Россию? И как там ей в Риге? А чего не в России то? Ох, столько вопросов.

Возможно, я ошибаюсь, все же стоит наверное ознакомиться с её контентом, но очень с настороженностью отношусь к людям, которые, живя за бугром, что-то вообще вещают про РФ, особенно в тоне "ой как там все плохо, надо валить". Как последние гости Дудя, например.

В отличие от Шульман, которую действительно можно слушать, потому что она в этом живёт и планирует жить дальше.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Борисов

Я бы сказал, что она была (сейчас меньше, по понятным причинам) очень позитивного мнения о развитии бизнеса и науки в этой стране. Собственно, ее интервью были в основном с людьми, которые добились успеха своими стараниями и умом здесь, в России. Она также делала мини-серию интервью с молодыми российскими учеными - тоже вроде бы повод для гордости за страну.

P.s. Аргумент про то, что критиковать страну можно, только живя в ней, мне кажется очень странным. Если людям здесь не нравится, они имеют полное право уехать и рассказывать потом всем вокруг, из-за чего именно. Без этого не может быть конструктивного общественного диалога

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Назови мне хоть 1 страну, где вообще всем всё нравится на все 100% прям вот хочешь верь хочешь нет а реально так и никаки иначе.

Послушай Шульман на досуге, поймёшь тогда, что значит "реализм" и "рационализм".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene

Судя по всему в России скоро будет также, нужно только потерпеть.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Чего? Ты так тонко троллишь? КНДР? Чтооооо??

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff
Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я
они имеют полное право уехать и рассказывать потом всем вокруг, из-за чего именно

Это уже какой-то диагноз, если хочется рассказывать об этом всем и постоянно. Ну или ты действительно "не простой" персонаж;)

Или третий вариант, самый простой и очевидный - бабос и популярность. Тут не осуждаю.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

И как там в Риге с бизнесом и наукой, кстати? Перспективно?

Ответить
Развернуть ветку
Serge

Ну то, что MikroTik был основан в Риге и стал успешным брендом в своей сфере, а в России до сих пор так и не появилось ни одного бренда с такой же хорошей репутацией в сегменте рынка сетевого оборудования – уже говорит о чём-то.

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

как ты за минуту поставил минусы на все сообщения в теме? Не читая?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Рукосуев

А как же Keenetic? Именно российское подразделение сделало этот суббренд еще во времена Zyxel и потом от него отделилась. В общем то, достойные ребята, и ПО норм. (с удовольствием ставится и работает на каких-нибудь китайских ZBT)

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

Достоевский многие свои лучшие книги про русских и Россию написал за рубежом)))

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Так он типа на отдыхе был, а не уезжал с концами с видами на ПМЖ и новый паспорт?
И с его-то биографией, кмк, можно хоть на Луне было писать :)
Не то что герои недавней статье в Village о беглецах в Грузию.

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

А что значит "с его биографией"? Он себе тогда только имя начал делать. И не особо-то люб он был государям, каторгу прошел и все такое.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Я как раз про тяжелую судьбу, и приговор с высшей мерой еще.
Хлебнул впечатлений на стопку книг - мог писать хоть в Монако, хоть в Баден-Баден.

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

А-а-а, не так понял)))
Хотя Баден-Баден себе простой крестьянин позволить не мог)))
Ну и "большое видится на расстоянии" - это тоже правда.

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

хм... а разве ФМ писал о большом, а не о маленьком? В основе его худ.метода - интроспекция же... Психологические детективчики.

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

"Идиот" или "Игрок" - это детективчики?

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

эти не читала, видимо нет. Но дотошная до тошнотворности психологичность же наверняка и в них присутствует?

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

Да посмотрите хотя бы экранизацию "Идиота" с Мироновым в главной роли.
Чем вам психологизм-то не угодил? )))

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

смотрела, но по фильму же о книжке не судят :)
Говорю же: неприятно.

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

Так в России вся литература - или психологизм, или комедия.)))

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

ну нет, вообще-то

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

Ну и про "большое" - я имел в виду Россию, а не героев его произведений.

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

а я - что Россия Достоевского складывается из его персонажей - маленьких людей, их слабостей и страстей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Жаль Ютуба тогда не было

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

спасибо, что не Герцен :)

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

не-не-не, лучше Осетинская, чем Шульман. При том, что сравнивать вообще нельзя. Первая берет интервью и раскрывает собеседника, а вторая балаболит и рисуется.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

За Шульман и двор стреляют в упор! Ты в курсе?

Если для тебя мысли и слова Шульман - балабольство, ну штош, подрастёшь - поймёшь. Могу предположить, что ты тупо не успеваешь за её темпом и не понимаешь половины её слов от слова совсем, буквально.

Иди Чичваркина какого-нибудь послушай тогда. Может у Осетинской кстати с ним интервью есть?

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

почему я не удивлена, что вы сразу сорвались на хамство и угрозы? Это типичное в 99% случаев поведение поклонников этой дамы.
А где же свобода слова и мнения? Почему вы моментально отказываете в интеллекте каждому, кто не разделяет вашей любви? Еще и позволяете себе угрозы физической расправы.

ps Если вам интересно, я не только "успеваю за ее темпом", но и успеваю вычислить соотношение произнесенных слов и озвученных смыслов. Смыслы проигрывают словам почти в сухую.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

несли это не сарказм, просветите, пожалуйста, на предмет значимых научных достижений потрясающего ученого.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я
хамство и угрозы

Где я вам хамил и угрожал? оО
У вас типичное поведение жертвы что-ли?

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
очень с настороженностью отношусь к людям, которые, живя за бугром, что-то вообще вещают про РФ

Интернет уже придумали, не важно где ты живёшь, если ты живёшь как Путин, в России, но ни разу не был в интернет, то ты всерьёз оторван от реальности и не знаешь, что в стране происходит.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene

Как говорится не видел, но осуждаю. Она не про Россию вещает, а берет интервью у русских кто иммигрировал и чего-то добился зарубежом. Сама она как интервьювер мне не нравится, но гости в интервью бывают интересные.
Дудь из-за вынужденного отъезда, тоже переключился на интересных людей которые были вынуждены уехать из России.

Ответить
Развернуть ветку
Jiko

Возможно ошибаюсь, но очень настороженно отношусь к людям без своего фото на аватарке, которые критикуют людей не скрывающих своё лицо.
P.S.
Где-то появился очередной центр выдачи прав на высказывание своего мнения? Видимо, только у Шульман оно есть и ты должен объявить, что планируешь и дальше жить в рф, чтобы такие права тебе выдали

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Marchenkov

Тот кто обосновал возможность полетов в космос вряд ли поднимался выше 4 этажа)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Стас Борисов

Делает очень хорошие интервью с разными людьми из российского (или около-росскийского) бизнеса, науки. Канал на Ютюбе называется "Русские Норм!".

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

а, это тот, где вопросы от Незнайки? Ок, годно. Только при чем тут экономическая журналистика?

Ответить
Развернуть ветку
Стас Борисов

Не очень понимаю, что значит "вопросы от Незнайки", но у нее опыт работы в Форбсе и, если не ошибаюсь, Ведомостях. Так что она точно экономический журналист. Интервью, в конце концов, тоже формат журналистики

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

ну, в моем понимании, экономический журналист пишет/рассказывает об экономике. В РН люди приходят и отвечают на вопросы, как мне помнится. Разные жанры.

Вопросы от Незнайки - это мой термин для наивных вопросов, по которым кажется, что человек вообще не разбирается в обсуждаемой теме. Муж говорит, что для жанра интервью на ютубе это норм, нужно для подключения неподготовленной аудитории.

Не знаю, как раньше было, но сейчас Форбс натуральная помойка по качеству материала. (Вы знали, что в знаменитый "список Форбс" нужно самому номинироваться за взнос?)

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Гнездилов

Ну ясно, форбс вам не угодил. Штошь. Форбс плачет

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

нам одинаково наплевать друг на друга. Вы-то что делаете в этом уравнении? ))
Что за антилиберальные либералы пошли! Эх..

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Потому, что делает лучшие материалы.

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

каковы критерии лучшести и с кем сравнивается?

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Ну смотришь и сразу видно — заебись!

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Софронов

Ну как заебись, норм

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

ЗБС!

Ответить
Развернуть ветку
R. Waterhouse

В последней серии уже заебись

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

а сами-то читаете или перепридумываете написанное? Что за наезд, не пойму???
Что, никто не имеет права не знать тех, кого знаете и кому поклоняетесь вы?

Ну живет в Риге и живет, каждый имеет право жить, где нравится. Вы упрек, что ли, в вопросе усмотрели?? )))
Не навешивайте на простой вопрос своих тараканов и предубеждения.
Что за токсичная манера шеймить за вопрос! Либеральность с таким подходом и рядом не валялась, есличо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

топишь за определенные ценности - соответствуй им

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

там - где?
Вопрос-то прежний остается: чего вы докопались, на что возражение по существу? Чисто потрепаться не с кем, надо позадирать кого-нить?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Майкл Солитонов

Посмотрите её интервью со Скидановым, например.

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

а кто это? Поисковик подсказывает - актер дубляжа. Ок, на что именно смотреть?

Ответить
Развернуть ветку
Майкл Солитонов
Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

вопрос прежний: на что смотреть и зачем?

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

ну и что, никто сформулировать ответ не сподобился, только минус осилили? ))
Дожили, блин, уже вопросы минусуются. Вот такие у нас оригинальные либералы. Какая, к черту, свобода мнений? Элементарный вопрос преследуется.

Ответить
Развернуть ветку
Майкл Солитонов

Ты и твои вопросы слишком токсичны, никто не будет на них отвечать.

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

поясни, чем токсичен этот вопрос?

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Этот человек даже не понимает, что ни вопрос, ни человек, ни утверждение не может быть токсично. Токсичными могут быть только взаимоотношения, т.к. токсичность - это свойство взаимоотношений, а не свойство личности.

Для тех, кто в танке - https://ru.wikipedia.org/wiki/Токсичность

Здесь вы можете прочитать, что чтобы что-то было токсичным, важно взаимодействие.

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

интересное кино :)) А что делает вопрос токсичным? Тем более "слишком"?

Минусить, молча - это НЕ токсично?

Ответить
Развернуть ветку
253 комментария
Раскрывать всегда