Минюст включил в список СМИ-иноагентов основательницу The Bell Елизавету Осетинскую и ещё семь человек Статьи редакции
В том числе Евгения Понасенкова.
Минюст внёс в список ещё восемь человек. Кроме Осетинской, в нём корреспондентка «Дождя» Мария Борзунова, главред The Bell Ирина Малкова, писатель и шоумен Евгений Понасенков, корреспондентка «Медиазоны» Алла Константинова. «Дождь» и «Медиазона» признаны иноагентами.
Также в списке Голубева Анна, Мурадов Мурад и Воробьёв Виктор.
По какой причине в реестр попал Понасенков, неизвестно.
1
показ
18K
открытий
Елизавета Осетинская — одна из лучших журналистов нашей страны по экономическом темам, какой шок
знаю про нее только, что живет в Риге и выпускает The Bell. Расскажите, почему она лучшая?
После комментария Кирилла заинтересовался личностью Елизаветы и захотел почитать про неё и почитать её статьи.
А вот после вашего очень усомнился. Она действительно живёт в Риге? То есть не в России? И пишет про Россию? И как там ей в Риге? А чего не в России то? Ох, столько вопросов.
Возможно, я ошибаюсь, все же стоит наверное ознакомиться с её контентом, но очень с настороженностью отношусь к людям, которые, живя за бугром, что-то вообще вещают про РФ, особенно в тоне "ой как там все плохо, надо валить". Как последние гости Дудя, например.
В отличие от Шульман, которую действительно можно слушать, потому что она в этом живёт и планирует жить дальше.
Я бы сказал, что она была (сейчас меньше, по понятным причинам) очень позитивного мнения о развитии бизнеса и науки в этой стране. Собственно, ее интервью были в основном с людьми, которые добились успеха своими стараниями и умом здесь, в России. Она также делала мини-серию интервью с молодыми российскими учеными - тоже вроде бы повод для гордости за страну.
P.s. Аргумент про то, что критиковать страну можно, только живя в ней, мне кажется очень странным. Если людям здесь не нравится, они имеют полное право уехать и рассказывать потом всем вокруг, из-за чего именно. Без этого не может быть конструктивного общественного диалога
Комментарий недоступен
Назови мне хоть 1 страну, где вообще всем всё нравится на все 100% прям вот хочешь верь хочешь нет а реально так и никаки иначе.
Послушай Шульман на досуге, поймёшь тогда, что значит "реализм" и "рационализм".
Комментарий недоступен
Судя по всему в России скоро будет также, нужно только потерпеть.
Чего? Ты так тонко троллишь? КНДР? Чтооооо??
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это уже какой-то диагноз, если хочется рассказывать об этом всем и постоянно. Ну или ты действительно "не простой" персонаж;)
Или третий вариант, самый простой и очевидный - бабос и популярность. Тут не осуждаю.
И как там в Риге с бизнесом и наукой, кстати? Перспективно?
Ну то, что MikroTik был основан в Риге и стал успешным брендом в своей сфере, а в России до сих пор так и не появилось ни одного бренда с такой же хорошей репутацией в сегменте рынка сетевого оборудования – уже говорит о чём-то.
как ты за минуту поставил минусы на все сообщения в теме? Не читая?
А как же Keenetic? Именно российское подразделение сделало этот суббренд еще во времена Zyxel и потом от него отделилась. В общем то, достойные ребята, и ПО норм. (с удовольствием ставится и работает на каких-нибудь китайских ZBT)
Достоевский многие свои лучшие книги про русских и Россию написал за рубежом)))
Так он типа на отдыхе был, а не уезжал с концами с видами на ПМЖ и новый паспорт?
И с его-то биографией, кмк, можно хоть на Луне было писать :)
Не то что герои недавней статье в Village о беглецах в Грузию.
А что значит "с его биографией"? Он себе тогда только имя начал делать. И не особо-то люб он был государям, каторгу прошел и все такое.
Я как раз про тяжелую судьбу, и приговор с высшей мерой еще.
Хлебнул впечатлений на стопку книг - мог писать хоть в Монако, хоть в Баден-Баден.
А-а-а, не так понял)))
Хотя Баден-Баден себе простой крестьянин позволить не мог)))
Ну и "большое видится на расстоянии" - это тоже правда.
хм... а разве ФМ писал о большом, а не о маленьком? В основе его худ.метода - интроспекция же... Психологические детективчики.
"Идиот" или "Игрок" - это детективчики?
эти не читала, видимо нет. Но дотошная до тошнотворности психологичность же наверняка и в них присутствует?
Да посмотрите хотя бы экранизацию "Идиота" с Мироновым в главной роли.
Чем вам психологизм-то не угодил? )))
смотрела, но по фильму же о книжке не судят :)
Говорю же: неприятно.
Так в России вся литература - или психологизм, или комедия.)))
ну нет, вообще-то
Ну и про "большое" - я имел в виду Россию, а не героев его произведений.
а я - что Россия Достоевского складывается из его персонажей - маленьких людей, их слабостей и страстей.
Комментарий недоступен
Жаль Ютуба тогда не было
спасибо, что не Герцен :)
не-не-не, лучше Осетинская, чем Шульман. При том, что сравнивать вообще нельзя. Первая берет интервью и раскрывает собеседника, а вторая балаболит и рисуется.
За Шульман и двор стреляют в упор! Ты в курсе?
Если для тебя мысли и слова Шульман - балабольство, ну штош, подрастёшь - поймёшь. Могу предположить, что ты тупо не успеваешь за её темпом и не понимаешь половины её слов от слова совсем, буквально.
Иди Чичваркина какого-нибудь послушай тогда. Может у Осетинской кстати с ним интервью есть?
почему я не удивлена, что вы сразу сорвались на хамство и угрозы? Это типичное в 99% случаев поведение поклонников этой дамы.
А где же свобода слова и мнения? Почему вы моментально отказываете в интеллекте каждому, кто не разделяет вашей любви? Еще и позволяете себе угрозы физической расправы.
ps Если вам интересно, я не только "успеваю за ее темпом", но и успеваю вычислить соотношение произнесенных слов и озвученных смыслов. Смыслы проигрывают словам почти в сухую.
Комментарий недоступен
несли это не сарказм, просветите, пожалуйста, на предмет значимых научных достижений потрясающего ученого.
Где я вам хамил и угрожал? оО
У вас типичное поведение жертвы что-ли?
Интернет уже придумали, не важно где ты живёшь, если ты живёшь как Путин, в России, но ни разу не был в интернет, то ты всерьёз оторван от реальности и не знаешь, что в стране происходит.
Как говорится не видел, но осуждаю. Она не про Россию вещает, а берет интервью у русских кто иммигрировал и чего-то добился зарубежом. Сама она как интервьювер мне не нравится, но гости в интервью бывают интересные.
Дудь из-за вынужденного отъезда, тоже переключился на интересных людей которые были вынуждены уехать из России.
Возможно ошибаюсь, но очень настороженно отношусь к людям без своего фото на аватарке, которые критикуют людей не скрывающих своё лицо.
P.S.
Где-то появился очередной центр выдачи прав на высказывание своего мнения? Видимо, только у Шульман оно есть и ты должен объявить, что планируешь и дальше жить в рф, чтобы такие права тебе выдали
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Тот кто обосновал возможность полетов в космос вряд ли поднимался выше 4 этажа)
Комментарий недоступен
Делает очень хорошие интервью с разными людьми из российского (или около-росскийского) бизнеса, науки. Канал на Ютюбе называется "Русские Норм!".
а, это тот, где вопросы от Незнайки? Ок, годно. Только при чем тут экономическая журналистика?
Не очень понимаю, что значит "вопросы от Незнайки", но у нее опыт работы в Форбсе и, если не ошибаюсь, Ведомостях. Так что она точно экономический журналист. Интервью, в конце концов, тоже формат журналистики
ну, в моем понимании, экономический журналист пишет/рассказывает об экономике. В РН люди приходят и отвечают на вопросы, как мне помнится. Разные жанры.
Вопросы от Незнайки - это мой термин для наивных вопросов, по которым кажется, что человек вообще не разбирается в обсуждаемой теме. Муж говорит, что для жанра интервью на ютубе это норм, нужно для подключения неподготовленной аудитории.
Не знаю, как раньше было, но сейчас Форбс натуральная помойка по качеству материала. (Вы знали, что в знаменитый "список Форбс" нужно самому номинироваться за взнос?)
Ну ясно, форбс вам не угодил. Штошь. Форбс плачет
нам одинаково наплевать друг на друга. Вы-то что делаете в этом уравнении? ))
Что за антилиберальные либералы пошли! Эх..
Потому, что делает лучшие материалы.
каковы критерии лучшести и с кем сравнивается?
Ну смотришь и сразу видно — заебись!
Ну как заебись, норм
ЗБС!
В последней серии уже заебись
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
а сами-то читаете или перепридумываете написанное? Что за наезд, не пойму???
Что, никто не имеет права не знать тех, кого знаете и кому поклоняетесь вы?
Ну живет в Риге и живет, каждый имеет право жить, где нравится. Вы упрек, что ли, в вопросе усмотрели?? )))
Не навешивайте на простой вопрос своих тараканов и предубеждения.
Что за токсичная манера шеймить за вопрос! Либеральность с таким подходом и рядом не валялась, есличо.
Комментарий недоступен
топишь за определенные ценности - соответствуй им
Комментарий недоступен
там - где?
Вопрос-то прежний остается: чего вы докопались, на что возражение по существу? Чисто потрепаться не с кем, надо позадирать кого-нить?
Комментарий недоступен
Посмотрите её интервью со Скидановым, например.
а кто это? Поисковик подсказывает - актер дубляжа. Ок, на что именно смотреть?
https://youtu.be/1aK2u_fdiIY
вопрос прежний: на что смотреть и зачем?
ну и что, никто сформулировать ответ не сподобился, только минус осилили? ))
Дожили, блин, уже вопросы минусуются. Вот такие у нас оригинальные либералы. Какая, к черту, свобода мнений? Элементарный вопрос преследуется.
Ты и твои вопросы слишком токсичны, никто не будет на них отвечать.
поясни, чем токсичен этот вопрос?
Этот человек даже не понимает, что ни вопрос, ни человек, ни утверждение не может быть токсично. Токсичными могут быть только взаимоотношения, т.к. токсичность - это свойство взаимоотношений, а не свойство личности.
Для тех, кто в танке - https://ru.wikipedia.org/wiki/Токсичность
Здесь вы можете прочитать, что чтобы что-то было токсичным, важно взаимодействие.
интересное кино :)) А что делает вопрос токсичным? Тем более "слишком"?
Минусить, молча - это НЕ токсично?