Суд впервые оштрафовал Wikimedia на 5 млн рублей за неудаление статей с «фейками» Статьи редакции
Штраф назначили из-за семи статей в «Википедии».
Суд в Москве обязал Wikimedia Foundation — владельца и оператора «Википедии» — выплатить 3 млн рублей штрафа из-за неудаления «недостоверной информации». Поводом стали семь статей о военных действиях на Украине, передаёт корреспондент ТАСС.
Чуть позже суд оштрафовал Wikimedia ещё на 2 млн рублей за неудаление «запрещённого контента». Включая информацию об изготовлении пороха, отмечает РИА «Новости».
1 марта пригрозил русскоязычной «Википедии» блокировкой из-за статьи о конфликте с Украиной. Материал с заголовком о «вторжении» содержал информацию о жертвах и «необходимости снятия» денег со счетов в банках, указал регулятор.
5 апреля Роскомнадзор потребовал удалить из «Википедии» пять статей об Украине из-за закона «о фейках» в отношении действий российской армии. В списке материалов — «Битва за Киев (2022)», «Военные преступления в период вторжения России на Украину», «Обстрел больницы в Мариуполе», «Разрушение Мариупольского театра (2022)» и «Резня в Буче».
Безотносительно политического аспекта, оштрафовать Википедию за то, что она отказалась удалить статью "Порох"? Вы там совсем ку-ку?
Ну так это же закон нарушает. Понимать надо ☝️
Какой? Закон об ограничении доступа к информации о простых вещах?
КоАП РФ Статья 13.15 ч.5
Вот видите. Найдётся всё. Даже статья о запрете конституционного положения. Все иноагенты. В том числе авторы свободно редактируемой энциклопедии (а как это? Где цензура и запреты?).
А вообще, кто-то не может в сарказм. Если надо, они информацию об абортах признают общественно вредной (или уже). И даже о критериях хорошего уровня жизни (мол, много хотите; в блокаду наши деды и бабушки и не такое переживали, и даже работали по 16 часов за станком, не ныли).
Вы можете утрировать сколько хотите, но закон не вчера приняли. Переписать статью о порохе, убрав оттуда сведения по его изготовлению, никакого труда не составит.