Главу профсоюза «Курьер» Кирилла Украинцева арестовали на два месяца — за неоднократные призывы к забастовкам Статьи редакции
Его задержали 25 апреля на фоне забастовок курьеров Delivery Club.
Савёловский суд Москвы арестовал главу профсоюза «Курьер» Кирилла Украинцева до 25 июня, сообщил правозащитный проект «Апология».
Его обвиняют по ст. 212.1 УК за неоднократное нарушении порядка проведения митинга. Максимальное наказание по ней — пять лет лишения свободы.
По версии следствия, Украинцев размещал в интернете призывы к работникам курьерских служб и такси выходить на акции протеста против нарушения их трудовых прав.
Украинцева задержали после обыска в его квартире 25 апреля. В тот же день на забастовку к офису Delivery Club вышло 30 курьеров, которые протестовали против снижения оплаты.
По подсчётам «Медиазоны», Украинцева не меньше шести раз привлекали по статье 20.2 КоАП о нарушении правил митингов. Три решения суда вступили в силу осенью 2021 года.
- Профсоюз «Курьер» занимается защитой трудовых прав работников сервисов доставки еды, в том числе курьеров, поваров, сборщиков заказов.
- Например, летом 2020 года он призвал доставщиков Delivery Club приостановить работу и выйти на забастовку к офису VK из-за задержек выплат. После встречи сервис пообещал рассчитаться с курьерами, ужесточить контроль за партнёрами и подать в суд на посредника, который перестал платить.
Комментарий недоступен
Ну так они там по сути мафия, это как патентные тролли, или юристы-экстремисты, люди используют законодательство в своих коммерческих интересах.
Рэкетиры.
Есть хороший фильм со Сталлоне — «Кулак». Там неплохо показан момент, почему профсоюзы сотрудничали с мафией. А по тому, что законными способами защитить свои права рабочим не выходило.
Вы так классно всё разложили. Вот я только не пойму, а работодатель, который устраивает надуманное дело против профсоюзного активиста, чтобы тот не бередил работников и не подбивал их требовать более достойной зарплаты — это вот работодатель делает исключительно из-за заботы о клиентах сервиса? Или всё же из-за того, что хочет платить поменьше, а зарабатывать побольше. То есть тоже внезапно эксплуатирует законодательство в своих коммерческих интересах ради получения сверхприбылей? Или нет? Это другое? Или есть те, кому можно поворачивать трактование законов в свою сторону, и те, кому нельзя, а если попытается, от этого сразу становится экстремистом?