ФСБ предложила приравнять ПО для «неочевидного» получения информации к шпионской технике Статьи редакции
Новое определение поможет отличать шпионскую технику от бытовой, считают в ведомстве.
ФСБ предложила определение для шпионской техники. Об этом говорится в законопроекте, размещённом на сайте проектов нормативных актов.
Сейчас определения для «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», нет, хотя статьи о применении такой техники есть в Уголовном и Административном кодексах. По мнению представителей ведомства, такими устройствами стоит считать технику для тайного получения информации.
Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, в настоящем кодексе понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальный инструмент и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств, независимо от их внешнего вида, технических характеристик, а также принципов работы, которым намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного (тайного, неочевидного) получения информации либо доступа к ней (без ведома её обладателя).
В ФСБ считают, что такое определение поможет отличать шпионские устройства от приборов, предназначенных для бытового использования.
Статья 20.23 Кодекса об административных правонарушениях, которая касается регулирования оборота «средств для негласного получения информации», предусматривает штраф до 2,5 тысяч рублей для физлиц с конфискацией техники.
Статья Уголовного кодекса 138.1 предлагает наказание за незаконный оборот шпионской техники: штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы на срок до четырёх лет.
В апреле 2018 года основатель сервиса доставки еды «ВкусLab» Артем Лаптев рассказал о полученной им повестке к следователю: причиной стали GPS-трекеры, заказанные из китайского Aliexpress для отслеживания сумок с едой, которые возят курьеры. На встрече следователь пояснил, что против предпринимателя может быть возбуждено уголовное дело по статье 138.1 УК РФ.
Вообще странно. Лишний пункт в договоре с курьером о том, что он дает свое письменное разрешение на хранение статистики перемещений в течении рабочего дня. Ну такое..
Так а чего договор?
Вот я тут задумал своему ребенку купить часы с трекером.
А то научилась ворота открывать, на улицу выходить - ищи ее.
Часы, кроме трекера умеют звонить - принимать звонки с 2 номеров. И можно к ним подключиться - послушать, что там у ребенка происходит.
Вот сижу и гадаю: статья или нет?
Вроде "обладатель" не в теме, что его сейчас слушают. Но я, наверное, законный представитель. И могу сам решать.
С другой стороны, у нас вон пастух не в праве решать за корову. А, вдруг я буду подслушивать третьих лиц, находящихся рядом с моим ребенком? Возможно педофилов. Но хуже, если других детей.
Опять же, как объяснить майору, что с Али они ко мне ехали для ребенка, а не в качестве подарка мэру города, за которым я собрался тайно следить?
Не гадайте. Покупайте на территории РФ и интересуйтесь у производителя/дистрибьютера наличием сертификата от ФСБ. Вся разница между шпионским оборудованием и бытовым прибором в бумажке и цене.
Вот тут мы и добрались до сути.
Цена вопроса.
На Али - 400.
У нас то же самое -700
"Отечественная разработка" маяк - 4000. Подозреваю, что сертификат есть только у маяка.
400 и 700 - разницы в абсолютной величине почти и нет.
Но. Ни одна из этих моделей не отвечает антивандальным требованиям к ДЕТСКИМ наручным часам. И чтоб решить эту проблему на 3 года, нужно брать сразу пачку этих часов. Из расчета штука на 2 месяца. А тут уже ощутимая разница.
Так если весь вопрос в том, чтоб майор мог заработать на сертификации, может уже сделать на госуслугах раздел от ФСБ, где я буду привязывать имеи, сертифицировать часы, за какие-нибудь разумные деньги. Ну, 50р, при учёте стоимости часов в 400 вроде норм. Ну и оправлять прочие требования.
Чё вот это бумагу марать - законы перефразировать.
Правда опять выпадает доход мвидео. Ну и пошли бы они в задницу. Всё-таки не Бенито у власти, чтоб о корпорациях заботиться.