Суд арестовал имущество Siemens по иску РЖД

Железнодорожная компания оспаривает одностороннее решение немецкого поставщика о разрыве договоров на техобслуживание его оборудования.

РЖД в рамках дела № А56-42593/2022 об оспаривании договора о техническом обслуживании попросили забрать запчасти, измерительное и другое оборудование, которое необходимо для исполнения обязательств Siemens по спорному оговору, и передать на хранение истцу. В противном случае немецкая компания может вывезти его и сделать невозможным исполнение решения суда, если тот поддержит требования истца.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил ходатайство ОАО «Российские железные дороги» о применении обеспечительных мер в рамках исках к Siemens Mobility GmbH

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской област

АС Петербурга и Ленобласти также удовлетворил аналогичное ходатайство и наложил арест на оборудование, которое необходимо для исполнения договора РЖД и Siemens Mobility GmbH от 2014 года касаемо договора на техническое обслуживание и ремонт гидравлический системы торможения (дело № А56-45455/2022).

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской област

Судебные заседания по существу назначены на 22 июня 2022 года и 12 июля 2022 года соответственно.

0
99 комментариев
Написать комментарий...
Komorebi

Ну что, удачно импортозаместить) с такой политикой ни один уважающий себя человек бизнес с Россией связывать не будет, и санкции тут уже не при чем)

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мухин

Я не юрист и не поддерживаю кого либо но разве с юридической точки зрения не должно быть так что учитывая что односторонний отказ от исполнения договора как то должен компенсироваться если отказались от выполнения до окончания его срока ?? Вроде во всех коммерческих договорах предусмотрено санкции за это.. хотя арест имущества слишком.. выплатили бы в адрес РЖД санкции и всё.. или что там договором у них предусмотрено в таких случаях..
Вон у делл деньги арестовали на время суда https://vc.ru/417453 почти миллиард..

Ответить
Развернуть ветку
Komorebi

В моем посте я не рассматриваю юридическую точку зрения, я рассматриваю ситуацию в стране с точки зрения бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
unknown

Бизнес должен заниматься зарабатыванием денег, а не в политику играть. А если играет, принимать последствия. Все норм )

Ответить
Развернуть ветку
Komorebi

Именно об этом я и говорю - если имеешь дело с Россией, ты вынужден разгребать кучу последствий. Твой бизнес могут банально отжать, принудить компенсировать нерабочие дни из своего бюджета, обовать поставщиков, и так далее. Риски можно перечислять часами. Профитов 0. Нет никакого смысла работать с Россией.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Наверное именно из-за отсутствия прибыли так много западных компаний работали в России и продолжает работать. Бессеребренники просто.
Хотя любой человек побывавший в Европе может легко сравнить цены на многие товары в магазинах той же Икеи и с удивлением узнать что даже с учётом высокого курса евро до недавнего времени цены в Европе были ниже. А качество выше. Вот такой отсутствие профита, да?

Ответить
Развернуть ветку
Komorebi

Все просто. Риски не перевешивали прибыль до 2020 года.

Ответить
Развернуть ветку
96 комментариев
Раскрывать всегда