Суд арестовал имущество Siemens по иску РЖД

Железнодорожная компания оспаривает одностороннее решение немецкого поставщика о разрыве договоров на техобслуживание его оборудования.

РЖД в рамках дела № А56-42593/2022 об оспаривании договора о техническом обслуживании попросили забрать запчасти, измерительное и другое оборудование, которое необходимо для исполнения обязательств Siemens по спорному оговору, и передать на хранение истцу. В противном случае немецкая компания может вывезти его и сделать невозможным исполнение решения суда, если тот поддержит требования истца.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил ходатайство ОАО «Российские железные дороги» о применении обеспечительных мер в рамках исках к Siemens Mobility GmbH

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской област

АС Петербурга и Ленобласти также удовлетворил аналогичное ходатайство и наложил арест на оборудование, которое необходимо для исполнения договора РЖД и Siemens Mobility GmbH от 2014 года касаемо договора на техническое обслуживание и ремонт гидравлический системы торможения (дело № А56-45455/2022).

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской област

Судебные заседания по существу назначены на 22 июня 2022 года и 12 июля 2022 года соответственно.

0
99 комментариев
Написать комментарий...
Komorebi

Ну что, удачно импортозаместить) с такой политикой ни один уважающий себя человек бизнес с Россией связывать не будет, и санкции тут уже не при чем)

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мухин

Я не юрист и не поддерживаю кого либо но разве с юридической точки зрения не должно быть так что учитывая что односторонний отказ от исполнения договора как то должен компенсироваться если отказались от выполнения до окончания его срока ?? Вроде во всех коммерческих договорах предусмотрено санкции за это.. хотя арест имущества слишком.. выплатили бы в адрес РЖД санкции и всё.. или что там договором у них предусмотрено в таких случаях..
Вон у делл деньги арестовали на время суда https://vc.ru/417453 почти миллиард..

Ответить
Развернуть ветку
Komorebi

В моем посте я не рассматриваю юридическую точку зрения, я рассматриваю ситуацию в стране с точки зрения бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
unknown

Бизнес должен заниматься зарабатыванием денег, а не в политику играть. А если играет, принимать последствия. Все норм )

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Вот смотри. предположим, у тебя есть бизнес, по производству летающих автомобилей, аналогов которым нет в Мире. Ты получаешь прибыль, все круто, все довольны. И тут твое правительство затевает войну. Ты на тачках делаешь бабки, они на международных конфликтах - у них свой бизнес. И вот они приходят и говорят - мы тут посрались с одной страной, в общем тебе больше не нужно туда ничего продавать и запчасти поставлять. И заявишь ты об этом официально, т.е выразишь удобное нам мнение по этому вопросу. Ты такой - ну как же, там у меня доля рынка, обязательства, контракты... А тебе говорят, ну это в общем-то твои проблемы, если не сделаешь как мы говорим, у тебя будет проверка, в результате которой твой бизнес будет отжат, все твои топы сядут за махинации, а на их посты мы посадим нужных людей.

Я думаю со всеми крупными игроками ушедшими из РФ поступили именно так. Ни один коммерс добровольно не откажется от прибыли, и плевать что она на крови.

Мелкие вероятнее всего сравнили стоимость пиар-акции и потери доли рынка в РФ, и приняли экономическое решение. Ведь в этом случае какой-нибудь говносервис по новостным лентам прокрутят, и клиентозамещение будет с выхлопом. А в РФ они потом и так вернутся, без последствий.

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

А ты в ответ говоришь правительству, что не вопрос. Продавать товар перестану, запчасти поставлять тоже. Но у меня в той стране активов на несколько миллиардов. Их за такие действия сразу заберут. И еще на несколько миллиардов штраф впаяют. На основании которого в третьих странах имущество начнут отжимать. Если Вы мне все это компенсируете, то готов присоединиться к вашим санкциям. А то так и обанкротиться недолго.
Так это и происходит в серьезных вопросах. Посмотрите, как Венгрия ведет себя по поводу нефтяного эмбарго. Типа, ребята, мы у русских в год покупаем столько-то нефти. Гарантируйте нам тот же объем, и мы завтра же готовы присоединиться к эмбарго. Но никто не готов гарантировать. Потому, что себе хватать не будет. Но про эмбарго всё кричат.

Ответить
Развернуть ветку
Максим

""Типа, ребята, мы у русских в год покупаем столько-то нефти. Гарантируйте нам тот же объем, и мы завтра же готовы присоединиться к эмбарго. Но никто не готов гарантировать."

Мы говорим о таких гигантах, для которых уход с рынка РФ нанесет ущерб, но не смертельный. И кому можно диктовать условия, и в каких масштабах там прекрасно знают и со стороны власти и со стороны топ-менджмента. И при возникновении подобных диалогов, как ты предложил - уже завтра начались бы репрессии.

Хоть одна ушедшая контора обанкротилась? Помоему им похер. Разница между 100 миллиардами и 150 миллиардами долларов 50%, но на практике эти суммы одинаково громоздкие в рамках ведения ровной деятельности. Грубо говоря если ты хочешь пить - тебе пофиг из какого ведра ты будешь пить, из 10 литрового или из 20 литрового, т.к. ведро воды за раз ты не выпьешь.

"И еще на несколько миллиардов штраф впаяют" - это все договорные отношения) В реальности только РКН Гугл штрафует, безуспешно)

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Несколько лет назад Эппл отказал правительству США в помощи по взлому айфона какого-то террориста. И им за это не было никаких негативных последствий.
Кроме того, для вышеуказанных гигантов, рынок РФ действительно не так критичен. А вот Китай, Индия и ряд других стран - еще как. Правительства этих стран смотрят на РФ и примеряют эту ситуацию на себя. Типа, что мы будем делать, если уйдут Сименс, Боинг, Эрбас, и.т.д. И делают выводы и принимают соответствующие законы.

Ответить
Развернуть ветку
Максим

"Несколько лет назад Эппл отказал правительству США в помощи по взлому айфона какого-то террориста. И им за это не было никаких негативных последствий."

А не желаешь ли ты, друг, рассмотреть эту ситуацию как PR акцию, взаимовыгодную как для ЦРУ, так и для Apple?

Ну скажем все думают что Эппл не прогнулся, больше доверяют им, следовательно больше данных копится и обрабатывается, только уже не на публику.

Как с Энигмой, когда фрицам позволили город расхерачить, только бы они не заподозрили что их коды расшифровали.

Просто реальная работа по антитеррористической угрозе, как правило имеет определенный гриф секретности. Устраивать шоу на весь мир из поиска реально опасного террориста врядли бы кто-то стал.

Может я и ошибаюсь, но в последнее время столько наебалова вокруг... и дохера странностей в поведении как компаний, так и отдельных людей.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Яшин

Шоу всё же устраивают, даже с фотосессией с соответствующим трупом. А вот с тем, что это PR - согласен (p.s. про жертву города ради кодов энигмы - такой факт не знал, спасибо).

Ответить
Развернуть ветку
96 комментариев
Раскрывать всегда