ФНС назвала обращение к адвокату одним из признаков фирмы-однодневки Статьи редакции
Теперь налоговики будут пристальнее следить за компаниями, которые обращаются за юридической помощью.
Федеральная налоговая служба сочла обращение к юристам во время проверки одним из признаков фиктивной деятельности компании или предпринимателя. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на письмо ФНС от 10 июля, опубликованное 25 июля.
В письме ФНС перечисляет случаи, когда налоговые декларации можно считать недостоверными, а компании или предпринимателей — нарушителями. Среди них:
- Руководители компании или ИП не приходят на допрос больше двух раз.
- Допросы проводятся в присутствии представителей, то есть адвокатов.
- Руководители или ИП не проживают по месту регистрации.
- Организации, которые на протяжении нескольких предыдущих налоговых периодов (квартал, год) подавали «нулевую» отчётность.
- Суммы доходов в декларации близки к сумме расходов, а доля налоговых вычетов по НДС превышает 98% выплаченного налога.
- Организации не находятся по адресу регистрации, либо с собственником помещения не заключен договор аренды.
- Руководители компаний не получают доходы.
- Незадолго до отчётности внесены сведения о смене руководства.
- Расчётные счета открыты в банках не по месту регистрации компании.
- Установлен факт «обналичивания» средств.
Представитель ФНС в разговоре с «Ведомостями» отметил, что присутствие адвоката не является самостоятельным и единственным критерием для аннулирования деклараций — это лишь один из признаков. На добросовестные компании положения письма не распространяются, добавил он.
Опрошенные газетой юристы предупреждают, что подозревать бизнес в нарушениях из-за обращения к юристам — это негативный тренд. Теперь налоговики будут пристальнее следить за компаниями, которые привлекают адвокатов, считает партнёр Taxology Алексей Артюх.
В развитых странах к помощи адвокатов прибегают при каждом споре, в России обращение к юристу может стать компрометирующим обстоятельством. Поэтому бизнес до сих пор иногда боится обращаться к адвокатам, говорит старший юрист Taxadvisor Виктор Андреев: «Многие клиенты спрашивают, не будет ли это восприниматься как то, что я виновен».
Комментарий удален модератором
Никакого маразма нет, прагматичный подход, ФНС же прекрасно понимает юридическую квалификацию своих сотрудников, эти проклятые адвокаты могут просто остановить работу ФНС.
Когда я работал в налоговой, фирма на опрос к начальнику инспекции пришла с юристом. Претензия к фирме - адрес массовой регистрации. На что юрист сказал, что у фирмы нет информации по адресам массовой регистрации (был 2014 год), а у начальника инспекции есть. И если регистрация по масс. адресу не законна, то действия начальника инспекции тоже не законны и его надо снять с должности и это будет доказано в суде. Я никогда не видел, как в глазу у человека сосуд лопался. Конечно они бояться юристов. У налоговой 80% процедур незаконны.
Бенкендорф выговарил Дельвигу за помещение в газете одной либеральной статьи. Дельвиг, со свойственной ему невозмутимостью, спокойно ответил, что статья эта цензурой пропущена, и посему на основании закона отвечать должен цензор, а не издатель. На это резонное замечание Бенкендорф пришел в ярость и высказал мысль, незабвенную в веках:
— Законы у нас пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права в объяснениях со мною ими оправдываться и на них ссылаться.
Может быть мне позор, но от куда цитата? Почитать роман захотелось :)
Эту цитату подают как исторический анекдот (т.е. реальная история, может быть немного обработанная). Является ли это выдержкой из художественной книги - не знаю.