Район в Астраханской области подал иск к принадлежавшей Тинькову La Datcha — он требует освободить участок земли Статьи редакции
По мнению властей, он входит в состав «особо охраняемых территорий».
- Арбитражный суд Москвы принял иск администрации Лиманского района Астраханской области к бывшей компании Олега Тинькова — «Ла Дача Астрахань», следует из картотеки суда. Внимание на это обратил Forbes.
- Повод для иска — земельный участок в Лиманском районе, где располагается одна из дач Олега Тинькова. Администрация требует признать недействительным соглашение о перераспределении земель и земельных участков и аннулировать регистрацию права на участок.
- Кроме того, администрация требует от «Ла Дача Астрахань» освободить участок, восстановить его своими силами в прежних границах и привести в состояние, «пригодное для использования по целевому назначению». По мнению властей, земля входит в состав «особо охраняемых территорий».
- По данным «Контур.Фокуса», Олег Тиньков владел 100% «Ла Дача Астрахань» до декабря 2016 года, затем акции перешли ко двум кипрским компаниям — Wurlan Holdings Limited и Nubelon Holdings Limited. С 29 апреля 2022 года владелец — Станислав Подольский.
- Тиньков использовал бренд La Datcha для сдачи в аренду своей недвижимости. 11 мая он рассказал, что продал российский бизнес La Datcha «по рыночной цене». В него входит незавершенный объект на Камчатке, «который строят финны», недвижимость в Астрахани и других местах.
0
показов
28K
открытий
1
репост
Одни мудаки сменили других и отжимают дачу третьего мудака.
Все нормально, ничего нового
Какое-то глупое упрощение и приравнивание всех
в данном случае всё как есть без упрощений и приравниваний.
То есть Олежка не будучи чиновником и тратя свои деньги равен чиновникам, которые крутят законы во всех направлениях?
Бизнес выше среднего всегда жестко сплетен с политикой. Потому что именно политика определяет права собственности на вообще всё.
И что вы этим конкретно характеризуете в данном случае с Олежкой?
Тем что он потерял политический протекторат, а значит вопрос потери бизнеса был вопросом времени.
Это не равняет его с коррумпированными чиновниками
В смысле? Он сам признался дудю что использовал административный ресурс для давления на немагию.
Он так же признался, что присылать к ним отряд силовиков он лично ни у кого не просил, дело продавливали его юристы.
В итоге выходит его наказывают не за нарушение законов, а за то, что он высказывает свое мнение.
Если вы не уступили дорогу пешеходу, а у вас после несогласия с политикой государства отбирают машину при этом никак не возмещая вред перед пешеходом то какая польза для пешехода?
В обоих случаях нужно опираться на закон, а не то насколько властных людей ты огорчил своим поведением.
Выходит ситуация когда каждый делает то что хочет и может, а закон не имеет силы.
Если бы был момент его личных договоренностей то судить его и тех кто гасил немагию должны за коррупцию или сговор.
Естественно ему не нужно никого лично из силовиков об этом просить. Вы как себе это представляете? Он будет звонить менту в кемерово и просить что-то сделать?
Он четко обозначил что он попросил свою службу безопасности сделать всё что бы их наказать. Это всегда происходит именно так, опосредованно. Они исполнили его приказ ровно так как он был озвучен.
Закон существует только для челяди. власть имущие (в том числе крупные бизнесмены) живут по другим правилам.
По закону кстати есть ответственность за оскорбления и клевету.
Гасить тинькова должны были за фокусы его банка, а не через банк за его высказывания
Не вижу причин вставать на его сторону, зная его репутацию
Я говорю о стороне закона.
Не фанат и не друг Олега
Всё-таки мудаком можно быть по разному. Можно быть совсем чуть-чуть, просто неприятным человеком. А можно таким, по которому тюрьма плачет
Какое-то глупое упрощение возносить одного судака над другими.
Олежа ведь конечно не знал что земля в особой зоне. Просто так получилось. Жаба, гадюка и т.д.
Что я упрощаю и где возношу одного над другим?