{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Почему на vc.ru пользователи часто неправильно считают налоги от зарплаты? Статьи редакции

Многие в комментариях уверены, что от зарплаты в качестве налогов и сборов в России отчисляется 13, 30 или 43 процента.

Как вы считаете, какой процент от зарплаты 50 000 рублей «на руки» уходит государству в качестве прямых налогов и сборов?
Почти 50%
Около 43%
Около 30%
13%
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

А теперь правильный расчёт, который вы можете подтвердить у любого бухгалтера или в одном из десятка калькуляторов в интернете. Для простоты расчёта возьмём обычное ООО на ОСНО, не получающее льготные ставки, и чистую зарплату «на руки» в 50 000 рублей.

Итак, все знают про 13% НДФЛ — в нашем случае, чтобы выплатить сотруднику 50 тысяч, нужно добавить сверху 7 471,26 рублей — всё вместе это и будет зарплатой.

Плюс работодатель обязан оплатить взнос в ПФР — 22% от зарплаты, ФФОМС — 5,1% и в ФСС — 2,9% + 0,2% (в случае с офисным работником — минимальная ставка).

Считаем: 7 471,26 + 12 643,68 + 2 931,03 + 1 666,67 + 114,94 = 24 827,58.

То есть работнику на карточку отправилось 50 000 рублей, а государству— 49,66% от этой суммы.

0
386 комментариев
Написать комментарий...
Виталий Воробьев

Ух, если добавить еще налоги, акцизы, жкх, инфляцию, то страшно станет.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не бойтесь, налоговая нагрузка у нас средняя, считается от ВВП, Россия в конце ТОП20
https://www.factograph.info/a/28981246.html

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Неплохие у нас "соседи" по списку... Канада, Израиль, Япония. Т.е налоги как у них, результат как у нас.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Налоги только в процентах такие, в абсолютных величинах они ничтожны по сравнению с ними + огромная доля серой экономики.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Конечно в абсолютных цифрах "проигрываем". Потому что налоги как в Японие, а деньги стоят в 15 раз дороже . С такой процентной ставкой выйди в окупаемость. У нас если серая экономика станет белой - на следующий день не будет у нас 30% экономики.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ничего с этими 30% не случится, даже появятся доп. возможности когда вылезут на свет из под коряги.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Заузин

Да, но 30% от $2000 это $600, а 30% от $700 это $210. Чтобы было "как у них", нам надо нагрузку повысить аж до 85%.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

да но незабываем что у нас более 100 миллиардеров и платят они налоги гораздо меньшие чем в Канаде, Израиле и т.к. у них прогрессивная шкала.
Кстати сделано это не для абстрактной "справедливости", а для того что из бизнеса не вымывались деньги в виде доходов владельца. Нулевая ставка для бедных и высокая ставка для богатых выгодна для экономики.

Ответить
Развернуть ветку
383 комментария
Раскрывать всегда