Минцифры решило ужесточить наказание за неправильную обработку биометрии: от 100 тысяч рублей штрафа до 10 лет тюрьмы Статьи редакции
Уголовный срок будет грозить только в крайнем случае — например, при тяжких последствиях за умышленный подлог биометрии.
- Минцифры подготовило проекты поправок в КоАП и УК, которые устанавливают ответственность за нарушение порядка сбора, хранения и использования биометрических данных. Документы опубликованы на портале проектов нормативных правовых актов, внимание на них обратил «Коммерсантъ».
- Согласно поправкам в КоАП, штраф за нарушения работы с биометрией составит от 100 тысяч до 300 тысяч рублей для должностных лиц, от 300 тысяч до 500 тысяч рублей — для юрлиц.
- За обработку биометрии без аккредитации грозит от 300 тысяч до 600 тысяч рублей для должностных лиц и от 500 тысяч до 1 млн рублей — для юрлиц.
- Согласно поправкам в УК, за умышленное внесение в Единую биометрическую систему (ЕБС) «заведомо недостоверных сведений» будут грозить штраф до 300 тысяч рублей, принудительные или обязательные работы, временный запрет занимать определённые должности или лишение свободы на срок до пяти лет, а при тяжких последствиях — до 10 лет.
- Под недостоверными сведениями понимается ситуация, например, когда сотрудник, внося данные, подменил их так, что биометрия не будет совпадать с информацией из паспорта. Если неверные данные привели к ущербу для граждан и бизнеса, но их внесли по ошибке или халатности, лишать свободы не будут.
- По словам Минцифры, цель поправок — повысить защищенность биометрической информации. По мнению ведомства, это повысит уровень доверия граждан к этой технологии, и она станет более востребованной.
- Банк России и «Ростелеком» запустили ЕБС 1 июля 2018 года, чтобы пользователи могли получать услуги дистанционно. В декабре 2021 года она получила статус государственной информационной системы.
1
показ
9.1K
открытий
Авито бы нагнули, которые заставляют в камеру головой вертеть, при этом заявляют, что это не биометрические данные.
Комментарий недоступен
А это кстати отказ от услуг без предоставления своих персональных данных.
Вроде недавно закон продвинули чтобы была возможность отказаться.
А так да, Авито очень токсичная компания.
Они авито ещё спасибо скажут. Ебать будут тех, кто будет эту систему саботировать
Авиту давно надо нагнуть
У нас других нагинают... а эти как будто и не в России свой бизнес ведут (
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ещё бы частично в пользу тех, чьи данные слили
так подавайте в суд, почему государство всё за вас должно делать
Государство судя по всему давно уже ничего не должно своим гражданам, только они ему пожизненно обязаны (вот только …уй пойми за что)
За защиту от НАТО!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
тогда зачем оно нужно если оно ничего не должно? Правоохранительную деятельность оно само на себя взяло, никто ее об этом не просил.
вроде правоохранительной деятельности не ведется, только наоборот
Так а в чем проблема вынести автоматическое решение на основании доказанной вины всем у кого утекли данные - об утечке данных и через уведомление в гос. услугах, смс на зарегистрированный номер телефона - получить уведомление о получении компенсации на основании такого-то дела и статьи в законе.
А так представьте миллионы исков об одном и том-же доказанном деле - бессмысленная трата времени судей, кабинетов.....
о дивный мир
Мы о разном. Ты высрал очевидное, а я про внедрение компенсаторного штрафа не только в пользу государства, но и в пользу пострадавших, так у пострадавших будет стимул обращаться в суд, зная, что получат не 3 копейки, в целом обществу будет лучше. У компаний отпадёт желание халатно отключится к перс данным
Конечно, а затем после всех перепитий получите 30к, а государство миллионы/миллиарды(в зависимости от компании)
Не будет такого. От взлома никто не застрахован. Отрасль убьют просто.
Минцифры показало пример правильной обработки биометрии:
Комментарий недоступен
База данных татуировок, фото и владельцев ведется в МВД, а потом в ФСИН, наверное с начала 2001 года.
Кстати, рынок тату сильно пострадал, много салонов закрылось, материалы и картриджи сильно подорожали (100-500%).
Еще в Госдуме предложили убрать из Уголовного кодекса все нерeнтабельные cтатьи
В смысле? Больше нельзя сетчатку глаза собаки за свою выдавать? Тфу на вас......
Комментарий недоступен
Биометрии или перс. данных?
До 600 тыс!
Правильно, баранов нужно пасти.
Авито для фсбшников и собирает че думаете. Не будьте наивными.
А разве ФСБшникам ну совсем негде взять нашу биометрию, окромя как на Авито? ))))) Как-то смешно - ФСБ и вдруг Авито ))) А сбербанк на что? Там однозначно больше клиентов. Вот там я крутила ушами, а на Авито не буду. И что, ФСБ теперь до меня не доберётся? :)
Я и не сказал что только авито собирает.
Просто будь я ФСБшником - я бы к Авито не обратилась ))) Мне кажется Авито в других целях собирает, не для органов. Вот бы накапать как-раз в органы на Авито...
Они отовсюду биометрию в базы собирают им без разницы.
Отлучать от кормушки – пострашнее уголовки будет.
Вопрос: штраф за каждый факт косяка с обработкой, интересно?
Ключевое ... "За обработку биометрии без аккредитации",
бесполезные пробивают способы заработать
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Кому нужно поменять данные биометрии, что бы не совпали с паспортными - могут и 10 млн. заплатить.... Так что штраф такой себе... И когда ещё тебя поймают.
А сколько надо -мильярд и смертная казнь ?
А зачем это надо?
ну и что, теперь жертвы авито будут писать заявления, что головой крутили?)))
Яндекс услуги также требуют прохождение унизительной процедуры. Хрен им
Вот это заЕБС
Давно пора
То есть в следующий раз Яндекс Еду или Авито штрафанут не на 60, а на 100 тысяч аж!
Вот это серьезно! Штрафы подорожали в 1,5 раза!
То есть за хранение мочи и кала теперь можно срок получить? :)
А вот у зомби биометрическая информация совсем не развита(
Какая-то тёмная тема
10 Лет как то многовато
При текущем уровне "некоррупции" и особенностях менталитета значительной доли наших граждан, а именно принцип "не ...обманешь... не заработаешь", данная ГИС становится опасным инструментом против относительно "порядочной" части населения. Технологии должны и могут прекрасно работать на благо общества. Вот только "больное" обшество может использовать их не на благо %( ИМХО, конечно же