ЕС планирует штрафовать компании за неудаление дипфейков и фейковых аккаунтов — Reuters Статьи редакции

Штраф может составить примерно 6% от мирового оборота компании.

  • Еврокомиссия планирует 16 июня опубликовать обновлённую версию кодекса по борьбе с дезинформацией, пишет Reuters со ссылкой на документ.
  • Согласно кодексу, компании должны будут противостоять «вредной дезинформации»: разрабатывать инструменты для проверки информации и сотрудничать с компаниями по проверке фактов. Кроме того, их обяжут предоставлять отчёты с разбивкой по странам Европы, а не общеевропейские или мировые данные.
  • Компании будут раскрывать данные по количеству удалённых ботов и числу модераторов контента в каждой стране и рассказывать о системах искусственного интеллекта, которые развёрнуты для борьбы с фейками. Подписанты также обязуются бороться с распространением дипфейков и фейковых аккаунтов в социальных сетях.
  • Обновлённый кодекс будет связан с Законом о цифровых услугах, который ЕС согласовал в апреле 2022 года. В нём есть раздел о борьбе с дезинформацией, а компаниям, которые не выполняют обязательства по кодексу, может грозить штраф до 6% от всего годового оборота в мире.
  • По данным Financial Times, в распоряжении которой также оказался документ, в число компаний, которые намерены подписать обновлённую версию кодекса, войдут 30 фирм, в том числе Facebook*, Twitter, Google, Microsoft и TikTok.
  • Кодекс начал действовать в 2018 году, его подписывали на добровольной основе. Теперь он станет документом совместного регулирования, а ответственность поделят между собой регулятор и стороны, которые его подписали.

*Meta, которая владеет Facebook, признана экстремистской в России.

0
129 комментариев
Написать комментарий...
Российский Крым

Интернет по паспорту. Чебурнет. Европа уже не первый раз ворует у нас идеи.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Gorbenko

европа: удаляйте дипфейки когда на них жалуются, или оштрафуем
россия: ты че сука, лайкнул мем про путина? 10 год тюрмы!
федор: я не вижу разницы

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Там про фейковые аккаунты и "фейки" в первую очередь.

Их предложение бьет по сущности интернета, по web 2, UGC, DMCA act и так далее.

Если бы такое написали про РФ, то никто бы не удивился, хотя предложение даже для России было бы страшным (самоцензура под угрозой штрафа, и ты сам должен угадать "фейковость" информации, и убрать любой UGC, и мой аккаунт тоже придется удалить, а скорее все форумы и комментарии на сайтах)

Не вижу отличий от министерства правды, они хотят штрафовать коммерческие компании за фейки, и определять фейки должны сами компании, иначе штраф.

Ответить
Развернуть ветку
Друз Фаруэл

Разница хотя бы в том что фейковость будет определять суд. А не блокироваться инфа по свистку от любого силовика в Роскомпозор.
И опять таки в "их" суде можно пободаться по поводу фейковости, а в российском нет

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Я в суд не верю, это глупость пока не придумано другого инструмента. Решения суда коррумпированы даже биологическими циклами, это позор и стыд для человечества в 21 веке. Не говоря уже о повестке, о культурной среде.

Я не знаю кто и как будет судить, не хочу углубляться, я как минимум вижу огромную опасность.

Про их судебную систему тоже много разных историй есть, а если уж говорить про США, то вообще все мрачно.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Gorbenko
За неудаление

не за размещение вроде бы?

но в целом, вам не кажется что такие вещи точно нужно регулировать? дипфейки можно сказать только появились, и самым тупым решением будет это явление игнорировать. Последствия того что может сделать дезинформация в связке с пропагандой мы можем наблюдать уже давно, эти последствия точно хуже чем штраф фейсбуку

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow
дипфейки

100%. Но я не увидел там акцента про это.
Там про ботов и фейки. А это цензура и интернет по паспорту.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Gorbenko

фейковый аккаунт в этом контексте это не тролль с ником саша перделкин которого заставят подтвердить личность, этого не будет никогда в ЕС, там был начался бы бунт

речь идет про учетные записи которые выдают себя за кого-то другого, это сплошь и рядом, берешь популярную личность из инсты, создаешь за неё аккаунт в твиттере и можешь развлекаться, собирать деньги, портить репутацию итд. такие аккаунты долго удаляют, особенно если человек не пользуется платформой где создан фейковый аккаунт

в итоге получается что бороться будут вот с такими и с дипфейками. ну надеюсь что так

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

ну это мошенничество, сомнительно, что такое долго банят, фб, твиттер банят всех просто так, даже просто по факту регистрации нулевые акки

с таким и раньше боролись, как станет известно так сразу же удалят очевидно

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Знаешь, когда рассказывают сказки про северную Корею это ещё можно понять. Страна действительно достаточно закрытая и мало таи кто бывал. Но когда ты пишешь вот такую херню про Россию, как это можно обосновать, не знаю. Энтузиазм или ты агент пропаганды с той стороны?

Ответить
Развернуть ветку
Пришелец
Ответить
Развернуть ветку
Трейси Ло
Ответить
Развернуть ветку
126 комментариев
Раскрывать всегда