Суд отклонил иск заблокированного из-за Telegram сервиса TgVPN к Роскомнадзору Статьи редакции
Решение об отказе судья приняла за 15 секунд.
Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска компании Private Networks LP к Роскомнадзору. Судья обошлась без прений сторон и вернулась из совещательной комнаты через 15 секунд, передаёт «Медиазона».
Private Networks LP Владислава Здольникова принадлежит прокси-сервис TgVPN. Компания подала иск к Роскомнадзору из-за блокировки IP-адресов, которые использует TgVPN, — ведомство ограничило доступ к ним в попытке заблокировать мессенджер Telegram. Представители Private Networks LP обвинили Роскомнадзор в превышении полномочий и нанесении экономического ущерба.
В Роскомнадзоре с обвинениями не согласились и заявили, что выполняли требование Генпрокуратуры блокировать экстремистский контент, а сервис TgVPN позволяет получит доступ к «экстремистским каналам в Telegram».
Истец с решением суда не согласен и намерен подать апелляцию, сообщил vc.ru юрист Саркис Дарбинян, представляющий интересы TgVPN в суде. «Будем вести дело до Верховного суда», — сказал он.
По словам юриста, Роскомнадзор проигнорировал требования так называемого закона «о запрете обхода блокировок» и не применил нормы статьи 15.8 закона «О защите информации», которая определяет порядок взаимодействия ведомства с владельцами VPN-сервисов и порядок их блокировки в случае отказа выполнить требования. Суд это нарушение проигнорировал, резюмировал Дарбинян.
Кроме того, судья «полностью проигнорировала» статью 164 Арбитражно-процессуального кодекса и не дала выступить с позицией в прениях, заявил юрист. Эта статья предусматривает возможность для участников дела представить свою позицию в судебных прениях после изучения всех доказательств.
Роскомнадзор приступил к блокировке Telegram весной 2018 года. В попытках ограничить доступ к мессенджеру ведомство заблокировало миллионы IP-адресов, не связанных с Telegram. Из-за этого была нарушена работа многих других сервисов.
Комментарий недоступен
За 15 секунд даже поссать не сходишь. А тут судья решения принимает. Сверхразумы у нас в стране, радоваться надо.
Объективно говоря, решения принимать - не поссать сходить
ну за 15 секунд можно точно успеть намочить два пальца или ударить об асфальт
Впрочем, ничего нового.
Если хоть один иск примут к рассмотрению, это будет слишком хорошо
Комментарий недоступен
"блокировать экстремистский контент" - это же надо настолько по-уродски выполнять свою работу, что причиненный вред больше предотвращенной угрозы...
А как вы сравнили? Каков причинённый вред, насколько усложнили жизнь террористам?
TgVPN красавцы.
Комментарий недоступен
Им дана установка не давать ход делу. А судейской попкой рисковать ради "этих ваших интернетов" такие люди не обучены.
Я тут хотел спец-одежду из европы заказать и сайты производителя оказались заблокированы Роскомнадзором. Это реальный бред.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
"п...сы, сэр" (с)
Кто судья? В студию!
Любовь Дранко
Просто пиар 😴