Тигран Худавердян оспорил в суде санкции ЕС — в иске он заявил, что не поддерживает «спецоперацию» в Украине Статьи редакции

И оспорил утверждение, что «Яндекс» — «ключевой элемент» в сокрытии информации о «спецоперации» от россиян.

  • Иск подан 7 июня, внимание на него обратил RTVI. В документе Худавердян отмечает, что совет ЕС не привёл конкретных причин для введения санкций. Также он утверждает, что приведённые ЕС обоснования недостаточные, а в их поддержку нет достоверных доказательств.
  • В иске Худавердян заявил, что не поддерживает действия России в Украине. Также он утверждает, что «Яндекс» не представляет собой «ключевой элемент» в сокрытии информации о «спецоперации» в Украине или «существенный источник дохода для правительства России».
  • В «Яндексе» не предоставили комментарий vc.ru.
  • 15 марта 2022 года Тигран Худавердян стал гендиректором «Яндекса» в России вместо Елены Буниной, в тот же день Евросоюз ввёл персональные санкции против него — из-за работы «Яндекс Новостей» и их освещения ситуации в Украине, а также участия Худавердяна во встрече с Путиным в первый день начала «спецоперации».
  • После этого он покинул совет директоров и пост заместителя генерального директора Yandex N.V, а также оставил должности в дочерних структурах компании в Нидерландах. Гендиректором вместо Худавердяна стал руководитель медиасервисов компании Артём Савиновский.
0
294 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Suhenko

По русски и пишут. Если бы это была волость в российской губернии, тогда и правильно писать на окраине, как на окраине какого нибудь города или деревни. А поскольку это отдельное государство, то «на» неграмотно писать. Вы же не пишете на Белоруси, хотя это такая же часть РИ была в своё время. Просто вы плохо владеете темой разговора и пишете глупости.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Suhenko

Простите, я не понимаю ту шизофазию, которую вы пишете. Научитесь формулировать мысли внятно, тогда и отвечу.

Ответить
Развернуть ветку
Директор Интернетов

А вы тоже не очень-то "владеете темой", вам не кажется?

Во-1х, пишется "Белоруссия". По-белорусски "Беларусь". Выберите что-то одно.

Во-2х, язык не алгоритмичен, его определяет большинство и устойчивость. Исторически в русском языке принято говорить и писать "на Украине" – еще до рождения вас, спецопераций, США и т.д., откройте любой словарь и учебник. "В Малороссии", но "на Украине".
Вас "на Руси" не триггерит?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Suhenko

Триггерит товарища выше, я дал ответ ему, так что ваш вопрос не по адресу. Второе, язык меняется, как в части правил, так и в части самих слов. Куча людей говорит «ихний» с самого рождения - значит ли, что это правильно, следуя вашей логике, ведь большинство и устойчивость решает? Третье, вы проигнорировали мой вопрос применительно к Белоруси (на или в), которую я буду так называть из уважения к жителям этой республики. Но для вас я могу сказать иначе, если вас уже это триггерит - вы говорите на Белоруссии? Четвёртое, а покажите-ка мне Малороссию на карте, где есть эта область и это признано остальными странами. Шизофрению про то, что Украина когда-то ей была мне рассказывать не надо, ибо это уже давно отдельное государство, в котором жители живут своей жизнью. Иначе по такой логике пол страны было когда то чьей-то чужой территорией.

Ответить
Развернуть ветку
Директор Интернетов

Какие у вас сердитые пункты. Давайте их вместе почитаем.

1. Товарища выше триггерит на статью, а вас – на его коммент. Меня – на ваш. Нормальный цикл, а вашу мысль я не понял.

2. Ответ – да. Многие некогда считающиеся неграмотными слова входят в словари тупо потому что их зафорсило большинство: кофе-оно, парашут и пр.

3. Я ничего не проигнорировал. Вы же сами выше пишете, что обращаетесь к "товарищу"? Если это вопрос и ко мне, то ответ – да, "в Белоруссии", но "на Украине", и тут нет ничего странного, см. мой комментарий выше про алгоритмы языка и их отсутствие. И, кстати, вы упрямо продолжаете называть страну неграмотно по любому из правил, видимо, "из уважения к жителям этой республики". А еще уже вы проигнорировали мой вопрос про "на Руси", получается.

4. Причем тут карта? Правила языка применяются только к существующим на данный момент странам? Османскую империю больше не упоминаем? У вас какая-то каша в голове, плюс агрессия на политической почве – это здесь вообще не к месту.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
291 комментарий
Раскрывать всегда