Минюст предложил отменить уголовное наказание за бизнес без регистрации Статьи редакции
Штрафы за работу без регистрации оставят.
- Минюст предложил внести изменения в УК, в частности — отменить уголовное наказание за предпринимательство без регистрации. Документ опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.
- При этом бизнесмены могут нести ответственность по иным статьям УК, например, за уклонение от уплаты налогов, незаконную банковскую деятельность либо по ст. 14 КоАП — она предполагает штрафы от 500 до 2000 рублей за работу без регистрации или лицензии.
- Кроме того, ведомство предлагает убрать из УК три экономические статьи: за регистрацию незаконных сделок с недвижимостью, внесение ложных сведений в межевой план и злостное уклонение от раскрытия информации по правилам о ценных бумагах.
- Также Минюст предложил повысить планку максимального размера ущерба для привлечения к ответственности по статье о мошенничестве: значительного — с 10 тысяч до 25 тысяч рублей, крупного — с 3 млн до 4,5 млн рублей и особо крупного — с 12 млн до 18 млн рублей.
0
показов
8.7K
открытий
Дело даже не в уголовной ответственности, а в размытости понятия "предпринимательская деятельность". Нет четких критериев предпринимательской деятельности, и не понятно, когда она начинается.
Поэтому, коль уж не могут четко и внятно формулировать правовые нормы, то лучше уголовную ответственность отменить.
Комментарий недоступен
Перечислите. Обсудим их "четкость".
Комментарий недоступен
В принципе можете не перечислять, я их знаю. Они сводятся к парадоксу кучи. Например, вы оказали кому то какую то небольшую услугу за вознаграждение. Это предпринимательская деятельность? Очевидно нет. А две услуги? Скорее нет. А три? Четыре? За месяц? За год? Ответите четко и точно, с какого момента начинается предпринимательская деятельность?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Итак, со которой именно по счету сделки (например помощь в ремонте) начинается предпринимательская деятельность?
Я о том речь и веду, что вопрос о вашей (обобщенно) посадке будет решать определяющий "на глазок" следователь, а не объективные факторы.
Комментарий недоступен
Давайте проще и конкретнее пример рассмотрим. Возьмем начинающего блогера. Вот он разок получил 20 тыщ за рекламу, потом еще пару раз по 50 тысяч и т.д. По гражданско правовым договорам, платит 13% НДФЛ, подает ежегодно декларации. С какого именно момента он рискует попасть под уголовную ответственность или под каток налоговой? Не можете сказать? (А вы не можете и бдлогер не может, и я не могу). Вот то то. Неприятно находиться под таким домокловым мечем.
Что касается тортиков на дому, то такую деятельность вообще нельзя легализовать.
Комментарий недоступен
Полагаю, всё :)
Комментарий недоступен
Извините, я инженер по образованию, не гуманитарий. Привык к четким объективным понятиям. Помните старую рекламу "Сколько вешать в граммах?". Все вышеприведенные признаки отталкиваются от оценки "на глазок", т.е. зависят от субъективного взгляда "оценщика".
И налоговики приплетены к ответственности за незарегистрированную пред. деятельность не просто так. Налоговый режим режим разный. И если деятельность признают предпринимательской, налоговики вряд ли равнодушно к этому отнесутся.
Комментарий недоступен
—-
Ровно как и не доказывают...
И факт извлечения дохода еще не говорит о предпринимательской деятельности.
Комментарий недоступен