Google оспорит штраф ФАС на 2 млрд рублей в суде Статьи редакции
Регулятор оштрафовал компанию в конце июля из-за «непрозрачных» правил блокировки аккаунтов на YouTube.
- 5 августа 2022 года Google LLC подала в Арбитражный суд Москвы иск к ФАС, следует из картотеки дел. Судя по карточке, компания оспаривает решение службы о привлечении к административной ответственности.
- Знающий детали иска источник Shopper's рассказал, что компания будет оспаривать штраф на 2 млрд рублей. В Google отказались от комментариев. Представитель ФАС сказал, что служба ещё не ознакомилась с иском.
- ФАС оштрафовала Google на 2 млрд рублей в конце июля 2022 года из-за «непрозрачных» правил блокировки аккаунтов на YouTube. Компания должна оплатить его в течение двух месяцев с момента вступления документа о наложении штрафа в законную силу.
- Регулятор завёл дело в апреле 2021 года по заявлению РОЦИТ, а в феврале 2022-го признал компанию нарушившей антимонопольный закон.
0
показов
4.3K
открытий
Насколько я знаю гугл на банкротство подали уже давно. Так что выставлять можно сколько угодно, они просто безнаказанно уйдут с рынка и все (((
Вы такие странные, в смысле безнаказанно :D За что? За то что в авторитарном государстве они удалили пропагандистские каналы?
Дак они удалили каналы Российских блогеров, новостных каналов, не мотивируя никак. Поэтому и сказали что нет прозрачности блокировок у гугла. В таком случае почему не удалить блогеров и новостные каналы западных стран, там же тоже пропаганда.
Российских оппозиционеров тоже заблокировали, официально, не мотивируя никак. Пора уже обложить триллионными штрафами государство российское.
Ой вей,как выясняется, Российские оппозиционеры всего навсего дальновидные люди, и не больше. И ни чем не лучше тех кто сейчас у власти. Побойтесь бога. Вам любой 30-ний в России это объяснит.
Как это относится к теме блокировок и штрафов?
Конечно лучше. Как минимум, у оппозиционеров руки не по локоть в крови.
Знаете во многих компаниях, в пунктах оферты и пользовательского предложения встречал пунктик, компания вправе отказать в обслуживание, предоставлении услуги и т.п. без объяснения причин, например вы идете в клуб, не проходите фейс контроль, вы что, судится пойдете? В мире капитализм, а не коммунизм, поэтому когда вы регистрируетесь на youtube вы автоматически принимаете их правила игры
Давайте Вы здесь не будите про правила игры, здесь все, все понимают. В самом деле, неужели вы верите в добрые и светлые корпорации?) Ну вы же взрослый человек. У себя они точно так же водят Гуглом по губам кому надо. Перестаньте называть член, живительным источником.
Но согласись же, что гугл занимается цензурой у нас по указу властей у них? Если блокируют, пусть блокируют по правилам, а не по указке.
Он мог и без указаний нахрен заблокировать помойки, для каждого нормального человека это очевидно.
Прямо апофеоз демагогии с характерными маркерами через слово. "для каждого", "нормального", "очевидно". Вместо того, чтобы красиво умыть собеседника фактами, вы сели в лужу. Вроде, не беженец с тж или пикабу, судя по дате регистрации, а уровень соответствует. Не дело это
У кремля сильно много помоек, чтобы на каждую тратить время и прилагать факты для каждого собеседника. Всё-таки это снова потраченные человеко-час как и в случае войны и прочих тупых решений путина
Если б каждой твари дали возможность запрещать, то что ей "очевидно", то очень быстро наступил бы пиздец. Либо прозрачное регулирование, либо никакого. То, что эти помойки могут кому-то не нравиться, не значит, что их надо выпиливать. Мне вот ты не нравишься, может тебя выпилим?
Да пожалуйста. Есть кнопка "игнорировать". Модерация vc если посчитает нужным меня выпилит в том числе. У меня в чёрном списке столько ботов пригожинских было, а теперь заходишь — и видишь, что некоторые аккаунты удалены. Надеюсь, спасибо именно модерации vc.
Чувак, это просто пример. Я крайне, крайне редко дизлайкаю и в чс у меня всего пара конченых долбоебов. Нельзя давать всем возможность распространять свою картину мира на окружающих. Но ты походу до этого еще не дорос.
«Если б каждой твари дали возможность запрещать, то что ей "очевидно", то очень быстро наступил бы пиздец. »
Ахаха, таки дали и таки наступил, если вы не заметили. А вы к гуглу привязались 🤣
Этим как раз-таки и занимаются путинские помойки за что словили заслуженный бан.
Заслуженный, да не легитимный.
Двадцатилетние разговоры с упырём ни к чему не привели. Так что методы логично изменились.
Чьи методы? Гугла? С хуя ли у гугла вообще могут быть какие-то политические методы?
С того хуя, что штрафы от упыря к ним прилетали. Вот ответочка, распишитесь.
Тот же фейс-контроль по российскому законодательству незаконен. Так как нельзя отказать в оферте, дискриминация будет. Можно предъявлять только требования по одежде. А когда речь идёт о крупной компании, занимающей доминирующее положение, то вступает в силу уже антимонопольное законодательство. И да, не дело монополистам говорить «творю, что хочу». Такие вещи должны чётко регулироваться, опять же во избежании дискриминации.
Комментарий недоступен