В Госдуму внесли законопроект о повышении минимального размера оплаты труда в два раза — до 30 тысяч рублей Статьи редакции

Чтобы «вывести россиян из нищеты» и обеспечить «приемлемый уровень жизни» в условиях санкций.

  • В Госдуму поступил законопроект о повышении минимального размера оплаты труда (МРОТ) с 1 января 2023 года. Дата рассмотрения законопроекта пока не назначена.
  • Согласно пояснительной записке, МРОТ необходимо повысить, чтобы обеспечить «приемлемый уровень жизни для сотрудника и его детей». Сделать это нужно из-за роста инфляции, снижения доходов и введения санкций, которые негативно влияют на рост экономики и ВВП.
  • С 1 июня 2022 года МРОТ составляет 15 279 рублей. Авторы законопроекта предлагают поднять его до 30 тысяч рублей — это «составит 200% от искусственно заниженной величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России».
  • Прожиточный минимум в России в 2022 году — 11950 рублей, для трудоспособного населения — 13 026 рублей, детей — 11 592 рубля, пенсионеров — 10 277 рублей.
  • Также в записке отмечается, что в «развитых и развивающихся странах Азии, Европы, Латинской Америке МРОТ как минимум в два раза выше прожиточного минимума».
  • Предполагается, что повышение МРОТ поможет «вывести из нищеты значительное число граждан», уменьшить дифференциацию в доходах населения и снизить социальную напряженность.
0
720 комментариев
Написать комментарий...
SomebodyNew

За эти годы правительство так сильно завралось, что любая, даже вроде позитивная новость, воспринимается со смехом и негодованием

Ответить
Развернуть ветку
Мария Кузякова

потому что это популизм, а не позитивная новость

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Скорее, готовят к инфляции 50+%.

Ответить
Развернуть ветку
arty

+100%

Ответить
Развернуть ветку
Кабаре-дуэт Академия

Невероятно, когда Навальный вещал про МРОТ в 25к все рукоплескали, а тут вдруг популизм. Опять никаких двойных стандартов, да что ж такое

Ответить
Развернуть ветку
walkindizaster

Если бы Навального выбрали и он бы не выполнил свои предвыборные обещания, тогда можно бы было говорить о популизме.
Если бы после этого сторонники бы продолжили закрывать глаза, то можно бы было говорить о двойных стандартах

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

Проблема лишь в том, что у него это было к 2018му году. А вот ровно сейчас, учитывая весь текущий пиздос, это что мертвому припарка

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Так и у навального это был популизм и сейчас популизм, что не так-то?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Rigovsky

Вообще у Навального это было в предвыборной программе и это многие эксперты оценивали как хорошую идею. Правда без отрыва от коррупции врядли это сработает

Ответить
Развернуть ветку
walkindizaster

Интересно, что за эксперты такие.
Низкая зп обусловлена рынком(если речь не о гос структурах), высокая минималка => больше налогов => никаких налогов из-за работы в черную. Логичнее было бы налоговую нагрузку снизить

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Rigovsky

например бюджетники получат больше зп, деньги пойдут в экономик, рынок услуг начнёт развиваться

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Логичнее было бы и МРОТ поднять, и налоговую нагрузку на бизнес снизить, и с сумм до МРОТа НДФЛ не брать. Делать, разумеется, никто ничего не будет.

Ответить
Развернуть ветку
717 комментариев
Раскрывать всегда