В Госдуму внесли законопроект о повышении минимального размера оплаты труда в два раза — до 30 тысяч рублей Статьи редакции
Чтобы «вывести россиян из нищеты» и обеспечить «приемлемый уровень жизни» в условиях санкций.
- В Госдуму поступил законопроект о повышении минимального размера оплаты труда (МРОТ) с 1 января 2023 года. Дата рассмотрения законопроекта пока не назначена.
- Согласно пояснительной записке, МРОТ необходимо повысить, чтобы обеспечить «приемлемый уровень жизни для сотрудника и его детей». Сделать это нужно из-за роста инфляции, снижения доходов и введения санкций, которые негативно влияют на рост экономики и ВВП.
- С 1 июня 2022 года МРОТ составляет 15 279 рублей. Авторы законопроекта предлагают поднять его до 30 тысяч рублей — это «составит 200% от искусственно заниженной величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России».
- Прожиточный минимум в России в 2022 году — 11950 рублей, для трудоспособного населения — 13 026 рублей, детей — 11 592 рубля, пенсионеров — 10 277 рублей.
- Также в записке отмечается, что в «развитых и развивающихся странах Азии, Европы, Латинской Америке МРОТ как минимум в два раза выше прожиточного минимума».
- Предполагается, что повышение МРОТ поможет «вывести из нищеты значительное число граждан», уменьшить дифференциацию в доходах населения и снизить социальную напряженность.
5
показов
32K
открытий
А, то есть экономика это вот так. Можно просто запретить быть бедными
Вы можете продолжать наслаждаться нищетой, если вам нравится. Не надо говорить за всех.
Это проект закона выводит из нищеты таким образом. Про вашу нищету или чью-то еще я ни слова не говорил 😅
Вы написали про запрет быть бедными. Расскажите про то, как можно исключить бедность без указанного шага. Интересно послушать. А то я бы принял вашу стратегию, чтобы без денег процветать. Пионерский галстук хоть не придется вешать?
От того что всем сказали «повысить МРОТ» снижение бедности не произойдет. У работодателей не появится больше денег просто из неоткуда. Если работнику платили белую зп выше МРОТ - у него и так нет вопросов про бедность, скорее всего. Если работнику платили МРОТ, а остальное в конверте, а теперь официально тот же МРОТ стал больше в два раза, не значит что ЗП вырастет пропорционально. Она либо останется такой же за счет снижения доли «конвертной» часи, либо может стать меньше, потому что больший МРОТ требует больших отчислений и налогов. Как зачастую уже и есть, что белая зп ниже, зато с отчислениями. А серая выше, хотя из без отчислений.
От повышения МРОТ может произойти увеличение отчислений, гипотетически, но при этом, в то же время, есть и бортный тренд - что очернение трудовых отношений там, где нет достаточной ликвидности для увеличения официальной части зп.
Вот это уже хороший, годный комментарий по существу. Я к чему писал про МРОТ: надо отличать понятия "необходимо" и "достаточно", которые часто используют в математике. Да, от повышения МРОТ бедность не исчезнет. При этом без повышения МРОТ не исчезнут многие факторы, которые мешают бедности исчезнуть. Представим себе ситуацию, когда МРОТ вообще равен нулю. Красиво будет, не так ли? Мечта бизнеса, который толпами гастеров начнет нанимать за еду, а местные с голоду сдохнут.
Тут, да, согласен. Я и не считаю, что МРОТ надо отменить. Трудно себе представить, что все в раной степени будут руководствоваться, не знаю, протестантской трудовой этикой или чем-то еще и будут добровольно платить «белую» зп и отчислять в фонды.
Но подача самой информации с точки зрения «поднимем на 200% МРОТ и бедность уйдет», плюс не так давно - повышение НДС, планируемое (подписанное) слияние взносов в ПФР и ФСС и возможные изменения в этом плане. Короче суть в том, что в целом, нагрузка на бизнес растет. Крупные - проглотят. Но мелкие могут пострадать сильнее. В сфере услуг ФОТ это существенная (а в некоторых сферах - основная) часть затрат.
Возможно более плановое повышение с четким графиком позволило бы лучше адаптироваться к этим изменениям.
Я вообще считаю, что деньги людям в явном виде давать надо очень ограниченно - обыватель не умеет их правильно тратить. Он их про...пролюбит, в общем. На бухло, мошенников или еще как - не существенно. Это прекрасно иллюстрируется историями о крупных выигрышах в лотерею простыми людьми - такой трэш и угар начинается, что диву даешься.
Так что нужно в социалку вливать (для обывателей), в поддержку бизнеса (для бизнеса). И что самое главное - обеспечить идеальный контроль за тратой госбабла. Иначе любая даже самая прекрасная идея будет убита.
Либеральненько, но это чушь. Вот именно деньги и надо давать. Конечно, свалившиеся на голову миллионы долларов будут просраны, а понятные для себя деньги люди тратят рационально.