Регистрационные агенты в США стали отказываться вести дела со стартапами с российскими основателями из-за санкций Статьи редакции

Вариантов, что можно сделать в этом случае, — немного.

  • В штате Делавэр, где регистрируются многие стартапы, у компаний c российскими основателями возникли проблемы, выяснил The Bell. Для открытия стартапа основателям необязательно проживать в США, в этом случае нужно просто иметь регистрационного агента, указывает издание.
  • Но с весны 2022 года агенты отказываются работать со стартапами, у которых есть хотя бы один основатель из России. По словам одного из пострадавших, он зарегистрировал компанию по разработке ПО в Делавэре ещё в 2013 году. В мае агент Harvard Business Services сообщил, что прекращает с ним работать. В итоге оказалось, что компанию заблокировал штат, пишет The Bell.
  • В профильном чате русскоязычных предпринимателей около сотни человек. В августе 2022 года там провели опрос, согласно которому более 70% респондентов получили аналогичные уведомления от своих регистрационных агентов или были заблокированы на уровне штата, рассказали изданию его участники.
  • Агенты ссылаются на распоряжение Управления по контролю за иностранными активами. В мае оно запретило оказывать бухгалтерские услуги, услуги по открытию трастов и компаний и управленческому консалтингу лицам в России. Находится ли человек в стране или нет, понять сложно. Вероятно, под ограничения попали все предприниматели, указавшие российские адреса при регистрации.
  • По словам источника, после отказов агентов он отправил штату документы, которые подтверждают, что он не в России: загранпаспорт, договор аренды и выписку из банка. Власти штата ответили: документы подтверждают его временное проживание за границей, а требуется постоянное резидентство. Ещё один собеседник смог открыть другое юрлицо в США, указав в документах не российский адрес.
  • The Bell считает, что предприниматели могут попробовать зарегистрировать новую компанию или попытаться получить ВНЖ в другой стране и надеяться, что это устроит власти США. Ещё один вариант — максимальная «отстройка» от России.

Например, компания приобретает мажоритария-американца, который и обращается к регистрационному агенту. Если последний откажет из-за наличия российского партнёра, с ним договариваются о предоставлении письменного юридического заключения от независимого профильного адвоката о незначительности рисков обслуживания стартапа с российским учредителем-миноритарием.

The Bell
0
404 комментария
Написать комментарий...
Дмитрий Утёсов

Всё-таки надо снять шляпу перед КГБ, они действительно молодцы. Выстраивание железного занавеса чужими руками - это просто гениально.

Идеально подобранный момент, идеальное использование пропаганды, очень крутая имитационная оппозиция, а кремлеботы это вообще вторая нефть. Вот только цель у всего этого труда — идиотская.

Вспоминается Золотой телёнок: «Остап работал с увлечением. Если бы он направлял свои силы на действительную заготовку рогов или же копыт, то, надо полагать, что мундштучное и гребеночное дело было бы обеспечено сырьем по крайней мере до конца текущего бюджетного столетия. Но начальник конторы занимался совсем другим».

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Voloshin

Ну, ради справедливости можно сказать, что железный занавес не исчезал на 100%. И уж только недальновидный идиот скажет, что СССР сам себя в него загнал после Второй Мировой. Тот же самый идиот, будет утверждать, что правительство хочет сделать закрытый лагерь из собственной страны.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Утёсов

На YouTube есть несколько лекций Юрия Безменова — сотрудника КГБ, который бежал в США. В которых он рассказывает про то зачем нужен железный занавес и что такое subversion (лекции на английском, но там понятный английский).

Если вы их посмотрите, то к сожалению вам придётся снять розовые очки: КГБ действительно хочет сделать закрытый лагерь из собственной страны, и не только из своей.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Дайте ссылку?

Ответить
Развернуть ветку
badResistor
Ответить
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Цензура в СМИ, ГУЛАГи и прочее - все это результат давления США и т.п? С головой нормально? Если не говорить о теории заговоров, то нельзя даже грязный подъезд ставить в вину Западу.
https://www.youtube.com/watch?v=BwB0I2Ztt0M&t=5s

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Voloshin

Цензура есть во всех СМИ в той или иной форме.
ГУЛАГ — Главное Управление Лагерей, т.е. это тот же ФСИН, как и в любой другой стране. Если опустить байки Солжа (ну, опять же, только идиот может воспринимать антисоветские сказки про лагеря за чистую монету).
И прочее? Ну, как бы тот же США по всем пунктам имеет свои загоны. И перегруз тюрем уже сегодня с рабским трудом в коммерческих джевелах, что волосы дыбом встают.

А вам какой-то Вася перескажет в очередной раз одну и ту же басню, а до изучения исторических фактов уже не доходит.

Ответить
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Опа, свидетель непорочного СССР передо мной? "СССР все еще жив" который? В России тюрьмы переполнены, из-за чего приходится даже смягчать часть законов (не обязательно, что много сажают - это плохо, скорее даже сажают меньше чем следует. Но, конечно, многих сажают ни за что, тех же политических заключенных). Кстати. недавно в России власти предложили заменить ушедшие бренды западные продукцией тюрем

Ответить
Развернуть ветку
401 комментарий
Раскрывать всегда