Нужно высшее образование, требований по стажу нет: глава Минцифры ответил на вопросы об отсрочке от мобилизации для ИТ Статьи редакции
Трансляцию вёл Telegram-канал Минцифры.
- В частности, Максут Шадаев уточнил, что на момент призыва или формирования списков от компании сотрудник должен работать в аккредитованной ИТ-компании, требований по стажу нет. Стаж от года для ИТ-специалистов нужен только при отсрочке от срочной службы.
- Чтобы специалиста не привлекли на мобилизацию, у него должно быть высшее образование по профильной специальности, по которой он работает. Сотрудники со средним образованием и прошедшие программы переподготовки претендовать на освобождение от призыва не могут.
- По словам Шадаева, у министерства есть 75 специальностей из форм для отсрочки от срочной службы.
Мы понимаем, что этот список достаточно узкий, чтобы удовлетворить компании, получаем большое количество предложений в разных айтишных чатах, мы сегодня (26 сентября — vc.ru) приказом Минцифры утвердим примерный рекомендуемый перечень специальностей.
- Новый список ведомства «будет большим» и единым для ИТ- и телеком-компаний, но если какой-то специальности в нём не окажется, сотрудники смогут добавить её в форме для заявлений на освобождение от «частичной мобилизации» на Госуслугах, но «без гарантий». Пока ограничений по срокам подачи заявок нет.
- Минцифры рассчитывает открыть эту форму 27 сентября 2022 года: «Дальше мы будем раз в сутки передавать соответствующие списки в Генштаб и военкоматы».
Мы начнём формировать списки, которые направим в Генштаб, и, в нашем понимании, военкоматы уже не должны будут выдавать повестки. Если повестка все же придет, будем исправлять такие ошибки. Мы отправили телеграммы в каждый военкомат. Но если телеграммы не работают, пишите нам, будем разбираться.
- Претендовать на отсрочку смогут только сотрудники, работающие полный рабочий день. Самозанятые и трудоустроенные как ИП — нет.
- Также министр рассказал, что ведомство рассчитывает возобновить возможность аккредитации ИТ-компаний до 15 октября 2022 года.
- 23 сентября Минобороны сообщило, что от мобилизации освободят сотрудников акредитованных ИТ-компаний, операторов связи, банковских организаций и некоторых других. Руководители компаний должны подать списки работников по установленной форме в Генштаб.
0
показов
48K
открытий
4
репоста
Если вы закончили курсы полугодовые от шараш-монтажа, то вы не программисты ребята и девчата.
Чтобы стать программистом надо получить профильное ВО, так как учат куче смежных предметов и объясняют как это работает и почему. Надо освоить кучу других штук, сдать курсачи и т.п. А сварганить сайтик в IDE с подсказками и школьник сейчас может.
Всегда бизнес в итоге нанимает профильных профессионал переписывать все за выпускниками курсов.
Отхвачу минусов, но это и есть правда.
Чтобы стать программистом, нужно устроиться в компанию и выполнять задачи, а ВО для тех, у кого слишком много времени есть в наличии. В дипломных работах как правило сайтики или интернет-магазины, сварганенные на IDE. Бизнес нанимает тех, кто решает задачи, а не вчерашних студентов, которые знают теорию, но не написали ни строчки в своей жизни.
Ну да, а потом память течет, архитектурные решения говно тормозят разработку и куда дыр в безопасности. Чтобы выполнять задачи надо знать что делаешь, а не копепастить из стаковерфлоу.
Этой войне уже десятки лет, разрабы без диплома доказывают что диплом не нужен. А программисты что он нужен.
Напрасно считать, что по профильному образованию тебя научат архитектурным решениям, безопасности и тп
Я имею диплом по программной инженерии. Какую-то базу он дал, но по большей части все сам учишь, как и ребята с курсов. Так что ты походу совсем не в теме, раз пишешь такую ерунду
ВО все ж учит системности мышления, поиску информации, способности обучаться, писать объемные проекты, документацию, да в общем небесполезно зачастую.
Нихрена оно не учит. Учит очковтирательству, бюрократии и умению налить воды в диплом. А неиспользуемые знания быстро забываются, только дают ЧСВ.
Ну, я опирался на свой опыт учебы, у вас вполне может быть другой, да. Но ведь может быть и так и так, не думали?
Оххх. Все зависит от человека и от его вовлеченности. Не нужно утверждать что без ВО нет нормальных программистов. И точно также не нужно утверждать что ВО ничего не дает. Не понимаю почему люди из года в год продолжают перетягивать канат в любом из разговоров.
Ну вот я чет не понял) То ли минусуют люди без ВО, то ли людям с образованием не повезло. Но не у всех же все было плохо. Техническое образование в ряде ВУЗов, необязательно программерское, вполне упражняет мозги и навыки. Ну и попробуйте стать там хирургом или проектировщиком АЭС без ВО, самообучением.
Комментарий недоступен
Ну я и с этим согласен. То же ВО сильно девальвировано, у нас хреновое его качество, и наличие его совсем не гарантия качества, это все понятно. Но и не зря ж смотрят на приличные ВУЗы, где есть немалая вероятность, что получение ВО не было простым, те же софт-скиллы прокачивать приходится, взаимодействие в коллективе, ответственность. Какой-нибудь диплом айтишника в забородерищенском институте туризма вряд ли будет иметь сильную ценность, тут самообучение на авторитетном дистанционном ресурсе может и плюс дать. Ну и работник в массе своей это винтик, индивидуально крупные конторы обычно только топов могут подбирать, какие-то ключевые позиции, а рядовые бойцы имеют стандартизированные критерии типа наличия ВО, что делать.
На мой взгляд, сочетание ВО и получение самостоятельных знаний как раз оптимальный вариант. Но нужно действительно качественное ВО в том же IT.
Насчет требования водителей с ВО ну это дебилизм, но мало ли у нас неадекватных работодателей, особенно ФГУП. Просто вывод, что ВО не нужно применим не всегда, ну кому-то подойдет, но не всем.
Это не просто оптимальный, а единственный вариант стать профи. И многое зависит именно от самого человека. Немотивированного или дурака не сделает спецом даже учитель года. Вот для примера статья:
https://mel.fm/ucheba/vuz/5361782-prokhodnoy-ball-nizhe-plintusa-pochemu-vuzy-ne-mogut-nabrat-budushchikh-inzhenerov-dazhe-na-byudzhet
Люди не идут не потому, что "вай, там плохо учат", а по другим причинам. Вот эти другие причины и надо устранять прежде всего.
Я счас уже ночью детально не прочитаю статью, но насчет физики и математики логика в этом есть. Помогаю своему ребенку по алгебре, геометрии и физике. Им сложно дается, объясняют так себе, ну и сами не прикладывают много усилий. КОгда ребенок говорит, что эту задачу в классе никто не решил, а после разбора несложного он её легко решает, я удивляюсь, то ли никому учиться не хочется, то ли учебный процесс так выстроен, что и не успевают нормально объяснить, плюс перегрузка по времени кучей предметов.
Комментарий недоступен
Ха-ха, а я придумал пример на проценты на тему сериалов аниме, что там у них популярно, вроде наглядно получилось) А задачи из учебника да, иногда странные.
Комментарий недоступен
Наглядный пример очень хорошо запоминается, бабуля молодец)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Да почему хуже, у них просто свои задачи и область применения. Задачи, например, проектировщика или человека, рассчитывающего электрический режим, просто сильно шире. После техникума на такие позиции просто не возьмут. Там значительно больше нужно знаний и предметов, которые даются системно. Самостоятельно в ряде областей такое практически невозможно сделать. Техникум это все же начальный уровень в этом плане, база такая, причем уже прикладная скорее, более узкая.
Ну и все ж престиж. Закончить хороший и требовательный ВУЗ значительно больше надо усилий, чем техникум. Хотя может хороший техникум, лучше чем левый ВУЗ. Но тут я не беру бакалавров, например, все ж учитываю специалитет и магистратуру.
Ага, а знаешь что лучше этому учит? САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ обучение
Хрен бы там, далеко далеко не всех. Многим нужна внешняя мотивация. Почему вы делаете однозначные выводы, что только так должно быть, а не иначе?
"нужна внешняя мотивация самостоятельно учиться и искать информацию"
Вы не видите тут противоречий?
Тем, кому нужна такая мотивация и ВУЗ не поможет, Они будут постоянно ждать "внешней мотивации". В результате безынициативность и быстрое выгорание. Ваша риторика ничем не отличается от мужиков, которые убеждены, что без армии ты не мужик, не прошел "школу жизни". И что армия их многому научила. (Например подчиняться и выстраивать вертикальную иерархию, ага)
Какая в 18 лет у многих мотивация? Целеустремленных и все знающих не так уж и много. Ну и что это, новый тренд, типа можно обойтись без ВО, продвигаемый теми у кого его нет что ль? Можно кому-то, но как бэ в мире ещё АО по прежнему почему-то нужно и престижно.
как и программистов
Ну и что это, новый тренд, типа можно обойтись без ВО, продвигаемый теми у кого его нет что льНовый тренд, не быть совком и полагаться не на бумажки, а на собственные силы. Оценивать свою квалификацию не грамотами. а работодателем и коллегами.
Получить хорошую вышку не так просто, это надо заработать. Ну и наличие диплома тоже никак не мешает быть оцененным работодателем, это все же плюс, а не минус.
Я ни в коем случае не пытаюсь обесценить вышку или любое другое образование.
Я лишь говорю, что это ненадежный критерий оценки специалиста.
Учиться в хорошем вузе это большое достижение, и возможно даже привилегия, но хороших вузов мало, как и учащихся не на отъебись. Не просто так появились шутейки про "наконец мой диплом пригодился", и речь часто именно о востребованных специальностях
До 2008 где-то, где бы не получал образованию по ИТ, толку от этих знаний 0. Те основы которые преподавали, те кто сам стремился быть в отрасли. По одной простой причине, все слишком быстро развивалось и программы обучения составленные 10ок лет назад, вообще ничему подходящему для работы по специальности по сути не учили.
Комментарий недоступен
Надо просто перечитать мой коммент. Все стартапы начинаются как раз с дешевых выпускников курсов. Они пилят MVP, но далеко не все выкидывают MVP. И только потом приходят профи, которые пытаются переписать в силу возможностей бизнеса этот чад кутежа.
Да ты безусловно можешь стать условным ППСником и хватать людей на улице, но чтобы писать бумажки и хоть понимать что ты делаешь и почему, то тебе надо выучится на юриста. Тоже самое и тут.
Комментарий недоступен
Как раз у большинства тех кто окончил ВО и сразу побежал что-то серьезное писать и будет все течь. Опыт только решает, а не знания.
Образование 90ых и начала 2000ых в ИТ, это треш!
Подтверждаю! ВО, окончил в 2009г, диплом — и-маг. Все свои знания в итоге — получены от коллег и того же гугла. Куда больше, чем на вышке.
Очень жаль что Ваш Университет Вам нечего не дал. Видимо не тот выбрали.