Банки и операторы связи больше не смогут покупать иностранное ПО — даже если на российском рынке нет аналога Статьи редакции
Вместо этого им придётся использовать несколько отечественных решений.
- Правительство перестанет выдавать согласие на закупку иностранного ПО госорганам, банкам, операторам связи, а также другим субъектам критической информационной инфраструктуры. Об этом сообщили «Ведомости» со ссылкой на «методические рекомендации по формированию отраслевых планов мероприятий для перехода на отечественное ПО», утверждённые правительством 31 августа 2022 года. Действует ли эта рекомендация уже и с какого периода — неизвестно.
- По словам председателя совета директоров ИТ-фирмы «Базальт СПО» Алексея Смирнова, приоритет российским программам при госзакупках отдавали с 2016 года. Но компании специально прописывали параметры нужного им ПО так, чтобы им не соответствовало ни одно отечественное, и указывали «избыточную функциональность», подтвердили в «Беллсофт».
- Теперь, даже если у зарубежного продукта нет полноценного аналога, компаниям придётся заказывать несколько российских сервисов — для решения отдельных задач. И все они должны быть включены в единый реестр отечественного или евразийского ПО. «Один продукт может соответствовать лишь 30 требованиям, другой — 15, а третий — пяти», — объяснил Смирнов.
- Из-за этого у фирм могут возникнуть проблемы, не исключает руководитель направления инфраструктурных решений «Крок» Александр Сысоев. Они привыкли работать с комплексными решениями от одного поставщика и потому вряд ли тестировали совместимость разных продуктов, а те могут отличаться архитектурой и логикой.
- Алексей Смирнов тем временем отмечает, что это нужная мера в условиях повышенного риска. Зарубежные разработчики прекращают оказывать местным компаниям техподдержку, а число кибератак на российские системы при этом растёт.
- С 1 января 2025 года госорганы и госкомпании не смогут устанавливать иностранное ПО на объектах критической инфраструктуры. Тогда же вступит в силу запрет на использование средств защиты информации из «недружественных» стран. Благодаря этим и другим мерам за 2024-2027 годы доля российского и евразийского ПО на значимых объектах КИИ должна составить 100%.
1
показ
16K
открытий
2
репоста
Похоже популярные раньше понятия "интеграция в мировою экономику" и подобное навсегда вычеркнуты. Кругом же враги.
Комментарий недоступен
а ты думал мировая экономика это когда самая большая и богатая ресурсами страна в мире имеет ВВП ниже стоимости американской компании продающей телефоны?
Европа тоже подрачивала на свой гигантский ВВП, а теперь правительства меняют каждые полтора месяца.
Ужасно, правда? Никто за власть не цепляется, уступают управление тому, кто возможно сможет из кризиса найти выход, недовольное население может правительство сменить? Аж блювать тянет...
Да ради бога, пусть меняют, это их дело. Только что-то с каждой сменой мельчают персонажи. Где деятели уровня де Голля или Тетчер? Или хотя бы уровня Меркель? Нет их.
Вы не профессиональный демагог? Просто весь текст - известный прием ухода от вопроса. Сам задал себе вопрос, сам на него ответил. Так претензии к Европейским политикам какая? Что у них нет опыта на позиции премьер-министра или другой руководящей должности? Так ни у кого его нет изначально, отсюда и отсутствие долгожителей. Что к власти не приходят генералы? Люди пережившие войну? Откуда им взяться в с стране, где худшее, что произошло за 20 лет - это экономический кризис 2008 года?
Вы принципиально из моего списка выбрали генерала деГолля? Тетчер, Меркель - не?
известный прием ухода от вопросаЭто ваш прием. Отлистайте вверх, вопрос был про ценность ВВП, это вы что-то про ценность сменяемости власти начали.
Так претензии к Европейским политикам какая?Претензий никаких. Пока такие долбоёбы у власти в Европе, у нас все будет хорошо.
Тэтчер в 25 году родилась и застала войну, Черчилля. Меркель в 54 году в проигравшей войне стране разделенную на два государства. Откуда в Европе сейчас взяться таким людям? В Европе не долбоебы, а сытые политики не знавших пиздеца. Боюсь Вас огорчить, но в России все хорошо - только по телевизору.
Можно и так сказать. Расслабились.Тогда выходит, что сейчас ценности в сменямости власти для Европы никакой нет - на кого не меняй, все сытые, не знавшие пиздеца, и ничего не способные сделать. Так получается?
Боюсь Вас огорчить, но в России все хорошо - только по телевизору.Не смотрю, и вам не советую.
Сменяемость власти нужна по множеству причин, например, чтобы новые идеи и концепции проникали во власть и управление страной. Старого пса новым фокусам не обучишь, как и новым экономическим теориям и технологим.
Есть принципиальная разница между антикризисным управляющим и управляющим растущего предприятия. По вашей логике, европейские политики плохие, потому что они не антикризисники, и поэтому менять их бесполезно. Хотя их там сейчас в принципе нет и не может быть. А менять их следует, чтобы подобрать политика, чьи идеи близки к антикризисному управлению. Просто система выборная так и работает, через подбор подходящего управленца.
Тут я спорить не буду, нужна.
Просто система выборная так и работает, через подбор подходящего управленца.Если на это есть время и запас прочности экономики и терпения населения.
Что именно не способные сделать? Европейские страны живут спокойной богатой жизнью. У людей все хорошо. Что именно власти Европы не способны сделать - напасть на соседнюю страну и устроить геноцид? Вы же этого хотите?