Парламент Австралии принял законопроект, по которому ИТ-компании обязаны раскрывать зашифрованные данные Статьи редакции
Технологические компании выступали против, но правительство утверждает, что закон необходим для борьбы с терроризмом.
Парламент Австралии окончательно принял законопроект, по которому технологические компании, работающие на территории страны, обязаны сотрудничать с правоохранительными органами и по первому требованию предоставлять доступ к зашифрованным данным. Об этом сообщает Reuters.
Документ поддержали обе палаты парламента, теперь его должен подписать генерал-губернатор Австралии. Оппозиционная Лейбористская партия согласилась отозвать свои поправки к проекту при условии, что парламент рассмотрит их в следующую сессию в 2019 году.
Законопроект направлен на борьбу с терроризмом, организованной преступностью и педофилией, утверждают в правительстве. Премьер-министр Скотт Моррисон заявил, что 95% людей, которые находятся под наблюдением правоохранительных органов, используют сервисы с функцией шифрования переписки. В результате правоохранительные органы «не видят и не слышат», заключил советник правительства по кибербезопасности Аластер МакГиббон.
Закон затронет такие компании, как Google, Facebook, Apple и прочие. Полиция и спецслужбы получат право требовать от технологических компаний ключи шифрования, а также возможности бэкдора, которые позволят самостоятельно получать доступ к устройствам и сервисам. Компании при этом не смогут уведомлять пользователей о сотрудничестве с правоохранительными органами.
Для того, чтобы избежать злоупотреблений, полномочия правоохранительных органов будут ограничены — они смогут требовать такие инструменты только при расследовании тяжких преступлений и только при наличии ордера, отмечает Bloomberg.
За неисполнение требований компаниям грозят штрафы в размере до 10 млн австралийских долларов ($7,3 млн), а сотрудникам, которые отказались помочь получить данные предполагаемых преступников, — тюремные сроки.
Законопроект представляет угрозу безопасности пользователей и противоречит европейскому законодательству о защите данных, предупредили в ассоциации Digital Industry Group, в которую входят Google, Facebook, Apple, Amazon и Twitter.
26 каментов за 2 часа. Представляю, что бы тут творилось если бы новость была про нас.
А что вас удивляет? Если бы это было про нас, это бы и касалось нас, и обсуждать был бы смысл. А Австралия никого особо не ебёт, мы же не в Австралии.
было бы 226 комментов про "превращаемся в северную корею", "скатываемся в средневековье" и прочее блаблабла
Да тут бы все порвались от праведного гнева и несправедливости
Комментарий удален модератором
И к чему это? Само событие одинаково плохо для отрасли и приватности данных в целом. Только у нас это касается нас (возможно, с вами, но это не точно), а у них - их. Более того, я считаю что в Австралии общественное мнение может повлиять на зарвавшихся чиновников, а у нас вряд ли.
а что про нас, у нас уже с прошлого года, даже есть специальный список неугодных - "Реестр организаторов распространения информации в сети "Интернет"". Пашку с его телегой выгнали, ббм выгнали, китайцев выгнать хотели, но быстро обратно вернули, а других не трогают, станут неугодными тоже включат в список и начнут гнобить.
Если это не сделает парламент, это сделают солдаты НАТО
Когда уже закон о расшифровке мыслей примут и введут обязаность помнить все свои мысли за последние пол года?
Ещё почему у вас вчера возникла мысль убить гаишника, представителя власти, оштрававшего вас?
А ну-ка, пройдёмте.
Комментарий недоступен
Печально!
Сворачивание гражданских прав и свобод идет по всему миру! Тайна переписки - одно из ключевых таких прав.
Терроризм что, появился после наступления эпохи интернета? Его не было раньше? Это лишь повод для властей проникнуть в частную жизнь граждан.
Но есть плюс: выполнимость этих законов, глядя на ситуацию с Телеграмом, приближается к нулю)
И на кой черт пастухам сдалась тайна переписки их овец? Овец надобно стричь и резать, а не сладкую жизнь им обеспечивать )
Все хавают, вот и идет.
Но есть плюс: выполнимость этих законов, глядя на ситуацию с Телеграмом, приближается к нулю)К сожалению кроме Телеграма все подчиняются. Да и они недавно сказали, что в случае подозрений в терроризме будут раскрывать данные. https://www.interfax.ru/russia/626857
They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safetyПритом что терроризм чисто медийная фигня. Живет только потому что это СМИ расскручивают.
Ну спасибо, Путин!
Дотянулся проклятый Путин(с)
Комментарий недоступен
мы этого никогда не делали, и вообще первый раз про это слышим...
никогда такого не было и вот ОПЯТЬ)
То есть, они будут обязаны положить ключ под коврик.
А как они обяжут "плохих парней" им не пользоваться?
Невозможно ведь сделать бэкдор только для кого-то одного.
Ох уж эти австралийские моджахеды.
-----BEGIN FSB MESSAGE-----
Version: Yarovaya v1.0.0 (MingW32) - WinPT 1.2.0
Vot vidite na Zapade tozhe tak delajut
A vy govorite chto u nas krovavyj rezhim
-----END FSB MESSAGE-----
Комментарий недоступен
телефон есть у каждого, транслятор мыслей по сути
Комментарий недоступен
Шутишь чтоли? Ну ты даешь.
КОНЕЧНО сотрудничают, ВСЕ кто в России работает в сфере телекомуникации - обязанны сотрудничать, более того целенаправленно какие надо закладки делают, само собой об этом никто афишировать не будет, но они все сотрудничают от майкрасофта до фейсбука, и уж тем более эпл. Более того уверен что и телеграм сотрудничает, просто цирк устраивает для пиара и рыночного позиционирования (зашифрованный, безопасный и тд). Иначе бы его никогда на российском рынке и не было бы, его бы гарантированно отрубили и не в "театральном" режиме.
эпл одна из самых сотрудничающих со спецслужбами сша компаний, те 2,5 публичных отказа были имиджевыми, а целом, они положительно отвечают на тысячи запросов в год
у них вообще не стоит вопрос, сотрудничать или нет
Это, похоже, такой же выполнимый на практике закон, как и блокировка Телеграма
Комментарий удален модератором
Всё как всегда)
Главное чтобы ету статью не прочитали фс.....
Лейбористская партия согласилась отозвать свои поправки к проекту при условии, что парламент рассмотрит их в следующую сессию в 2019 году.
По ходу слили просто ))
Пользуясь случаем оставлю здесь это privacytools.io
Устарела система , бюрократы распоясались . Тайну переписки никто не отменял. Думаю все это очень антиконституционно. Не думал , что австралийцы допустят такое. Ну и мне не совсем понятно , почему все педофилов теористы и убийцы сидят только в фб. ))
какая австралия, такая и конституция
тайна переписки, кстати, ни при чем. По ордеру можно
Ну вот, не только у нас такие законодатели и там тоже не все так гладко как рассказывают
Комментарий недоступен
Здесь должен быть комментарий, который начинается примерно так:
"Сначала они пришли за свободами и общественными ценностями австралийских граждан. Я молчал. Их забрали ~"
В Австралии по другому - сначала они пришли за моим кокаином....)))
Так и есть, забрали. Австралийцы — терпилы. У них в 90-е правительство оружие отобрало. Утёрлись
Ордер у них через суд получают или следак сам может ?
Суд, но там это быстрее и проще
Батюшки! Вот оно! Неужели загнивающий восток одумался и тоже понял, что с терроризмом можно бороться через бэкдоры? Надеюсь в 2019 строку про обязательные ордеры поправят, а то пока ордер получишь, педофил напедофилит...
-
Это другое™
Комментарий удален модератором
Интересно, что может помешать педотеррористам общаться через, например, PGP поверх электронной почты?
Goodbye Australia!
странно это видеть от Австралии, в которой судя по википедии последний террористический акт был в 2014 году, а всего их было 4
пять глаз пытаются бороться с шифрованием с 95 года, только ни сша, ни их друзья, включая австралию, пока ничего не добились.
законопроектов было много (особенно в сша), очередной мертворожденный