Минкомсвязи исключит из реестра отечественного ПО разработки на базе иностранных СУБД и платформ Статьи редакции
Разработчикам уже включённого в реестр ПО дадут шесть месяцев для перехода на российские решения.
Экспертный совет по программному обеспечению при Минкомсвязи поэтапно исключит из реестра отечественного ПО программы, работающие на базе иностранных систем управления данными (СУБД) и платформ. Такое решение совет принял на заседании в ноябре, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на протокол.
Совет перестанет включать в реестр программное обеспечение, базирующееся на СУБД, серверах приложений и платформ иностранного происхождения. Разработчикам уже включённого в реестр ПО совет рекомендует в течение шести месяцев перейти с зарубежных СУБД и серверов приложений на российские.
Член экспертного совета и управляющий директор «Росплатформы» Владимир Рубанов объяснил изданию, что изменения в правилах нужны для того, чтобы заказчики, которые находятся под санкциями или могут попасть под них, могли работать полностью на российских технологиях. Речь идёт о госорганах, предприятиях военно-промышленного комплекса, госкорпорациях — «всех, кто уже под санкциями, и тех, для которых риск попадания велик», сказал Рубанов.
Глава «ABBYY Россия» Дмитрий Шушкин в разговоре с «Коммерсантом» назвал единый срок в шесть месяцев «не совсем целесообразным», так как у всех программ разная технологическая сложность и длительность их переноса может варьироваться. Гендиректор разработчика операционных систем «Базальт СПО» Алексей Смирнов назвал решение совета «внезапным».
Если государство считает, что надо отказаться от зарубежных СУБД, то должно заранее сформулировать требования, чтобы их можно было учитывать в рамках нормального цикла разработки, который составляет полтора-три года.
Для большинства программ стоимость перехода будет в пределах 10 млн рублей, полагает заместитель гендиректора Postgres Professional Иван Панченко. Смирнов считает, что для отдельных участников рынка затраты могут достигать «десятков миллионов долларов», а в масштабах отрасли — «сотен миллионов».
По оценкам участников ассоциации «Отечественный софт», реестр может потерять не менее 30% программ в соответствующих классах. «В реестре сейчас около пяти тысяч продуктов, из них меньше трети не соответствует новым требованиям», — заявил член экспертного совета по российскому ПО Илья Массух. Он добавил, что если срок в шесть месяцев окажется недостаточным, его, вероятно, можно будет продлить.
Стесняюсь спросить, а какие СУБД российские?
По сути они говорят про postgresql. Говорить что он top-to-bottom российский конечно же нельзя, но как минимум это реальная альтернатива которая успешно применяется и используется. Так как по сути тут ситуация "Всем миром" против Oracle, и вот эта зависимость в свете постоянного поиска уязвимых мест для введения санкций может выстрелить очень ощутимо, если всерьез возьмутся.
разработанная компанией Postgres Professional на основе свободно-распространяемой СУБД PostgreSQL
PostgreSQL никогда чисто российской не была.
Речь идет про Postgres Pro, а не про PostgreSQL. Никто не утверждает, что PostgreSQL была чисто российской -- и это не требуется для попадания в реестр. В контексте СПО такое требование вообще не имеет смысла. Важно, чтобы ключевой софт нельзя было отключить из-за рубежа по щелчку пальцев, а не степень сермяжности, посконности, домотканности кода.
При это вклад Posgtres Professional в Postgresql вполне существенный -- посмотрите, сколько там от них идет патчей.
Я согласен, но не понятна формулировка новости:
продукты, базирующиеся на разработках иностранного происхожденияИменно она меня и смущает. Если у разработчика опенсорсный код, который разработчик понимает, в силах поддерживать, развивать, то почему хотят запретить? И по каким критериям продукт становится иностранного происхождения? Если из 4 разработчиков изначального проекта у двоих было российское гражданство, а у двоих американское, то это иностранное происхождение?
Я знаю про вклад. Товарищ моего товарища — товарищ Бартунов))