{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Специальным налоговым режимом для самозанятых воспользовались 8 тысяч россиян за две недели Статьи редакции

Эксперимент стартовал в январе 2019 года.

Более 8 тысяч россиян воспользовались экспериментальным налоговым режимом для самозанятых, пишет «Интерфакс» со ссылкой на слова министра финансов Антона Силуанова.

По словам министра, основная задача эксперимента — не пополнить казну, а дать людям участвовать в своём социальном обеспечении.

Эксперимент с новым налогом для самозанятых стартовал 1 января 2019 года в Москве, республике Татарстан, а также Московской и Калужской областях.

Россияне могут добровольно начать платить налог на профессиональный доход: например, ИП без наёмных работников и граждане, которые продают товары и услуги, но не регистрируются как ИП. К эксперименту допускаются самозанятые с доходом менее 200 тысяч рублей в месяц.

Для тех, кто продаёт товары или оказывает услуги населению, налоговая ставка составит 4%, для работающих с компаниями — 6%. Власти считают, что эксперимент поможет самозанятым выйти из серой зоны в легальное поле.

0
187 комментариев
Написать комментарий...
Александр Рой

Сегодня население страны неплохо было бы освободить от налогов. Сделать некие безналоговые зоны. Налог 0%.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Логично было бы доработать законы о налогообложении физлиц необлагаемыми минимумами доходов. Типа 2 минималки никакими налогами не облагаются.

Малозарабатыаающие люди не должны платить налоги - у них и так с финансами не очень - зачем что то изымать?!

Ответить
Развернуть ветку
Grigory Kuznetsov

Может лучше что-то делать с тем, что бы не было людей с такими низкими доходами? Например МРОТ до прожиточного довести.
Я бы скорей предложил довести до приемлемых значения вычетов на детей, вместо смешных теперешних 1400 за первого и до 3000 за третьего и последующих, и увеличить дурацкий лимит на 350 тыс годового дохода. Вот это я бы поддержал. Допустим, тысяч по 30 необлогаемых за каждого. В итоге если в семье двое детей, то до 60 тыс в месяц родители не платили бы НДФЛ (под это условие подпадало бы очень много народу, и давало с 60 тыс в семью дополнительные 7,8 тыс с 60, а это уже ощутимо), а если доход семьи свыше , допустим 1,2 миллиона, то вычет не давать . в итоге и бедных "поддержали" но только тех кто с детьми, и богатым не дали послабления.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - чтобы не было людей с низкими доходами - это как лучше быть здоровым и богатым. Вот сделать то это - как?

А насчёт вычетов - идея хорошая, просто сложнее в реализации. Много где применяется, да, как и концепция иждевенцев для расчета вычетов.

Ответить
Развернуть ветку
Grigory Kuznetsov

Система вычетов и сейчас есть, только вот размеры вычетов остались из 90х. 1200 на одного ребенка, 3000 если третий... и до достижений дохода в 350 тыс в год. Еще и справку надо принести от второго супруга что он не получает этот вычет. "Экономия" для семьи с одним ребенком 156 рублей в месяц (13% от 1200), и потому почти никто и не заморачивается.
А касательно "больших доходов" для начала равные, и главное стабильные условия для бизнеса. Те самые 6% которые дали малому бизнесу и не меняют много лет - хороший пример. И вариант с самозанятыми с ограниченной нагрузкой, но так же и обязательствами. если всё будет прозрачно и без гемора. Сейчас у нас куча людей в серую работают, и при случае ноют что всё плохо. Вот возможност - не ныкаться, выйти из тени, и не боясь работать, и зарабатывать больше. в том числе. Некоторые из "самозанятых" так зашуганы и шифруются. не хуже риэлтора в фильме "По семейным обстоятельствам" :) Так что вариант "не мешать" работать - он в тему. Только не стоит путать его с "дайте не платить налоги". Как только будут те кто может не платить, тут же сбегутся такие, каких тут в коментах уже уйма, в попытках "оптимизировать" налоги и не платить ничего. И будет у них семейный подряд на 20 человек "самозанятых" но бедных и убыточных... поэтому платить должны все

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Говорите очень здраво.

Проще будет говорить о налоговой системе, когда будет декларированы принципы ее построения. Сейчас все стихийно и не ясно - почему именно такие ставки.

Ответить
Развернуть ветку
184 комментария
Раскрывать всегда