В США представили законопроект о запрете транзакций с соцсетями, которые находятся «под влиянием» Китая, России и Ирана Статьи редакции
Впрочем, в документе упоминаются только TikTok и её владелец ByteDance.
- Группа законодателей внесла в обе палаты Конгресса США законопроект, который призван «защитить американцев от угрозы со стороны враждебных государств». Под «угрозой» подразумевается слежка и сбор конфиденциальных данных при помощи соцсетей.
- Согласно законопроекту, президент США сможет запрещать любые транзакции с компаниями, работающими в сфере социальных сетей, если они находятся под влиянием «стран-противников» — Китая, Венесуэлы, Ирана, Северной Кореи, Кубы или России.
- Что конкретно имеется в виду под транзакциями, не указано: в документе речь идёт как о запрете на сделки с долями в компании и её имуществом, если они находятся в юрисдикции США, так и о полном запрете коммерческой деятельности в стране.
- Под «влиянием» подразумевается, что государство прямо или косвенно владеет компанией, контролирует её с возможностью принимать важные решения или владеет 10% или более голосующих акций.
- При этом в документе не приводятся названия каких-либо других компаний, кроме TikTok и ByteDance, против которых нужно вводить ограничения. Пока законопроект не принят: сначала его должен получить на рассмотрение профильный комитет, который решит, стоит ли его обсуждать дальше или отклонить.
2
показа
7.1K
открытий
Они бы для начала с цензурой в твиттере своем разобрались, но это другое, конечно же)
По крайней мере собственник Твиттера может открыто обвинять политическую элиту страны. А что там VK с сыночком киндера-сюрприза?
А как это в демократии возможна цензура ??
В тоталитаризме то понятно возможно и не такое; но в демократии и свободе то как так?
Вы о чём сейчас конкретно? О цензуре в СМИ? Ну так NY Post никто не запрещал публиковать свои статьи о Байденах.
но в демократии и свободе то как так?Если вы о Твиттере, то он не является СМИ, и так уж получилось, что его работники, топ-менеджмент были из числа активных сторонников Демпартии.
Что как? Осенью у Твиттера сменился собственник, и что мы видим – Маск публикует внутреннюю информацию, очень неприятную для нынешней администрации Белого дома. Это доказывает, что свобода там есть.
А теперь вопрос: мы увидим нечто подобное от собственника VK или Яндекса?
Очень хочется почитать внутреннюю переписку с АПшечкой, которая в ручном режиме контролировала, что выдавать в Яндекс.Новости.
«Маск публикует внутреннюю информацию, очень неприятную для нынешней администрации Белого дома.»Это доказывает, что никакой свободы слова там нет, а есть банальная политическая борьба. И тот кто у власти кричит какой он хороший - как абсолютно в любой стране мира.Не слушайте что говорят США, делайте то, что делают США. Например, военные базы по всему миру.