ФАС предложила сделать обязательной предустановку российских приложений на смартфоны Статьи редакции
Производители техники призвали ведомство отказаться от этой идеи.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разработала концепцию обязательной предустановки мобильных приложений от отечественных разработчиков на смартфоны, продаваемые в России. Об этом 25 января сообщила пресс-служба ведомства.
Концепция основана на дорожной карте по развитию конкуренции в различных отраслях экономики, утверждённую российским правительством в августе 2018 года. ФАС предлагает на законодательном уровне:
- Установить требования по наличию в продаваемых в России смартфонов отечественных приложений-аналогов иностранных приложений.
- Дать пользователям возможность удалять любые приложения, кроме сервисных, которые обеспечивают работу самого устройства.
Против концепции ФАС уже выступила против Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАЭК), в которую входят Google, Samsung, Apple, Huawei и другие. Свою позицию РАЭК выразила в письме главе ФАС Игорю Артемьеву, его копия есть у «Ведомостей»:
- Такие требования только ухудшат конкуренцию на рынке смартфонов, в том числе для российских разработчиков. Этот рынок активно развивается без участия государства.
- Десятки миллионов пользователей российских приложений установили их самостоятельно, что противоречат выводам ФАС о препятствиях для отечественных компаний по входу на рынок.
- Если проект поправок примут, глобальные производители должны будут разрабатывать специальную российскую версию смартфонов, а это невыполнимо. Ассоциация просит ФАС отказаться от концепции.
В сообщении ФАС указано, что в ходе обсуждения концепции отрицательное мнение по проекту высказали Apple, Microsoft и Intel. Российские компании — Mail.Ru Group, «Лаборатория Касперского», МТС и «Мегафон» — поддержали поправки. Антимонопольная служба пообещала уточнить концепцию с учётом высказанных замечаний, после чего направит проект в Минсвязи.
Самое удивительное, что инициатива исходит от ФАС, задачей которой как раз должно быть пресечение подобных инициатив.
Не то что бы я поддерживаю данную инициативу, но в чем она противоречит идее о конкуренции?
Гуголь требует предустанавливать на телефоны: карты, почту, браузер, поиск, голосовой помошник и ещё кучу всего. Так что такого, противоречащего антимонопольной канве, в предложении ставить альтернативные приложения?
Наверное, потому что андроид детище "гуголь" и они имеют полное право решать как их системе работать. То что происходит это не "конкуренция", это банальный гос. протекционизм или по-простому "продвижение своих". А если хотите реальную монополию остановить, то лучше начните с гос. добывающих компаний, полит. партий и прочей шушеры, где конкуренции вообще никакой нет, но это конечно же все хуйня, лучше приложухи от маилру в андроиды устанавливать.
Ну так давайте гуглю, как в своё время майкрософту все запрещали предустанавливать свой софт - браузеры, плеер.. И типа давать выбрать пользователям. А производителям тогда , по вашей логике, надо запретить ставить надстройкий свои на операционку... Заметьте, в инициативе нет ни слова об удалении софта того же гугла, который уже стоит. 2Против" высказались те, кто потеряет от своих монополий - те, кто пичкал своим предустановленным софтом. А теперь для кучи не сильно шарящих активных юзеров будет выбор, допустим, гугл карты или яндекс. И гуглики потеряют кучу трафа/юзеров. так же будет в браузерах и другом ПО. Потому они и против.