Apple не смогла засудить Swatch за слоган Tick different Статьи редакции
Суд решил, что оригинальный слоган Think Different был не очень известен.
- Федеральный административный суд Швейцарии отклонил иск Apple к производителю часов Swatch. Истец считал, что компания незаконно использовала слоган Tick different («Тикай иначе»), так как он якобы похож на Think Different («Думай иначе») от Apple.
- Суд решил, что слоган Think Different недостаточно известен в Швейцарии, чтобы возникла путаница. Apple не предоставила достаточно документов в защиту своей позиции, отмечается в решении.
- Рекламная кампания Apple со слоганом Think Different велась с 1997 по 2002 год, она была ответом на слоган Think («Думай») от IBM.
- Слоган Tick different Swatch придумала для рекламы часов с поддержкой бесконтактных платежей через NFC. После жалобы от Apple в компании сказали, что эта фраза — отсылка к кампании Swatch из 80-х годов со слоганом Always different, always new («Всегда разный, всегда новый»).
- С 2015 года у Swatch есть права на фразу «One more thing», которая стала известна благодаря Стиву Джобсу. В компании тогда сказали, что это отсылка к фразе «Just one more thing» из сериала «Коломбо».
0
показов
11K
открытий
Суд здорового человека.
Комментарий недоступен
Судьи тикали иначе )
Комментарий недоступен
Создатель no man's sky судился с Британским провайдером Sky из-за слова Sky в названии. Провайдер считал, что слово Sky могут использовать только они.
Dick different
Suck different!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это которая бабочка? Всем же нравится или я путаю? В чем проблема?
Мы живём в лучшее время на свете, когда ещё не все слоганы (и слова впринципе) запатентованы, не все комбинации букв в доменах заняты. Золотое время.
Хотел бы я узнать, исходя из чего суд так решил. Провел соц опрос?
Не очень известен конкретно в Швейцарии.
Как раз хотел узнать, что же в оригинале говорил Коломбо, под словами И ещё кое-что
Суд решил, что слоган Think Different недостаточно известен в Швейцарии. Да и кто такая Apple? Какая-то фруктовая компания?
Вы не поверите, но яростное надрачивание на Apple - не признак развитой страны.
Скорее наоборот.
Комментарий недоступен
Щас вам студия Лебедева иск выдвинет
Это ответка Швейцарии по США, Apple просто удачно подвернулся. За то, что тихий швейцарский банковский мирок в свое время Штаты поставили раком, когда в одностороннем порядке сообщили, что "нету больше никакой банковской тайны, ребята" и клиент косяками потянулся на выход из банковской системы с околонулевыми % ставками. Я думаю, с тех пор мало у какой американской компании вообще есть шансы выиграть в швейцарском суде у швейцарской компании при любом раскладе))
Apple. Suck different
Прекрасная новость. Надеюсь, ещё и бабла с них поимели
Карл у Клары украл кораллы...
При этом, сама Клара спёрла эти же кораллы у IBM ранее..
Так Эппл не воровал кораллы, а придумал хитроумный ответ на слоган конкурента IBM. А часовщики именно украли, изменили одну букву. Причем Эппл уже продавали часы под этим слоганом.
И IBM свою систему тоже не придумал а спёр если ты не знаешь...
Еппле, тикай з городу!
Совершенно правильно.
Так можно и до ситуации высмеянной в футураме дойти - серия про зипплеры и поплерры
Предлагаю «застолбить» алфавит.
Пусть платят все!!!
А что им все английский то для франко-немецко говорящей страны, написали по-немецки, например DENKEN ANDERES - звучит норм да и каждый швейцариц поймет, да и у Эппла не было бы вопросов.
Комментарий удален модератором