Создательница блога «Адские бабки» подала против «Тинькофф банка» иск о защите репутации на 500 тысяч рублей Статьи редакции
Поводом стали заявления банка о клевете после видео о блокировке счетов клиентов.
- В марте 2019 года на канале «Адские бабки» вышел ролик, в котором Баязитова рассказывала, что «Тинькофф банк» блокирует счета клиентов среди малого и среднего бизнеса, ссылаясь на закон о противодействии отмыванию денег, а затем якобы предлагает «решить вопрос» за 15-20% от суммы на заблокированном счёте. Баязитова назвала это «террором клиентов».
- В комментариях под видео представитель «Тинькофф банка» оставил комментарий от имени банка: «В этой публикации откровенная ложь и передёргивание фактов. Банк работает в полном соответствии с законодательством и всегда стремится к длительному сотрудничеству с клиентами». Банк также потребовал, чтобы «Яндекс.Дзен» заблокировал публикацию Баязитовой, поскольку материал содержит клевету и направлен на дестабилизацию работы банка.
- По словам Баязитовой, из-за жалоб и комментариев банка пострадала её репутация. Своё шоу «Адские бабки» Баязитова называет ироничным каналом о финансах. На разных платформах на «Адские бабки» подписаны больше 100 тысяч пользователей. «Ведомости» ранее писали, что проект Баязитовой финансировал основатель газеты «Жизнь» и издания Life Арам Габрелянов.
- Хорошёвский районный суд Москвы зарегистрировал иск Баязитовой 9 апреля, пишет газета «Ведомости», у которой есть текст заявления. В картотеке суда пока нет карточки дела.
- Баязитова требует, чтобы «Тинькофф банк» и его сотрудники извинились, опровергли распространяемые против неё обвинения, отозвали жалобу на её блог на платформе «Яндекс.Дзен» и выплатили компенсацию морального вреда в размера 500 тысяч рублей.
- Представитель «Тинькофф банка» сообщил, что не знал об иске. Он напомнил, что банк уже разбирал претензии «Адских бабок» по существу в корпоративном блоге.
0
показов
14K
открытий
У Агрессивного банкира было неплохое видео разбора этой Адской бабки, она ведь и правда дичь несет.
Как показывает практика, 99% всех этих заблокированных счетов не так чисты, как они о себе думают, поэтому почти все такие видео - дичь полнейшая. Банк за себя высказался - на что тут иск подавать, не понятно.
Комментарий недоступен
Я так понимаю, эти 20% - чтото вроде защиты от обнальщиков. То есть чтобы обнальщики знали, что если откроют счёт в тинькове то потеряют 20%
Нет, за 20 процентов пивовар готов финансировать талибан.
Никто ничего не забывает. Вы по прежнему на карандаше у РФМ, только вывод денег будет означать усугубление ситуации с потерей средств. Причина блокировки никуда не делась, но теперь ТКС с чистой совестью закрывает обслуживание клиента и вносит его в блэклист.
Комментарий недоступен
Нет, они и так имеют отличные показатели прибыльности.
это подвид бизнеса на нелегальных операциях. нелегальные деньги идут в доход государству и счет нелегальный должен быть заблокипован однозначно а инфа передана в уполномоченые органы.Так и есть, информация о подозрительных операциях уходит в РФМ, дальше действуют они совместно с правоохранительными органами и ЦБ. Банк же принимает меры на что имеет полномочия.
фактически тиньков ворует деньги прикрываясь закономФактические ТКС руководствуется ПОД/ФТ и защищает себя от потенциально противоправных действий.
Комментарий недоступен
Он ни у кого не ворует.
А откуда тогда прибыль??
Марк, Nuke - это бот Тинькоффа. Постоянно минусует тех, кто критикует этот банк, и защищает Тинькофф. Я уже много ботов нашел.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Такой уж Олежка родился.
как-то у меня не урвали еще ничего. Хотя блокируют часто в последнее время
забыть — нет. Банки ничего не забывают. И захотят ли вас обслуживать в другом с такой историей — тоже далеко не факт
Комментарий недоступен
рекомендую разобраться в вопросе самостоятельно и не писать больше подобную дичь
Комментарий недоступен
Алексей, не обращайте внимание. Mark Rapida Gromov - это бот Тинькоффа. Постоянно хвалит этот банк тут и минусует тех, кто критикует.
ты шо, ебанутый?
Комментарий недоступен
какой лимит в 50к? нафига мне такая мелочь?
Комментарий недоступен
не знаю, поделитесь опытом
Комментарий недоступен
счет есть. как и в некоторых других банках. Сити, Сбер, ХКФ и альфа. Единственные, кто не ебет мозг и не тратит мое время — тиньк. А самый мозгоебистый — внезапно Сити. Настолько, что мне все их номера пришлось в ЧС внести. Так что мне есть, с чем сравнивать.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
даже скопипастить не смог по-человечески, ох и клоун
Комментарий недоступен
Лол. Я не террорист, я просто уклоняюсь от налогов=)
Почему бы с тебя- долбоеба не взять тогда 20%? В суд же ты не побежишь=)
А то ты наебывать государство можешь, а тебя никто не может, так?
Комментарий недоступен
Алексей, я полагаю, что вы уверены в том, что Банк реально пресует "нормальных" клиентов. Уверяю вас это не так. Если у Банка возникают вопросы и вы формально попадаете в его поле зрения, то у вас попросят пояснения у нужной для Банка форме, либо вообще без конкретики. И в этом нет ничего плохого - так выполняются возложенные на Банк обязательства вышестоящих регуляторов. Если вопросов нет, то вы продолжите работать. А вот если есть, то тогда, вероятнее всего, вы будете платить комиссию. Нарушения, которые приводят к комиссии всегда находятся за рамками правового поля. Вы можете счесть их "незначительными", но, почему-то, большинство отадает 20% от оборота, нежели переводит это в правовое русло.
Дополнительно отмечу, что обо всех этих рисках вы, как клиент, должны быть в курсе, т.к. подписываете договор, где все это указано.
Комментарий недоступен
А если не ведет? Что детский сад? А где гарантия, что завтра во дворе по шапке не настучат?
С машийно проще, заморозят-предоставите документы. А дальше, уверен, все будет ок.
Комментарий недоступен
Если не "забыть", то что по вашему Банк "должен" сделать?