Минюст признал иноагентами Илью Варламова и главу правозащитной организации «Агора» Павла Чикова Статьи редакции
За распространение «недостоверной информации» о решениях власти.
- Минюст расширил список иноагентов: в него попали блогер Илья Варламов, глава международной правозащитной организации «Агора» Павел Чиков, бывший журналист «Дождя» Богдан Бакалейко, журналист и политолог Руслан Айсин, Светлана Лада-Русь (Пеунова) и организация «Парни Плюс/Парни+».
- По мнению Минюста, Варламов распространял «недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике, получал поддержку от иностранных источников».
- Чиков, кроме распространении «недостоверной информации» участвовал в «создании и распространении материалов других иноагентов». В феврале 2023 года он дал интервью Юрию Дудю — он также признан иноагентом.
22K
показов
18K
открытий
1
репост
Всегда приятно понаблюдать в такие моменты за невсетакоднозначными ватниками аля соболев/варламов/кац. Кучерявый конечно забавный тип, даже несмотря на то что брал бабло у собянина, но теперь ему придется продвигать урбанистику в тель-авиве)
А Чиков человек очень умный, поэтому такой хайп и словил от встречи с дудем, собственно за это и получил свой заветный шилдик качества)
В каком месте Варламов и Кац ватники и накой фиг ты выложил вырезанный кусок на 10 секунд, якобы он перечисленное одобряет?
Сам себя дураком выставляешь.
Они не ватники, конечно. Они намного хуже - псевдооппозиционеры.
С российской сектой кацистов все давно понятно, но меня удивляет, что беларусы повелись на Каца в свое время.
А «псевдо», конечно же, потому что они делают всё как истинные оппозиционеры, только вам не нравятся.
Псевдо-, потому что сидят на двух стульях, притворяясь оппозиционерами, но в нужный момент вбрасывают определенную повесточку.
В отличие от какого-нибудь Веника или Ксении Собчак, из которых уши Кремля торчат за милю, эти ребята действуют намного тоньше, и 99% времени говорят правильные вещи, входя в доверие и зарабатывая авторитет, а в нужный момент выполняют свою функцию.
Это что касается информационного поля. В своей же деятельности они используют принцип диверсии - договариваются с реальной оппозицией о сотрудничестве, какое-то время договоренности выполняют, но в критичный момент неизбежно следует кидок.
Это и называется «не нравятся вам». Если вы расходитесь во взглядах, это не значит, что «вбрасывают повесточку». И уж тем более не было ни разу случая, чтобы они говорили что-то странное и не обоснованное. Обычно с обоснованием проблемы у оппонентов. Так же, как и не было никаких нарушений договорённостей.
Насчет нарушения договоренностей поинтересуйтесь у наблюдательского сообщества. Узнаете много интересного.
Вот почему-то с хейтерами всегда так: всё намёками, да намёками, а вот прямо сказать ничего не могут.
Могу сказать прямо, хотя не люблю выносить сор из избы, но с чем я лично встречался - Кац нарушил изначальную договоренность о том, что наблюдатели идут наблюдать в район своей регистрации (для выборов по одномандатным округам это важно - в случае фальсификаций будут нарушены права наблюдателя как избирателя), и переманивал опытных наблюдателей из других районов к себе.
В целом, меня в первую бесит его лицемерие - рассуждает о сотрудничестве, а сам при любом удобном случае тянет одеяло на себя не стесняясь. Это из личного опыта и опыта знакомых. Почему он так себя ведет - тут уже домыслы, может, и не отрабатывает, а просто такое говно ;) Но его позиция по другим персонам, давно уже спалившимся, намекает на то, что таки отрабатывает.
А изначальная договоренность была между кем и кем?
и главное - где тут вброс определенной "антиоппозиционной" повесточки?
1) между координаторами, слишком долго и ненужно объяснять внутрянку, но, условно, на район по координатору. Разумеется, в районе, где кандидат Каца, и координатор его. Всему этом механизму больше десяти лет, правила работы давно устоялись, и только кацисты их переигрывают на лету в свою пользу.
2) нигде, я специально разделил эти два пункта выше. С повесточкой всегда можно сказать, что "вот такое у него мнение и оно вам не нравится". Но это и про вату можно сказать ;)
ну т.е. сам кац в их формировании и отливке их в граните участия не принимал?
это что-то внутрипартийное, но на каца и/или его кандидата не могли повлиять или это некоторое независимое объединение наблюдателей, которое решило, что есть крепостные наблюдатели, которых нельзя "переманивать"?
по п.2 я просто думал, что там будет "по указке кремля кац утащил всех толковых наблюдателей на свой (заранее отданный ему апшчкой) округ и на других сложных участках наблюдение провалилось полностью"
Про повесточку - да хоть два последних случая, "оппозиция ничего не должна украинцам" и защита Веника.
Опять же про «вбрасывают повесточку» ни слова. Как-то слова у вас громкие, а с подтверждениями пусто.
Про наблюдателей позиция Каца известна и им озвучивалась: они полезнее там, где идёт реальный оппозиционный кандидат, чем в районе с административными. Откуда вы взяли договорённость с ним, неясно.
Оттуда, что сначала была договоренность с координатором от Каца, а потом (видимо, по указке Каца) координатор договоренность нарушил.
Позиция понятна, ну так и ищите со своей позицией наблюдателей сами. Или хотя бы заявляйте о позиции заранее, а не крысятничайте втихую.
Я что-то не понял. Вы договорились с координатором? Он кого-то переманивал? И вы обвиняете Каца в нарушении договорённостей, в которых сам Кац не участвовал? Вы вообще точно договаривались с координатором? Или там у себя группой решили, а он рядом стоял?
Вы, судя по вопросам, вообще не в теме того, как происходит организация и координация процесса наблюдения, как кто и с кем договаривается, но что-то тут спорите. Вы фанат Каца? Если так, то сразу скажите, я не буду тратить на вам время - доказывать что-то фанатам Каца бесполезно.
Напомню только, что на выборах в МГД Беседина прошла в мосгордуму благодаря независимым наблюдателям. А районные активисты с помощью независимых депутатов отбили район от участия в эксперименте по электронному голосованию. И никто от Каца тогда ничего не требовал. А потом приехала его "благодарность".
А вообще, мне интересно, с кем я разговариваю. На выборах наблюдали? Сколько раз? Сколько нарушений отбили? Коррупционные закупки хотя бы в масштабе района останавливали? На митинги какие ходили? Из ментовки доставали задержанных? В суде их защищали? Сколько раз? Или просто с дивана транслируете ютуб Каца?
Просто выглядит так, что вы там в своей тусовке о чём-то там договорились, и обиделись на Каца, когда он в этих разговорах вообще не участвовал и ничего не обещал. При том разговор начался с того, что вы начали на него наезжать. Возможно, вы полагаете, что вам за заслуги все должны, но претензии у вас крайне неубедительные и на ровном месте. Смогли сформулировать только одну, но выводы сделали совсем глобальные. Вот уже и перешли к обсуждению на личности. Когда реально есть что сказать, так не делают.
Я по-другому объясню.
Есть люди, сообщество наблюдателей, которые заинтересованы в том, чтобы выборы проводились честно. И есть политики/партии, которые заинтересованы в том, чтобы на выборах победить. Таким образом, тут интересы пересекаются в том случае, когда фальсификации направлены против данных политиков/партий.
У политиков и партий есть и свои наблюдатели, но их мало. Потому практически всегда у политиков происходит сотрудничество с сообществом наблюдателей. И тут есть годами отработанные принципы работы, которые всегда доводятся до сведения и закрепляются в качестве договоренностей. В целом, от политиков направления, от сообщества - наблюдатели и координаторы. Сообщество наблюдателей заинтересовано в максимальном покрытии участков, и политически нейтрально при своей работе: у наблюдателя, конечно, есть свои политические предпочтения, но при работе он подчеркнуто нейтрален и концентрируется на честности выборов. На этой нейтральности и держится всё сообщество, в котором вместе работают люди, которые, начни они обсуждать политику, быстро бы начали бить друг другу морды :-) И договоренности нужны как для эффективности наблюдения, так и для сохранения сообщества. Опять же, внутреннюю переписку я сливать не могу, но там был откровенный саботаж изначальных договоренностей в пользу своих сиюминутных интересов.
Я бы об этом не вспоминал, если бы сейчас Кац не начал вступаться за Веника, благодаря в т.ч. и усилиям которого электронным голосованием были как раз тогда сфальсифицированы выборы, в том числе перевернуты результаты по округу, где шла Брюханова. И никакие наблюдатели не помогут, если с ДЭГа просто на порядки больше "избирателей", это вообще всё перечеркивает. Сразу после того, как опубликовали этот треш, десятки наблюдалетей-айтишников анализировали выложенные дампы в поисках признаков фальсификаций, в первые дни по отдельности, потом организовались, поделились результатами и продолжили работу совместно. Там был и человек от штаба Брюхановой, который накопал много интересного, сидел над этим ночами, как и я. И теперь он тоже идёт нафиг, получается, потому что концепция изменилась? Интересно, почему? Уж не старые ли договоренности с мэрией отрабатывает? Очень уж это похоже на историю с Ликсутовым по риторике.
Конечно, после 24.02.2022 это всё не имеет значения. А по вопросам войны Кац совсем уж мерзко стал выступать. Он сознательно выбрал себе аудиторию, которую проблемы с блокировками их карт и визами в Европу волнуют больше, чем смерти украинцев - что опять же приближает его к "системным либералам" из мэрии (от которых он, в принципе, особо не отдалялся). Что ж.
У Каца была серия про взрывы домов в Мск настолько слабая, что пришлось выпускать вторую, подтверждающую серию, которая на мой взгляд не сильно помогла. Вот это было так себе, а во стольном у него действительно очень аргументированная и при том вполне открытая позиция.
В смысле «слабая»? Он там говорит, что нет никаких реальных доказательств о конспирологической теории, разбирая все имеющиеся данные. Собственно, кто ни обсуждал, никто и не предоставил таких, одни слова «не верю». Невозможно доказывать, что ты не верблюд, и никто не обязан. Бремя доказательства лежит на утверждающих, а вот с этим проблемы.
Комментарий недоступен
Они сливают протесты. Привет Навэльный, привет Кац и ко.
Комментарий недоступен
Лол, варламов топил за крым наш и собянина
Правильно делал. Крымнаш - позитив, Собянин - красавчик. На тот момент всё выглядело именно так.