Суд обязал «дочку» IBM в России выплатить своему контрагенту 31,1 млн рублей — предоплату за неоказанную техподдержку Статьи редакции
А предоставлять услуги техподдержки должны были российскому ЦБ.
- Арбитражный суд Москвы обязал ООО «ИБМ Восточная Европа/Азия» — российское юрлицо компании IBM — выплатить 31,1 млн рублей своему контрагенту, ООО «Бизнес телеком-импорт» (юрлицо дистрибьютора RRC). Об этом говорится в картотеке арбитражных дел, внимание на решение обратило CNews.
- Из них 30,1 млн рублей приходится на «неосновательное обогащение», а 1 млн рублей — на проценты за пользование этими средствами
- Согласно документу, «дочка» IBM в октябре 2020 года заключила соглашение об услугах техподдержки, которое несколько раз продлевали. В январе 2022-го она получила от контрагента предоплату — 84,2 млн рублей. Техподдержку должны были оказывать с 1 января по 31 марта 2022 года.
- Но в марте 2022-го IBM приостановила работу в России, а в июне объявила, что решила «планомерно свернуть» свой бизнес в стране.
- Сумма в иске — это предоплата за услуги в марте, которые контрагент потребовал вернуть. Суд признал, что приостановка работы в России — это не форс-мажорное обстоятельство, поэтому компания должна произвести возврат средств.
- Из опубликованного судом следует, что в соглашении речь шла о технической поддержке для программы SUSE Linux, которую оказывали третьему лицу — Центробанку России. Как отмечает CNews, российский ЦБ уже много лет использует ОС на основе Linux.
12K
показов
8.2K
открытий
А сколько ещё компаний так наебали, и не только IBM, взяли бабло за поддержку и красиво ушли в закат. Или не выполняют обязательства по гаранти
Возможно не совсем так- компании приостановили деятельность из-за санкций в отношении некоей юрисдикции. Как только санкции будут сняты- они с радостью возобновят исполнение договоров...
После такого ублюдского ухода дорога в российский энтерпрайз(где в основном и были эти деллы, вмваре и прочие) им будет закрыта
Что такое "российский энтерпрайз" по вашему? и почему вы считаете это "ублюдским уходом"? Есть законы стран, в юрисдикции которых, работают эти компании, так же как и наши компании работают в других юрисдикциях и подчиняются там их законам...
Это компании от тысячи сотрудников, со своими датацентрами.
Мы заплатили несколько миллионов за тп у вендора, поскольку обязаны иметь ее для возможности обновлений.
После событий нам просто молча заблокировали личный кабинет, аккаунт-менеджер даже не связался, поскольку их обязали ничего не разглашать по ситуации.
Это не по-ублюдски? Какая такая юрисдикция позволяет взять деньги и уйти в закат, даже не уведомив ни о чем клиента?
А что у вас в договоре сказано по поводу этих "событий"?
Ничего, в договоре это не описано.
Услуги должны были быть предоставлены или средства возвращены.
Услуги должны были быть предоставлены.
Точно? что написано в разделе форс-мажор?
Некоторые страны не позволяют, своим компаниям, оказывать услуги стране Тер....Риториальой важности...
Форс-мажор это или нет - мне кажется, должен решать суд в той юрисдикции, в которой находится клиент.
Я не юрист, а инженер.
Завтра эти вендоры вернутся, а послезавтра у них случится очередная заморочка и они решат не просто уйти, а еще и "положить" у клиента свои продукты.
Ни один российский крупный бизнес больше на себя подобные риски не возьмет.
Так никто и не заставлял пользоваться этими вендорами...
Это что ещё за перекладывание вины?
Нехорошо так делать.
Они взяли деньги и слились. А тот кто им поверил виноват?
Логика карточных шулеров и мелких разводил.
Вы вообще понимаете в договорах?
Я вижу манипуляцию с вашей стороны.
Этого достаточно.
да нет, вот например я заключаю с вами договор, что буду отвечать на каждый ваш коммент, за определённую сумму денег, а меня обозначают "иностранным агентом", тоесть вы оплатили некую сумму "иностранному агенту" и вас это не устраивает... - это форс-мажор...
Я это понимаю.
Но дело вот в чём. Вы по сути написали что пользователи сами виноваты. Это перевод стрелок, перекладывание ответственности и вины. Это деструктивно и я это увидел как бесчестный прием, совершенно некорректный.
Потом надо выяснять что попадает под форс-мажор.
Как я увидел, они просто взяли бабки и слились. Им не обрубили внезапно доступ на рынок РФ, они сами ушли с помпой. Раструбив по всем СМИ.
Правильно суд все постановил.
Погодите, а где суд сказал, что было "не исполнение"?
Исходя из логики, ушли то не оказали услуги за март.
Вообще смысла спорить особо не вижу, так как эта тема меня особо не волнует.
Но читая спор выше с @sdhgshehrh увидел перевод стрелок, не знаю было ли это специально или нет.
Моя изначальная претензия была в том что так делать нельзя.
Это неверно. Как дважды два будет пять.
Ну есть же форс-мажор...
Я понимаю, давайте я вам объясню на примере.
Это просто для понимания.
Вы огромный накачанный тип. Я обычной комплекции.
Вы нападение на меня, избиваете ногами, проламываете череп, ломаете ребра.
Я чудом выживаю и иду в полицию и суд.
Мне в ответ говорят, ты сам виноват так как Алекс Д огромный злой убийца. Значит то что ты с ним вступил в драку полностью твоя вина.
Алекс Д не виновен, а я следовательно дебил.
Не совсем, в вашей интерпритации получается так:
Алес.Д. изначально убийца и вы это знаете, но нападаете на него, он вас калечит и вы идёте в травпункт, а потом заявляте на Алекс.Д.
Нет.
Я так понял вы думаете что подписание договора, где сказано о форс-мажоре - нападение?
Это проговаривание рисков, верно?
Потом Алекс Д ломает мне черепушку и говорит вот был форс-мажор. Плохое настроение....
Был ли это форс-мажор или нет будет выяснять суд. Но то что я подписал договор с Алексом Д, не снимает с него ответственности.
Лишь из-за того что я подписал такой договор.
Вот в чем ошибка. И ваше заявление о том что вот зачем вы выбирали этих вендоров, точно так же неверно.
Форс-мажором описываются многие ситуации, но если плохое настроение было описано, то вполне можно проломить черепушку безнаказанно...
Ну я понял.
Deal with the Devil.
Ну я думаю я смог донести посыл. Удачи вам.