В России вступили в силу новые правила идентификации пользователей мессенджеров Статьи редакции
На процедуру отводится 20 минут.
В том случае, если номер абонента проверить не получилось (например, если оператор не успел ответить или номера нет в базе), то идентификация считается не пройденной, и мессенджер должен заблокировать пользователя.
В том случае, если пользователь разорвал договор со своим мобильным оператором, то должен в течение суток уведомить мессенджер. После этого мессенджер должен в течение 20 минут провести новую идентификацию.
Новые правила были утверждены председателем правительства России Дмитрием Медведевым в октябре 2018 года.
Глава Роскомнадзора Александр Жаров пояснял, что нововведения позволят защитить пользователей от мошенников и злоумышленников.
В условиях, когда мессенджеры доступны для анонимной регистрации абонентов, они становятся благоприятной коммуникационной средой для различных неприятных и небезопасных явлений — назойливых рекламных рассылок, массового распространения недостоверной информации, разного рода мошенничества
Также он отметил, что возможность анонимной коммуникации в мессенджерах затрудняет деятельность правоохранительных органов при расследовании преступлений: «Нынешнее постановление правительства — необходимый шаг к созданию безопасной коммуникационной среды как для граждан, так и для государства в целом».
Они говорят, что теперь я под защитой.
Я чувствую, что меня наё..вают.
Ты можешь идти по улице и провалиться в открытый канализационный люк. Это же такое типичное явление у нас. Блокировка телеграма не помогает. Воры люков, похоже, не пользуются мессенджерами. И кто потом ответит за твою смерть? Как всегда в России - господин Никто. Надо был с фонариком ходить и себе под ноги светить!
С одной стороны, ты, конечно, прав. С другой - считать, что кто-то кроме тебя обязан следить, чтобы ты, не дай бог, пальчик не ушиб - это такой патернализм.
Да я в курсе, что государство вообще меня рождаться не просило. А тут ещё мне дороги подавай, городскую среду, жильё, общественный транспорт, медицину и даже пенсию.
Но почему же наши мудрые правители в вопросе мессенджеров решили проявить заботу обо мне? Я не могу принять столь щедрый дар и готов принять риск пострадать от терроризма. А освободившиеся деньги и силы МВД и ФСБ предлагаю направить на борьбу с открытыми люками, потому как это реальная опасность, угрожающая мне каждый день.
Это было бы правдой, если бы мы не платили 30-40 процентов заработка именно за эти услуги.
За какие услуги? Ты платишь за воду в кране (которая есть) и в радиаторах (тоже есть) и электричество (тоже в лампочках светится что-то). Много растаскивают, и да, люки должны быть закрыты. Но если ты не смотришь под ноги, а потом ноешь, что государство не подстелило матрасик на дне люка - то ты идиот.
Нет, ты — идиот, если платишь каждый месяц львиную часть своих доходов и считаешь, что государство тебе не должно закрывать люки.
Это называется "быть лохом", когда у тебя берут деньги, а обещанные услуги по обеспечению безопасности жизни не оказывают.
Что-то я не видел открытых люков без тонны ограничителей и транспарантов ни в Канаде, ни в штатах, ни в Англии 🤷 а платят налоги в России примерно такие же.
А если жить под землёй, то и в люки не провалишься. Съел?
Где я сказал, что государство не должно закрывать люки? Научись читать, не додумывая.
Я открытые люки привёл лишь для примера, что нашему государству плевать на жизнь, здоровье и безопасность граждан. Нет нормальной медицины, целые города задыхаются от промышленных выбросов, выхлопных газов и пыли, кругом гигантские свалки, продукты делают не пойми из чего... Список можно продолжать. Наши люди в буквальном смысле вымирают. Но всем совершенно пофиг! У нас в ранг национальной идеи возведена борьба с терроризмом, хотя терроризм никакой реальной опасности не представляет. Провалиться в открытый канализационный люк для человека гораздо вероятнее, чем пострадать в теракте. Но я не вижу, чтобы кто-то мониторил по городу открытые люки, зато вижу на МЦК толпы охранников, которые только и могут, что говорить: "сумки и рюкзаки на ленту".
Коммунальные платежи и налоги - это разные вещи.
Это он перевел тему с налогов на коммунальные платежи, а не я. Впрочем, я помню, что ровно те же люди, которые сейчас недовольны тем, как государство оказывает им услуги, несколько месяцев назад здесь же доказывали, что платить налоги - совершенно неправильно и глупо.