«Яндекс» ответил на новости о требовании ФСБ выдать ключи шифрования и призвал решить вопрос без нарушения приватности Статьи редакции

Но были такие требования или нет, в компании не говорят.

«Яндекс» прокомментировал публикацию РБК о том, что ФСБ запросила у компании ключи шифрования к данным пользователей сервисов «Почта» и «Диск», но получила отказ. Компания разослала свою позицию СМИ.

На уточняющий вопрос vc.ru о том, получала компания запросы ФСБ или нет, представитель «Яндекса» отказался отвечать.

Сегодня в СМИ появилась информация о том, что к «Яндексу» обратились с требованием предоставить ключи шифрования. Закон, на который ссылаются представители СМИ, применяется не только к «Яндексу», но ко всем организаторам распространения информации, включая все почтовые сервисы, мессенджеры и социальные сети. В законе говорится о предоставлении информации, «необходимой для декодирования сообщений», из него не следует требование о передаче ключей, которые необходимы для расшифровки всего трафика.

Цель закона — соблюдение интересов безопасности, и мы полностью разделяем важность этой цели. При этом исполнение закона возможно без нарушения приватности данных пользователей. Мы считаем важным соблюдать баланс между безопасностью и приватностью пользователей, а также учитывать принципы равноприменимости регулирования для всех участников рынка.

пресс-служба «Яндекса»

Источники РБК говорят, что «Яндекс» уже несколько месяцев не выдаёт по требованию ФСБ ключи шифрования к данным пользователей сервисов «Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск». За аналогичный отказ в России был оштрафован, а затем заблокирован мессенджер Telegram.

0
64 комментария
Написать комментарий...
John Lock

Блеее, ну да, конечно-конечно, типа пчелы против своего улья🤣Ну серьезно, кем нужно быть чтобы верить в такой бред, что рф компания (да, знаю что зарегистрированы они в нидерландах, но тем не менее), типа такая бьет себя пяткой в грудь: "нет, мы не дадим вам ничего и будем мужественно бороться за приватность наших пользователей и рвать волосы на заднице по имя этого", ага-ага, горбатого лепят и надеятся на совсем уж дурачков, кто поверит в эту новость😁

Ответить
Развернуть ветку
Эдуард Слепов

Складывается мнение, что ты увидел заголовок и больше ничего не читал. Понятно ж написано, что непосредственно ключи никто предоставлять не обязан, в законе это не прописано. Дальше уже сможешь сделать вывод, я думаю.

Ответить
Развернуть ветку
John Lock

Не обязан конечно, но не стоит забывать в какой стране Яша работает. Тут нужно все читать между строк и учитывать местные реалии.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Dergilev

Я вообще не уверен, что Яша бы дожил до 2019 года без внимательного и чуткого курирования, учитывая вездесущесть конторы в любом генерирующем доходе сегменте.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Со всем этим курированием почему тогда произошёл такой публичный провал, что в публичном поле обсуждают слова ФСБ, Яндекс, ключи? Не могли там между собой порешать и все? Вообще, согласен, что курируют. Но как-то плохо прокурировали

Ответить
Развернуть ветку
John Lock

Мне кажется, что всей правды общественность никогда не узнает, в СМИ вбрасывают только определенную информацию, чтобы сформировать нужное общественное мнение😎

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Dergilev

Чтобы в публичном поле поменьше сомневались, что курируют. Также как с Телегой, все к нам, у нам анонимность!

Ответить
Развернуть ветку
John Lock

Именно! :)

Ответить
Развернуть ветку
Алексадр Филипов

Давай вспомним об относительно недавнем разгроме фэйсбук на тему утечки данных. Подобыне штуки затрагивают не только "местные реалии", а современный мир в целом. Всем и каждому понятно с какой целью это делается. Поэтому, считаю, что яндекс здесь не тот, который "да он точно всех сдал".

Ответить
Развернуть ветку
61 комментарий
Раскрывать всегда