ФАС оштрафовала «Сбер» на 600 тысяч рублей за рекламу — ставка кредита в ней указана шрифтом крупнее, чем его условия Статьи редакции

В мае по похожему делу служба оштрафовала «Открытие» на 300 тысяч рублей.

  • На телерекламу кредита от «Сбербанка» пожаловался один из её зрителей, рассказала ФАС. В ролике крупным шрифтом указывалась и озвучивалась «привлекательная для потребителя» ставка — от 4,9%.
  • При этом информация об условиях, которые влияют на стоимость кредита и возможность его получения, находилась в поясняющей сноске «трудным для восприятия шрифтом в течение короткого времени». То есть потенциальные заёмщики получали неполную информацию, заключила антимонопольная служба.
  • Комиссия ФАС признала рекламу ненадлежащей и выдала банку предписание. Также служба завела дело об административном правонарушении, по итогам которого выписала штраф в 600 тысяч рублей.
  • В мае 2023 года ФАС оштрафовала «Открытие» за то, что банк в рекламе написал ставку кредита крупнее, чем условия её получения. Сумма штрафа составила 300 тысяч рублей.
  • Осенью 2022 года ЦБ предложил обязать банки указывать в рекламе только полную стоимость кредита. Регулятор отмечал, что в рекламе часто говорят о потребкредитах по ставке от 4% «или даже бывает ипотека за 0%», но «понятно, что такого рода потребкредитов и ипотеки в современных условиях быть не может».
0
109 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Д.

Ясный пень, реклама — не слив данных. Тут дело серьёзное.

Второй раз уже доказано: размер шрифта в 10 раз дороже утечек 👆🏻

Ответить
Развернуть ветку
Peter Volkov

Странная логика. То, что вы тут называете "сливом" — халатность и недосмотр внутри компании.
Использование же тёмных паттернов в рекламе — умысел, сознательное действие со стороны компании.
Наличие умысла всегда является ключевым фактором при назначении наказания.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Недосмотр — это когда старались, но не смогли. Когда безопасностью осознано не занимались, это именно что умысел.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игорь

Именно так. Это когда никто не имеет доступа к вашим данным, для определения, мошенник или клиент.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Между работой и видимостью работы большая разница. Тем более, если там у кого-то с головой проблемы, как вы говорите

Ответить
Развернуть ветку
Hox

Думаю это скоро поменяется. Раньше банки трясли западные регуляторы...

Ответить
Развернуть ветку
Peter Volkov

А где осознанно не занимались? Какие основания так считать?

Ответить
Развернуть ветку
умный человек

каменты на VC

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мазур
Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Ну, такие, что допущены критические огрехи, приведшие к сливам. Например, прямой доступ всех ко всем данным без логирования действий. Архитектура изначально не была построена безопасной.

Ответить
Развернуть ветку
Fun Rizer

это где так?

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Примерно во всех сливах, нет?

Ответить
Развернуть ветку
Бро

какие основания так не считать?

Ответить
Развернуть ветку
Peter Volkov
Ответить
Развернуть ветку
106 комментариев
Раскрывать всегда