Музыкальные лейблы в США подали иск к Twitter на $250 млн за нарушение авторских прав Статьи редакции
Компания отказалась заключать лицензионные соглашения после того, как её купил Илон Маск, говорят источники The New York Times.
- Национальная ассоциация музыкальных издателей (NMPA) от имени 17 музыкальных лейблов подала в суд на Twitter, пишет NYT. В иске говорится, что соцсеть «подпитывает свой бизнес бесчисленными нелегальными копиями музыкальных композиций, защищенных авторским правом».
- Заявление включает список из 1700 композиций, которые были незаконно размещены в соцсети. Большинство из них содержались в музыкальных клипах или других видео, опубликованных на платформе. По словам NMPA, многочисленные уведомления о нарушениях игнорируются Twitter.
- В иске упоминается и публикация в соцсети нелегальных копий фильмов, которые удаляются с задержкой в несколько часов после обнаружения. В качестве аргумента также приводится публикация Илона Маска, в которой он называет чрезмерное соблюдение авторских прав «чумой человечества». При этом в другом твите миллиардер отмечает, что «разумные запросы на удаление информации всегда будут поддерживаться».
- Twitter вёл переговоры о лицензировании музыки до того, как его купил Илон Маск, утверждают источники газеты. После этого компания отказалась от сделки с издателями из-за её стоимости — $100 млн в год. Большинство других крупных платформ уже заключили лицензионные соглашения с издателями, отмечает The Verge.
2.9K
показов
3.4K
открытий
1
репост
Коротко: Илон не хочет платить лейблам $100 млн в год. Поэтому решил забить на авторское право в Twitter. Чем закончится непонятно, но очень интересно)
лоббизм лейблов огромный, авторское право священно так что ему пиздец, договорится и будет платить не 100 лямов а 5 в месяц и будет норм
Ну, опять выпендриться захотел
ну он король хайпа) наверно скорпион по гороскопу хз, мы этого никогда не узнаем
Да захотел и сделал, кто ему помешает.
Ну Маск без выпендриваний будет не Маск
Да порешают как-нибудь, это же Маск.
Посоны, может я ламер, но как залить музло в твит? Это же надо взять линк, например, с youtube и вставить в твит? Тогда вопросы должны быть к youtube. а не к твиттеру.
Объясните, отцы, не понимаю.
апдейт. Попробовал найти музыку в твиттере по запросу "газманов mp3" - одни линки от ботов на сторонние сайты. Почему газманов? Ну а кого слушать в 23-м году =)
Шаман, Лепс, Маршал )))
А ты меломан как я погляжу =)))
"Большинство из них содержались в музыкальных клипах или других видео"
А видео заливать можно.
Ну да, а твиттер тут причем тогда?
нутк видео с "незаконной музыкой" заливают прям в твиттер. Правообладатели на такие ролики жалуются, а твиттер не удаляет.
Так а если я на фейсбуке выложу пост "смотрите как хорошо спела песню" и приложу видео с ютуба - это тоже нарушение авторских?
тут наверное подразумевается, что видео вставлено не как ссылка, а просто видео
Еще немного и будем ИИ исполнителей слушать. А артисты пусть идут в сферу обслуживания!
Не обижай артистов, артисты - не лейблы, они редко устраивают скандалы
Не сцыте. ИИ будет авторское право накладывать на треки, а иначе расскажет о содержании клауда.
Многие из них раньше уже работали так до карьеры звездной, так что вывезут.
учитывая,то что генерирует ИИ ,не думаю что скоро ,с музыкой немного сложнее
Ха, 1700, смешно. Вспоминается что в вк творилось. А может и сейчас творится.
ВК - это в другой стране, здесь по другому дела решаются!
Если у меня играет радио и я снимаю в это время ролик на телефон, то Маск должен заплатить студии 100 млн. зеленых в год? Нормально правообладатели хотят питаться за чужой счет.
Ну так правообладатели те ещё паразиты. По сути они хотят деньги за то, что пользователи бесплатно рекламируют их музыку, вставляя её фрагменты в свои смешные короткие видео.
Пизда рулю
Да ему уже давно п.зда
и седлу
Подскажите пожалуйста чем NMPA отличается от РАО, пока не могу разобраться нравятся они мне или нет.
По сути те же яйца, только злее.
Подлая капиталистическая nmpa работает на буржуев-капиталистов, называемых лейблами.
Наше православное РАО работает на пользу простых граждан мира и помогает простым исполнителям получать деньги за исполнение своих же песен на своих же концертах за небольшой бакшиш барину.
Копирасты должны пройти нахуй.
Комментарий недоступен
Он вроде за свободу слова, а не свободу информации :)
Комментарий недоступен
Нехорошо авторские права нарушать когда тебя знает каждый житель этой планеты
Если Илон гений, то почему он решил не подписывать лицензионное соглашение
Комментарий удален модератором
Как грубо
Комментарий удален модератором
Есть люди, которые у вас вызывают наибольшее уважение? Можете назвать? Просто интересно
Комментарий удален модератором
Насколько я вижу, у вас проблемы, вам вопрос удалось прочитать мой?
Лучше не пытаться вести диалог с неадекватом.
Да без заглядывания в целом было понятно. Любопытство разыгралось
Комментарий удален модератором
А как же превентивно удалить Шрека/стекловату из твиттера
я тоже считаю ,что уже окупилось в стократно,уже достояние народное. а шуты(бездельники) пусть нас дальше развлекаются ,новыми композициями
опять скандал какой-то назревает)
Чтоо, в твиттере есть музыка?
Опомнились ,причем все и сразу
Так впереди предвыборная гонка. Трампу хотят 400 лет дать, на Маска периодически нападают, скоро Десантису что-нибудь предъявят. Нужно переизбрать старика Байдена любой ценой, а то «Не дай Бог!»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ну байдена вряд ли, может изберут, потому по здоровью уберут и без выборов заменят на кого то своего, стандартная процедура