Госдума обязала банки возвращать деньги клиентам, если те перевели их мошенникам Статьи редакции
Банки должны будут проверять и приостанавливать транзакции, а если деньги переведут даже несмотря на сведения о мошенническом счёте — их придётся вернуть.
- Госдума во втором и третьем чтении приняла законопроект о защите от финансовых мошенников. В первом чтении его одобрили в марте 2023 года. Он касается только переводов между физлицами.
- Он обяжет операторов по переводу денег — банки и платёжные системы — проверять подозрительные транзакции и приостанавливать явно мошеннические переводы, даже если на них есть согласие клиента. В том числе они будут сверять данные с базой ЦБ о случаях и попытках переводов без добровольного согласия клиента.
- Как объяснял председатель Госдумы Вячеслав Володин, речь о случаях, когда мошенники обманом получают согласие на перевод денег — тогда оно не считается «добровольным».
- Проверять перевод будут и банк-отправитель, и банк-получатель. Если возникнут подозрения на мошенничество, средства заморозят на два дня, а клиента предупредят об этом не позднее чем через день и попросят подтвердить транзакцию. Если тот просит продолжить операцию, деньги могут перевести, либо банк предложит повторить перевод.
- При этом, если клиент настаивает на транзакции, но у банка есть сведения, что деньги переводят мошенникам, он обязан пресечь перевод. Если он этого не сделает, то обязан в течение 30 дней возместить похищенные средства. В случае трансграничного перевода — в течение 60 дней. Сейчас по закону банки должны возвращать деньги, только если они украдены не по вине клиента.
- Закон вступит в силу спустя год после подписания его президентом и официального опубликования — то есть не раньше июля 2024 года.
44K
показов
27K
открытий
6
репостов
Неужели что-то хорошее с заголовком «Госдума обязала»
Что именно тут хорошего? Пользователей теперь 10 рез переспрашивает будут, пользоваться будет сложнее банком и что-то переводить
Банк получил очередную ответственность за которую заплатит пользователь со своего кармана
Людей как обманывали так и будут обманывать
Ну то есть лучше пусть останется как есть?
Да, лучше пусть останется, как есть.
Почему непричастные люди должны страдать от параноидальных проверок по причине чужой глупости?
Так ведь можно заставить всех людей ходить по городу в спасательных кругах из-за того, что кто-то провалился в открытый люк. Ведь надо же что-то делать, да?
А может быть это и есть система по контролю закрытых люков, а не спасательные жилеты.
А как же лучший онлайн банкинг в мире? Недоступные пиндосам возможности по переводу бабла через смс на номер 900? Вот это вот все!!
Поэтому у пиндосов за каждой операцией топай в банк. А у нас вон как круто устроено - приложухи, удобство, банки виртуальные без офисов. И пиндосы не сделают также, и не потому, что не могут, а потому что денежки - святое. Менеджер должен на тебя посмотреть и лично одобрить. Ну а у нас население под телевизором, ему трудно анализировать, оно верит всем, кто представится банком
Это именно спасательные круги — что-то, создающее неудобство в том числе и тем, кто в открытые люки не падает.
Система закрывания люков в данном случае — поиск и наказание мошенников, возврат денег с конфискацией у них. А не перекладывание управления рисками на всех людей.
Комментарий недоступен
это подрыв конституционного строя
Комментарий удален модератором
Кто мешает обязать ментов работать? Будет лучше
Как ты себе это представляешь? Я про обязать работать лучше.
буду акции "дарить" из брокерского приложения, если перевод нужен будет.
мошенники облезут объяснять как предложение для инвестиций поставить и зарегаться в нём, чтобы акции купить и передать кому-то.
Дарение акций сложная процедура, поэтому в Тинькофф Инвестициях она сделана через перевод на счет клиента, затем перевод с этого счета на брокерский, а затем покупка акций с брокерского. Если ограничители будут висеть на механизме перевода (что скорее всего) то тоже не прокатит
тада ой.
Такое ощущение, что часть ораторов так или иначе причастна к преступным схемам мошенников.